1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

POLEMIKA: Prezidentské milosti zachovat!

Ve svém článku Petr Kolman odmítá přetrvávání institutu presidentské milosti zejména ze systémových důvodů. Namítá, že milostí je znevažování "několikaleté práce soudců, státních zástupců a policistů", dokonce zastává názor, že milostí by mohlo dojít ke znásobení nespravedlnosti ve společnosti, protože "někdo ji dostane a jiný nikoliv".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Charvát 21.3.2012 16:52

Autor je zcela mimo.

Z diskusí o presidentských milostech jsem si odnesl, že hlavní argument jejich podporovatelů je nutnost zmírňovat dopady byť právně bezchybných rozhodnutí justiční mašinérie na únosnost sociální či humanitání situace odsouzených a jejich blízkých. Příznivci milostí se obvykle dušují, že nejde o další odvolací a přezkumnou instanci. Podotýkám, že ani s tím osobně nesouhlasím, a tím spíše mi článek autora přijde jako naprosto scestný. Feudalismus jsme zrušili cca před sto lety, nepřeba jej v této instituci udržovat. Ať už sedí na Hradě osoba "mravní" velikosti V. Havla, intelektuální kapacity V. Klause, nebo šašek formátu kandidátů J.F. nebo K.S.

I. Fencl 21.3.2012 20:04

Re: Autor je zcela mimo.

sám jste mimo