Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Podlost proti podlosti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 24.2.2011 9:44Zdravotníci http://www.klaus.cz/clanky/2777 |
|
M. Moravcová 24.2.2011 9:38Re: Ano, zdravotnictví je služba Pane Kiliane, malý dotaz, koupil jste si někdy v životě acylpirin? Prosím o upřímnou odpověď. |
|
|
M. Moravcová 24.2.2011 9:35Re: Zajímavý pohled A zdravotní pojišťovny je berou kde? Asi chodí do bankomatu za rohem. |
|
J. Štrobl 24.2.2011 9:33Re: Zajímavý pohled Ty peníze se berou především z našich kapes. |
|
|
M. Moravcová 24.2.2011 9:30Re: Ano, zdravotnictví je služba Vy mluvíte o kolektivním obvinění, ve zdravotnictví zatím platí kolektivní odměňování. Tabulkové odměňování totiž nic jiného není. Na co čekali lékaři těch 20 let? Proč neusilovali o zdavotní reformu po celou tu dobu? Protože co lékař, to jiný názor. Každému vyhovuje něco jiného. Kdykoliv se někdo o zdravotní reformu pokusil, byli to především lékaři, kteří ji zazdili. Jinak provozování lékařství je opravdu služba. Není to zboží. To jen páni lékaři musí z hrušky dolů, stát nohama na zemi a nevyvyšovat se nad ostatní. |
|
|
J. Štrobl 24.2.2011 9:27Re: Zajímavý pohled Asi nechápete, protože v těch nestátních se výpovědi nepodávaly. |
|
|
V. Heidlerová 24.2.2011 9:26Re: Zajímavý pohled Já si myslím, že se do zdravotnictví leje dost peněz, je to černá díra, nevím, proč lékaři ještě chtějí po státu další. |
|
|
V. Heidlerová 24.2.2011 9:22Podlost to byla Už je únavné to stále opakovat. Nečasova vláda vykročila celkem dobrými kroky v nelehkém období, mnohé se řeší a ještě dále by se postoupilo, kdyby nebylo takových akcí, jako ta lékařská. Na stávku samozřejmě právo mají, ale nežijí ve vzduchoprázdnu, tedy akce nemohla být provedena v horší čas - vypadá to skoro jako záměrná, někým podporovaná sabotážní záležitost. Asi většina myslících ví, odkud vítr vál. Za totality se mnozí lékaři dobrovolně stali poskoky tehdejších papalášů a měli za to výhody, úplatky byly běžnou praxí. Já s tím zkušenosti nemám, protože na úplatky nemám a styděla bych se někomu něco strkat, ani bych nevěděla, jak to zaonačit. Proč tedy tato nejinteligentnější část společnosti nestávkovala a neprotestovala už dříve. Proč až teď, kdy se začíná něco řešit a kdy je krise? Podlost byla nejen akce sama, ale i vystupování vedoucích stávky a její průběh. Osobně to považuji za organizované porušení zákonů, zločinné spolčení, šíření poplašných zpráv - což mělo za následek znervóznění celé společnosti a chaos. Ministr Heger nevypadá jako člověk, který by nebyl přístupný slušnému vyjednávání. Podporuji postup ředitele nemocnice v Uh. Hradišti. Nazdar. |
|
|
R. Jonák 24.2.2011 8:52Re: Bláboly Jen bych doplnil: nejen v rozporu s přáním pacientů, ale i v rozporu se zákonem, resp zákoníkem práce. |
|
|
I. Schlägel 24.2.2011 8:47Re: Pane autore, Jsem pro. Jak to však jenom zorganizovat? |
|
|
K. Janyška 24.2.2011 8:46Re: Pane autore, Ano, ano...Proto TLTV ! Dzp. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 8:37Re: Ano, zdravotnictví je služba no, to zvedá ze židle kdekohio. Systém zdravotní péče a jejího financování je veskrze špatný už v principech a žel tzv. reforma ho principiálně měnit nebude. Špatnost vyhovuje některým mocným. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 8:35Re: Ano, zdravotnictví je služba já ano, ale SUKL ve věci léků má holt takové smlouvy, že i dnes platí léky v eu a za eu vydá 28 Kč. A já nenakupuji léky. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 8:34Re: Zajímavý pohled Mně není třeba se zamýšlet, je to prosté, Ty peníze se berou od tzaměstnavatelů, ti je získávají od zdravotních pojišťoven. Způsob je to nikoli tajný, ale namnoze obskurní. Viz úhradová vyhláška. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 8:33Re: Zajímavý pohled Máte sice svérázné, nikoli patřičné pojetí. Z peněz daňových poplatníků je palcen i rohlík. Lékaři-zaměstnanci jsou placeni z peněžz jejich zaměstnavatelů, což jsou v naprosté většině nestátní zdravotnická zařízení, jak je definuje zákon. Já věc chápu docela dobře. |
|
|
J. Kulheim 24.2.2011 8:32Re: Ano, zdravotnictví je služba Korupce provází lidstvo od počátku vzniku lidské společnosti. Zabývá se tím i Chmurappiho zákonník. Zdravotníků znám mnoho a o žádném korupčním jednání z jejich strany nevím. Házení všech do jednoho pytle je nespravedlivé. Když babička při odchodu z nemocnice dá někomu bombonieru nebo jitrnici není korupční jednání. One za to nepožaduje nic. Dává tím najevu svůj vděk za péči, kterou dostala. Mne nadzvedlo za židle, že se nic za posledních 20 let neudělalo. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 8:30Re: Zajímavý pohled - definice státhního zaměstnance je jiná, než kterou jste právě vytvořil. Mýlíte se i v první větě, byť takto jsou skutečně někteří lékaři placeni. - tomu věřím, konečně jste to i projevil. My ale statistiky nefalšujeme, dotazníky jsou anonymní, stejně jako jejich odebvzdání a stejěn jako nezávislé je jejich vyhodnocení
|
|
|
I. Schlägel 24.2.2011 8:26Pane autore, pár lékařů znám. Poměrně často si pochvalují systém, který jim umožňuje odjet na "školení" spojené s lyžováním v Alpách či koupáním na exotickém pobřeží. Tato školení jim jistě neplatí stát, ale soukromé farmaceutické firmy. O provizích za předepisování určitých léků nemluvě. Chápu, že je to lidské. Mnozí lékaři prostě využívají příležitostí, které jim nabízí místní moderní a samozřejmě bezplatný zdravotní systém. Svým chováním však také umožňují tento systém udržovat při životě. Kolik procent lékařů si podle Vás dobrovolně odepře nabrat si v této zdravotnické samoobsluze bez rizika do košíku zboží, které je v podstatě zdarma? Jem přesvědčen, že jich nebude většina. Ale možná se pletu a máte to spočítáno lépe, já pouze odhaduji. Pěkné dny. |
|
|
F. Eliáš 24.2.2011 8:25Re: Zajímavý pohled Možná by se pan Kilian měl zamyslet nad tím, kde se berou peníze, které lékaři označují za svou mzdu. Že by zaměstnavatelé získávali peníze nějakým tajným způsobem? |
|
|
F. Eliáš 24.2.2011 8:22Re: Ano, zdravotnictví je služba Můžete platit za euro, kolik chcete, třeba vám je někdo prodá za cenu, kterou si stanovíte. |
|
|
K. Janyška 24.2.2011 8:18Autore, blbě kecáte ! Naše zdravotnictví je jedno z nejlepších na světě a v EU, nabýt drzých lékařů a personálu, bychom byli na druhém místě v EU ! A mzdy lékařům rostly také velmi rychle ! Ale teroristé z LOKu chtěli rychleji ! To se stalo. V systému se však nehorázně krade a kradou všichni, co mají ruce a nohy, včetně lékařů ! Je nutno nasadit na všechno klientem ovládané soukromé zdravotní pojišťovny a zrušit hnízdo zla VZP ! Systému říkám TLTV, tržními lvy na tržní vlky ! Dzp. |
|
|
F. Eliáš 24.2.2011 8:15Re: Zajímavý pohled Státní, nestátní. Doktoři jsou placeni z peněz daňových poplatníků. Za tuto platbu jim poskytují službu, pokoušejí se je léčit. Co na této věci nechápete? |
|
|
J. Štrobl 24.2.2011 8:12Re: Zajímavý pohled Lékaři jsou placeni podle zákona č. 143/1992 Sb. Tedy jsou placeni jako všichni státní zaměstnanci. A tedy státní zaměstnanci jsou. O Vašich dotaznících řeknu jen jediné: věřím jen těm statistikám, které si zfalšuji sám. |
|
|
F. Eliáš 24.2.2011 8:11Bláboly Léčení je služba, kterou lékař poskytuje svému platícímu zákazníkovi, pacientovi. Doktor, který si toto neuvědomuje, by měl okamžitě zanechat svého řemesla. Co se týče zákoníku práce, doktoři, kteří dali výpověď, tak nějak pošetile očekávali, že ji budou moci vzít zpět. Dokonce, že bude automaticky vzata zpět. Zaměstnavatelé, v rozporu s přáním pacientů, šli doktorům na ruku a zpět je vzali. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 7:43Re: Ano, zdravotnictví je služba To je Vaše interpretace mnou napsaného. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 7:42Re: Zajímavý pohled Nevím, kdo se mýlí. Nicméně ani zaměstnanci nemocnic, zřízených státem, nejsou státními zaměstnanci. Dotazníky spokojenosti u nás vedeme několik let, vyhodnocovány čtvrtletně, více než dvacet otázek a k tomu spont. vyjíádření, hodnocení jednotlvých otázek jako ve škole, žádné oddfělení nemá průměrnou známku nad 1,4. Státní průzkum ukázal nedávno spokojenost ve fakultjních nemocnicích, nejnižší 76 % spokojených, další průzkumy jsou v akci zdravá nemocnice, lze najíát na inetu. |
|
|
J. Štrobl 24.2.2011 7:16Re: Zajímavý pohled To se mýlíte. Lékaři v nemocnicích spravovaných státem jsou státní zaměstnanci. A co se týče té spokojenosti pacientů, tak bych si tak jistý vaším názorem nebyl. Těch arogantních doktorů je opravdu hodně. Nicméně jsou nemocnice, z mé zkušenosti třeba IKEM, kde se setkáte snad ode všech s profesionálním přístupem. |
|
|
Z. Rychlý 24.2.2011 7:09Re: Ano, zdravotnictví je služba A za vše může mrzký stát a doktoři jsou čisté nevinné lilie. Změna těchto tvrzení je možná pouze soudním rozhodnutím. Ach jo, ta přísná logika. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 6:53Re: Zajímavý pohled No, lékaře neplatí stát, nejsou to státní zaměstnanci. Vaše invektiva na většinu lékařů je možná odrazem Vašeho hodnocení a Vašich osobních zkušeností, nicméně nemá oporu ve skutečnosti. Pokud bychom chtěli znát spokojenost pacientůl s péčí, které se jim dostalo, pak bychom měli vzít v potaz přečetné ankety k té věci poříádané a jejich výsledky. Ty jsou právě opačné, než je Vámi zveřejněná neurčitá zkušenost. Aroganci projevujete Vy - zkuste nestranně zhodnotit Váš text a text autora stati, na kterouo jste reagoval. |
|
|
J. Kilian 24.2.2011 6:47Re: Ano, zdravotnictví je služba řekl bych, že Vámi uvedená čísla statistik nejsou vybrána patřičně. Ale to je jedno. Článek je o kolektivním obvinění z korupce a to je vskutku věc nepěkná. Je pozoruhodné, že se v dané souvislosti nikdo nezaměřil na pochybné smlouvy státu, na činnost SÚKL (jen kdybychom nelatili těch 28 Kč za euro by přineslo pěkné miliardy), ale hlavně na jakousi kolektivní korupci - možná na základě páru případů, které se skutečně staly. Takové zobecnění je vždy falešné a o to jde journalistům, kteří chtějí odbyt, protože právě takové obecné obvinění celé profese je sensační a žádané. O tom je stať, na kterou reagujete, totiž o křivém obvinění, ne o povinném úrazovém pojištění. |
