Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Opravník oblíbených omylů pana Frýborta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 11.7.2018 2:52Re: Frýbort?Nestravitelné! Jo, a leste neco: take bych vam dopprucil cosi: Miroslav Hroch "Na prahu narodni existence", vyslo v Kolumbuskach, ale je to uz nejakej patek, moznaq 15 let. |
|
|
P. Sulc 11.7.2018 2:48Re: Frýbort?Nestravitelné! Mam dojem,ze toho Ivanova jsem coby mladik cetl, vysel nekdy v 60 letech, nemejlim-li se. Docela bych si jej opet precetl, ac tu v Americe mam par Kolumbusek, tohle nemam. On tech knih napsal vice, pamatuju ze bejvaly fajn a take byly fjan Kolumbusly i Pyramida, co vydavala Prace. Bohuzel, Mlada Fronta s temi Kolumbuskami asi pred deseti lety prestala, skoda te edice. |
|
J. Václavíková 11.7.2018 1:04Re: Tady se každý idiot cítí dost silný, aby si plivnul. Ve smečce mají odvahy dost. A argumentů poskrovnu. Smutné konce echt pravičáků. |
|
|
J. Kanioková 10.7.2018 23:03:))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 10.7.2018 22:58:)))))))))))))
|
|
|
M. Pavlíček 10.7.2018 21:04Tedy - nepřichyloval, abych byl přesný :-) Stejne si kazdy haji sve zajmy, Rus i Nemec, nemaji si co vycitat. Rus za SSSR, Nemec ted za EU - pro oba jsme akorat dojny kravy. Kdysi byla ta krava uvizla v Dukelskym prusmyku, ted zase nekde v Krusnych horach.. Toz tak. |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 20:46Re: Frýbort?Nestravitelné! A ještě - o Václavovi řečeném svatém si přečtěte něco z pera historiků, něco o významu legend a nepleťte do toho beletrii. Není jenom Palacký, ostatně zde není proč ho napadat. Nakonec laikovi dostupně - taky nejsem historik - je historie knížete Václava stručně a výstižně popsána v knize Český pitaval aneb Královraždy od Miroslava Ivanova. |
|
|
M. Pavlíček 10.7.2018 20:37No, Frýbort nemá rád Rusy a Vlk zase Němce. Oba k tomu mají asi své důvody. To jeste neznamena, ze je treba nazory druheho dehonestovat a delaz z nej idiota. Samozrejme, Nemcu bylo a je dost, ale spasu u Rusu bych tedy v zadnem pripade necekal. Ctu Vase clanky pane Vlku rad, ale jakmile prijde na Nemce, vsiml jsem si, ze vidite naprosto rude. A co se tyce Rusu, tam jste zase prilis benevolentni. Ono jak se rika u nas na vesnici - od vychodu neprijde nikdy nic dobryho, i bourks od vychodu nestoji za nic. Ja bych se k tomu dubisku tak moc neprimykal, tam nas stesti neceka. |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 20:35Re: Frýbort?Nestravitelné! No, víte, ony země Vámi zmíněné byly v civilizačním vývoji zbržděny spíš všelikými zlatými hordami a u Bulharska tureckou okupací, čehož byl západ ušetřen. Jakým způsobem vzývaly příslušného pánbíčka nebylo v tomto přiblížení podstatné. S tou renesancí arciť budete mít recht. Taky se - přes veškerou snahu církve katolické - v Evropě neujak cézaropapismus. Dovolil bych si Vás odkázat na můj příspěvek pod páně Frýbortovým článkem - http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A180706_143707_p_spolecnost_wag |
|
|
P. Sulc 10.7.2018 20:16Re: Frýbort?Nestravitelné! Samozrejme ze ano: kritisuje Cechy a to se jen tak neodpousti. Od doby, co prisel Herder se svoji myslenkou spolecneho jazyka a Palacky upravpval vhodne dejiny, aby nasel vice mista na slunci pro Cechy, je jejich kritika akt nepratelstvi k bajecnemu narodu.Proto se na pr. nektere legendy vydavaji za dejiny jako ulite z betonu.a nesmi se o nich pochybovat. Z jedne ci dvou vet o ceskem knizeti vime, co sv. Vaclav delal, co mel k obedu , kolik reci umel a jak byl hodny.. Ale kdyby se Cechy vazaly na byzantskou ortodoxii a nebyly soucasti Svate rise rimskonemecke, byla by rensance? Nebo by se podobaly spise Bulharsku, Rusku ci Ukrajine? |
|
|
F. Houžňák 10.7.2018 19:37Němci se nikdy za "Západ" nepovažovali, Západ pro ně byla Francie, Anglie, Amerika. V devatenáctém (možná i začátkem 20.) století měli velké diskuse, zda patřit na Západ nebo na Východ. |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 18:59Re: Vás zjevně ne ... |
|
|
P. Portwyn 10.7.2018 17:54Re: Když už, bylo by vhodno rozlišovati: ...zakázaly... |
|
|
P. Portwyn 10.7.2018 17:53Re: Když už, bylo by vhodno rozlišovati: Já zas nemám rád pana Vlka pro jeho nenávist k učitelkám (jistě mu udělaly něco hrozného, třeba mu zakázali plivat holkám za krk). Nicméně když blud "za Frýbortovy nesmysly můžou soušky učitelky na ZDŠ" odfiltrujeme, tak je v článku dost poměrně podstatných námitek, které jsou vyargumentované a dávají smysl. |
|
|
V. Církva 10.7.2018 17:02Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, Souhlas. On ani Zeman nemusí být celé 4 roky ve formě (a to mu jako křesťan přeji vše dobré). |
|
|
V. Církva 10.7.2018 17:00Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, Chovná stanice na komunisty je na západě od nás, Mogherini, Schultz, Merklová a vlastně většina vedení EU včetně Junkerse. Pokud jste měl na mysli KSČ, to je spíš hospic. |
|
|
V. Kotas 10.7.2018 16:55Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, S hledáním je potřeba začít už nyní, aby se případní kandidáti stačili včas " vybarvit ". |
|
|
V. Církva 10.7.2018 16:55Prostě buďme sví Tam kde je to pro nás dobré a bylo tomu v historii dostkrát, spolupracujme s Němci. Na Rusy pozor, ale přepodělaní být nemusíme. Važme si naší historie, jak křesťanských Cyrila a Metoděje, tak i Karla 4, který z Prahy vládl i Němcům. A od komunismu a Islámu ruce pryč, ať už k nám jde z východu, nebo jako dnes ze Západu. Pokud budeme seběvédomým národem, může to pomoct i Němcům, pokud ne roznesou nás všechny na kopytech jak neomarxisté tak Islám. |
|
|
V. Kotas 10.7.2018 16:54Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, Ale z toho, co bylo nabízeno, tak přece jen to nejlepší. |
|
|
V. Církva 10.7.2018 16:46Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, Je to tak, místo hledání schopného prezidenta nám neziskovky, zkrachovalí politici a tisk hledali antizemana. Zadání tedy bylo: nekonfliktní, mainstreamový, poslušný EU a zpracovatelný neziskovkami. A takový kandidát to téměř vyhrál. Takového ale žádný rozumný národ v politické krizi světa nemůže potřebovat a naštěstí ho nemáme. Příště bude lepší hledat Prezidenta do nepohody, ne nezemana. Budu rád když takového najdeme, protože k Zemanovi mám určité výhrady. |
|
|
V. Církva 10.7.2018 16:21Re: Když už, bylo by vhodno rozlišovati: Taky si myslím že počátek konce Němců bylo to buršácké sjednocení a centralizace Německa. Do té doby volnější uskupení německých států třeba v podobě Svaté říše římské nezpůsobovalo problémy. |
|
|
J. Dobrý 10.7.2018 16:18Re: Ani ne tak slovanstvím jako rusofilstvím, Posledni volba prezidenta byla pojata jako volba Zeman a ne-Zeman. Zejmena z tabora ne-Zemanovcu a jak na vas vidim, trva to dodnes. A vysledek se dostavil, i kdyz Zeman byl a je v mnoha ohledech nedokonala volba (diplomaticky receno) |
|
S. Netzer 10.7.2018 16:10Re: Jaký problém s emigrací. Znám tady v Německu řadu Vy zase plivete kde jen můžete na zem, v které údajně žijete a na její obyvatele. Ty trapné báchorky kterými obohacujete zdejší diskuse, vám nemůže baštit ani ten největší naivka. |
|
|
S. Netzer 10.7.2018 16:03Re: Opravník oblíbených omylů pana Frýborta Až se někdy výjimečně budete pokoušet argumentovat ad rem, tak vás budu citovat. |
|
|
V. Kobetič 10.7.2018 15:45Re: Opravník oblíbených omylů pana Frýborta No tak teď jste mne téměř překvapila, pí. S. Netzer... Ta hromada písmenek z vás vyletěla jako bobky... Myslím, že žádný ze zde přítomných by vás nedokázal charakterizovat lépe, jak jste to nyní předvedla sama – Vaší jedovatou slinou a adaptací reality na vlastní představy. Gratuluji. |
|
M. Prokop 10.7.2018 15:43Re: Opravník oblíbených omylů pana Frýborta Obvykle schytá důvodně. Tady se vyjímečně pokouší i argumentovat, tak to asi nezanechá nějaký významnější dojem. A Vlk je fakt extrém, ovšem opačný než ona. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 15:41Re: Když už, bylo by vhodno rozlišovati: Uměle rozdělena, ani ne sto let před tím uměle spojena. :-P |
|
|
S. Netzer 10.7.2018 15:40Re: Veritas dolet, že, vy "diplomate"? |
|
|
S. Netzer 10.7.2018 15:39Pro s. V. Vlka a jeho soukmenovce Tak to se chtěl profesor Černý jen povýšit, aha. Že jsem na to nepřišla hned. |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 15:35Re: Frýbort?Nestravitelné! No jo, dovoluje si, ale recht přece jenom má. On se ten článek panu Frýbortovi opravdu nepovedl. Nicméně - z čeho soudíte, že diskutér je dementní a bolševik? Mohl byste blíže osvětlit své myšlenkové pochody, jež Vás dovedly k tomuto přesvědčení, abyste ani Vy nemohl být podezříván z demence či bolševictví? |
