Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Opravdu policejní zločin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 8.3.2013 9:38Souhlas s článkem. Husák je pěknej ..bil. |
|
|
R. Langer 6.3.2013 12:36Ano, doufám, že se pan autor dočká svého adrenalinového zážitku, o který tak stojí, při nějaké příští policejní akci. Ne že bych mu to přál, ale když on si to tak přeje sám... :-P |
|
|
M. Sedláček 5.3.2013 18:44"Abych shrnul dostupná fakta, tak se stalo zhruba toto: sedmnáctiletý kluk se rozhodl, že už má dost ježdění v počítačem generovaném prostředí." Tomu říkáte FAKTA? Myslím, že po tomto odstavci nemá cenu číst dál.... |
|
|
M. Bílý 5.3.2013 17:41Vážení "diskutující"! Já s panem doktorem Husákem též velmi nesouhlasím, ale vulgarity které někteří z vás používají svědčí o vaší nízké úrovni. |
|
D. Švik 5.3.2013 18:34Re: Vážení "diskutující"! Já s panem doktorem Husákem též velmi nesouhlasím, ale vulgarity které někteří z vás používají svědčí o vaší nízké úrovni. Tolik blbců pohromadě?: Autor: V. Husák Datum: 04.03.2013 16:10 Jestli mi řeknete, že policie smí s bezbranných lidí jedoucích běžně po dálnici vytvořit živý štít, když se k nim více než 200kilometrovou rychlostí blíží připusťme šílenec, tak si vás najdu a plivnu vám do obličeje. Protože pak byste vůbec neměl patřit do lidské společnosti. Takový názor totiž může mít jen nesvéprávná zrůda !!! Asi tolik k vulgaritám. |
|
Z. Kulhánková 5.3.2013 20:54Re: Vážení "diskutující"! Já s panem doktorem Husákem též velmi nesouhlasím, ale vulgarity které někteří z vás používají svědčí o vaší nízké úrovni. My furt koukáme z okna a Husák nejde a nejde... |
|
|
M. Bílý 5.3.2013 20:56Pane Šviku (18:34) pokud pan Husák v diskuzi použije vulgární výraz platí mé stanovisko i na něj. V textu článku by to měla ohlídat redakce. Za celou dobu, kdy diskutuji na Psu (více než 3 roky) jsem se nedopustil jediné vulgárnosti. U nás v rodině to máme v genech. Vulgárnosti směrované na mne mě nechávají v klidu. Urážky od spodiny společnosti mě nemohou rozházet. |
|
|
J. Kadeřábek 5.3.2013 15:23Asi do smrti si otec toho kluka bude vyčítat, že zavolal policii a podepsal mu tak rozsudek smrti. Věřím, že kdyby to neudělal vrátil by se výrostek domu, zaparkoval a možná dostal pár facek. Prý to nebylo poprvé co si takto zajezdil. Nehodnotím policii ani nevedu řeči na téma co by kdyby. Prostě daleko větší šanci na lepší kone by měl bez honičky s policií. A těm co tady říkají jak měl vypnout klíček od zapalování bych chtěl poradit. Sedněte si do cizího auta bez vědomí majitele a bez řidičáku a až na Vás bude houkat policie tak chci vidět Vaši reakci. |
|
|
I. Pujman 5.3.2013 14:40naprostý souhlas největší bolest této společnosti - naprostý nedostatek sebereflexe a schopnosti odhadnout a nést důsledky svých činů - je zde popsána surovým, ale pravdivým způsobem. |
|
|
H. Faltejsek 5.3.2013 13:53Rada od autora je poněkud přitažená za vlasy. Opravdu není dobrý nápad při jízdě otáčet klíčkem v zapalování. Možná tak pokud nechcete zatáčet ... |
|
|
M. Sedláček 5.3.2013 18:45Re: Rada od autora Ono brždění bez posilovače také není úplně ono :-)...jo holt pisálkova erudice je značná. |
|
|
D. Švik 5.3.2013 13:39Husákovo auto Škoda, že podobný dement nerozflákal Husákovi auto. Vidím to v živých barvách- dnes by Husák podával žalobu na policii, že nekonala. Ztráta času se takovým hňupem vůbec zabývat |
|
|
R. Langer 6.3.2013 12:39Re: Husákovo auto Počkej až tobě někdo rozfláká auto a zmrzačí ti člena rodiny, protože policie "konala". A neboj, dočkáš se, protože si to přeješ. |
|
|
V. Kusý 5.3.2013 12:44Všichni řeší reakci, ale z fyziky pro základní školu víme, že primární je akce.Kdo si začal, policie, nebo blbeček, který na té dálnici neměl co dělat? |
|
|
J. Lepka 5.3.2013 10:26Autor článku nepochopil... jednu důležitou věc. Odpůrci zásahu nejsou rozhořčeni smrtí toho mladíka v audi, ale tím, že policie použila jako zátaras civilní auta, přičemž několik z nich bylo zničeno a jeden člověk byl těžce zraněn. Autor toto ve svém článku zmínil velmi okrajově. Asi aby odvedl pozornost.... |
|
|
J. Vintr 5.3.2013 11:00Re: Autor článku nepochopil... Ono nešlo jen o ten zátaras - ohroženi byli všichni, které při té idiotské honičce míjeli (a to i v protisměru). |
|
|
V. Kraus 5.3.2013 11:30Re: Autor článku nepochopil... Jak jste na to přišel, že policie donutila ostatní účastníky silničního provozu, aby svými vlastními auty zatarasili dálnici? To netvrdil ani zmiňovaný Václav Husák. |
|
|
R. Walter 5.3.2013 12:53Re: Autor článku nepochopil... Každý si mohl v tisku přečíst, že policie zátaras nepostavila, pouze zastavila dopravu. Z logiky věci (ne policejní) vytvořila zátaras z civilních aut a osob v nich sedících ... |
|
|
V. Kraus 5.3.2013 13:46Re: Autor článku nepochopil... Nevím, jakým způsobem policie na dálnici "zastavila dopravu". Ale každý, kdo jezdí po dálnici ví, že každou chvíli může narazit na nějaký "špunt" vytvořený snížením počtu jiízdních pruhů, předjížděním se dvou kamionů a podobně. Jen šílenec se spoléhá na to, že když před sebou uvidím shluk vozidel, tak vždy tam najdu nějaký jízdní pruh zcela volný. |
|
|
R. Langer 6.3.2013 12:42Re: Autor článku nepochopil... Ano, to ví každý. Neví to jenom policie, která do toho zátarasu (kolony) nahnala 17 puberťáka ve 200km rychlosti. To je přece úplně normální, že? |
|
|
R. Langer 6.3.2013 12:40Re: Autor článku nepochopil... Tak si o tom něco zjistěte. |
|
|
J. Milfait 5.3.2013 13:33Re: Autor článku nepochopil... více věcí a i ti ostatní co hovoří o policejním zločinu. Přeci je každému jasné, že D1 je problémová, kde téměř každý den jsou nějaké zácpy v důsledku stavu povrchu, nehod, či nějakých uzavírek, nebo omezení kde se tvoří několika kilometrové kolony. Co kdyby policisté jenom toho kreténa jen před sebou naháněli a on by vletěl ve 200 km rychlosti do té kolony? Nebo jak píše autor a ostatní s ním smýšlející! Policie by ho nechala ujíždět svému osudu a on by přesto naboural nevinné účastníky na dálnici. To pak by se teprve strhla mela na policii, že dostatečně DLOUHO VĚDĚLA, o tom kreténovi a nic nekonala a pak by došlo i na jejich rychlé Passaty k čemu jim vlastně jsou a neumí si poradit s tím mladíkem, který porušil všechny možné zákony a předpisy pro silniční dopravu. Co na to řeknete pane autore a ostatní jeho soukmenovci! Zdraví Vás JM. |
|
|
J. Milfait 5.3.2013 13:51Re: Autor článku nepochopil... Omluva autorovi panu Boudovi. Autora myslím pana Husáka s jeho předchozím příspěvkem. Děkuji za pochopení JM. |
|
|
M. Hoblík 5.3.2013 9:51Zase si jeden hlupák hrál v davu s nožem a upadl na něj. Co na tom není jasné? Jiříčku, neškrtej ty sirčičky! |
|
|
R. Hroza 5.3.2013 9:40kamo kamo, ty seš hodně krvelačnej, co? Možná bys Neměl tolik číst ty kovbojky. Vždyť se zabil 17 letý kluk, který se nemusel zabít, kdyby ho nechali vyblbnout? Měl jsi někdy děrt? |
|
|
V. Kraus 5.3.2013 9:52Re: kamo Kámo, podle toho jak píšeš, jsi teď asi pořádně sjetej. Nechceš se jít radši vyblbnout někam na dálnici? |
|
|
P. Khail 5.3.2013 10:51Re: kamo Nenavádějte, třeba má "děrt" a chytne se toho :-) |
|
|
V. Kolman 5.3.2013 18:51Re: kamo Co to je - "děrt"??? |
|
|
T. Nemec 5.3.2013 9:34Rozumní lidé, proberete se! Děkui autorovi a mám k tomu jednu včerejší zprávu: Zpráva o střílení ve Švýcarsku: Dva lidi zastřelil je neznámý útočník ve firmě Kronospan, zranil dalších šest lidí a při krveprolití zemřel také. Spekuluje se, že střelec byl bývalým nebo současným zaměstnancem firmy, který dostal vyhazov. Jenže... se posléze zjistilo něco úžasného. Když ten magor začal střílet, lidi v kantině ho srazili židlí na zem, vzali mu pistoli a zastřelili ho ! Že by přece jen na světě zůstalo pár rozumných lidí? |
|
|
V. Novák 5.3.2013 13:49Nevím jak ve Švajcu, u nás by měli na krku vraždu. Přece když už bobánek byl sražený židlí a dokonce bez píďole - tak to nebyla nutná obrana. Zavřít až zčernaj! |
