16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

POLEMIKA: Odpověď Jiřímu Weiglovi a Ladislavu Jaklovi

Děkuji za dopis, jímž reagujete na můj úvodník v Neviditelném psu ze dne 19. srpna 2020. Hned v úvodu v něm tvrdíte, že jsem na text Václava Klause nevložil odkaz. Přehlédli jste ho, odkaz v textu byl a dosud je. Silnými slovy o konsternaci a fabulaci odvádíte pozornost od hlavní myšlenky mého textu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 21.8.2020 13:55

Díky bohu, že vaše výkřiky jsou pouze jenom výkřiky.;-D

M. Varadinková 21.8.2020 13:37

Lepší by bylo se omluvit za ten hloupý atak, než dál trvat na utkvělé, ničím nedoložitelné představě, že Klaus je proruský.

M. Šejna 21.8.2020 13:27

Čánek pana Neffa, na který reagovali Instituti, se moc nepovedl. Už také proto, že dnes pan Neff konstatuje, že má na Bělorusko v podstatě úplně stejný názor, jako Klaus a Zeman.

Ale štouchnout si do těchto dvou pánu Aston musel. Prostě mu to nedalo. ;-)

Dnes se snaží o smiřlivý tón, což je dobře. Každopádně včerejší reakce Institutů byla zbytečně emocionální. Ale aspoň dokázali Astonovi, že jeho Neviditelný Pes je pečlivě monitorován i v IVK a že to je tedy důležité médium. ;-)

D. Stirsky 21.8.2020 13:25

A pokud jde o Bělorusko, můj názor je tento: Většina z nás toho o Bělorusku moc neví. Není to země, kam by jezdily davy našich turistů. Mnozí víme jen to, že hlavní město je Minsk. Já ještě přečetl knížky Světlany Alexejovičové a nedávno Impérium od R. Kapuścińskeho (vřele dporučuji). Až nyní jsem se dozvěděl, že i Chagall byl z Běloruska. Pamatuji se však, jak jsem byl rád, když v letech 1968 - 89 nám jiné země vyjadřovaly byť symbolickou podporu. A v Bílé Rusi je to nyní podobné.

K. Loucký 21.8.2020 13:02

On už ten první Astonův článek nebyl nic moc a šťouchnutí do Klause z něj čouhalo, ne že ne. Pánů se to dotklo, a tak máme druhý Astonův článek, místo kterého by stačily dvě tři smířlivé věty, nebo ještě lépe přejít věc mlčením.

M. Pivoda 21.8.2020 12:21

Pro P. Lence: Já má (zatím) velmi dobrou paměť.

Ve 21. století potřebuje Česká republika konkurenceschopnost, a tu mu dnes nezajistí IVK.

Konkurenceschopnost Česká republika samozřejmě potřebovala už i v době Viktora Koženého, ale v té době byly tyto potřeby české ekonomiky efektivně přehlušeny výkřiky českého bankovního úředníka.

Urgentní potřebu konkurenceschopnosti ve 21. století si, bohužel, neuvědomuje ani bývalý český sci-fi spisovatel.

P. Hofman 21.8.2020 11:17

Aston píše úvodníky bulvárním způsobem, čili lehce se někoho dotkne (a mnohdy to dělá rád).

Tato odpověď je opatrnosti futrál, proč ne, je to jeho věc, nechce si to s IVK rozházet. Nakonec někteří lumeni z tohoto sídla českého žvástu zde mívají své články (jistě NP placené).

P. Lenc 21.8.2020 11:16

Jejda Pivoda, tak Viktor Kožený i za toho může V.K.?Vy musíte mít těžké noci...;-D

J. Chaloupka 21.8.2020 11:12

Tak proč podepisoval LS, když se rozcházela s jeho svědomím?

M. Pivoda 21.8.2020 10:55

Ve 21. století Institut Václava Klause už není významnou českou institucí.

Ve 21. století už nepotřebujeme více Viktorů Kožených.

J. Roškota 21.8.2020 10:51

Na dopise z IVK bylo nejhorší, že nešlo o věcnou polemiku. Šlo o okřiknutí. Aston si dovolil kritizovat Václava Klause. To je skutečně smutné, když lidé jinak obhajující svobodnou výměnu názorů sami toho nejsou schopni. Bohužel u pana Jakla se zřejmě jedná o pracovní metodu.

M. Pivoda 21.8.2020 10:41

Nalejme si čistého vína! Významná instituce v očích Ondřeje Neffa:

"... Institut Václava Klause je významná prestižní instituce a její stanovisko má vždycky velkou váhu. Přál bych si, aby ovlivňoval politickou scénu víc, než tomu je. ..."

"Čím více, tím lépe!" Hm.

Dnes Pes asi omylem zaštěkal na kolemjdoucího faráře. Možná, že je to ze špatné psí stravy. https://yoggies.cz/jak-a-cim-zdrave-krmit-psa/

V. Pavelka 21.8.2020 10:36

No, k IVK se vyjadřují noviny TV ,Internet i jednotlivci ?[>-] K vám p.Fleishman nikdo!

V. Pavelka 21.8.2020 10:23

Jo,delší dobu říkám že Aston, má Levicově liberálního bráchu a ten mu toho vlka nakrmí aby se koza mohla pást dále?![>-]:-):-(

J. Pankovic 21.8.2020 10:21

Tak si schválně vyhledejte článek Petrušky Šustrovê z 25.5. , kde roní slzy, že nebudou peníze pro neziskovku Občanské Bělorusko, která je úplně nepolitickà:-):-)

V. Pavelka 21.8.2020 10:19

P. Valenta ,Laciný antikomunismus ,využívájí "noví socialisté" v Bruselské režii (v ČT,UK,atd.) nijak jim nevadí že chodí ve stejných botkách Komunismu , Odhalují sochy Marxe ,Lenina v Německu ,používají stejné ideologické mantry vědeckých zpotvořenin , "Výchově lepšího člověka "?!. p.s.Lepšího a štastnějšího člověka nelze vychovat ,protože to dělají chybující lidé , kteří to mají v genech ,příroda, potažmo bůh , pracují s chybou, ta je v zadání programu Evoluce!!

J. Vágner 21.8.2020 10:02

Nechce se mi s Rusy válčit. Nemyslím si, na rozdíl od Madlenky Albright, že když Rusové mají na jeden národ zbytečně moc surovin, mají povinnost nás je s nimi nejlépe zdarma obdarovávat. Nemyslím si, že když si Rusové vystřídali komančskou ideologii pravoslavím a kašlou nám na gender, LGBT, eko... ideologie, mám právo je jakkoliv napravovat. Nepotřebuji fixlovat historii, přesně inverzně v duchu komančskeho zatajování osvobození Plzně Američany. Jsem tedy proruský? Doopravdy? Tak to se vám k tomu milánci hrdě hlásím.

V. Pavelka 21.8.2020 9:55

To takovej Beneš před válkou i Masaryk , museli být Rusofobní až hrůza když vyrobili v Kremlu se Stalinem smlouvu ! Kterej idiot si myslí že si Česko může hrát velmocenskou politiku vůči Rusku a Číně protože se opírá o NATO, Když pujde do tuhého , tak nás Brusel jako v mnichově pustí ani nepípne !To že si 5% procentní straničky hrají se zahraniční politikou aby se udrželi košile v Parlamentu je smrduté![>-]

S. Donát 21.8.2020 9:43

Astona tady někdo uráží? Nic takového nepozoruju. Jen pár exotů mu tady píše, co má a nemá dělat, viz Fleishman.

V. Pavelka 21.8.2020 9:40

Jakýkoliv zájem z Bruselu o Bělorusko a jiné země na východě , mě děsí ! Informační schopnost vstřebání a predstava že vezmou svůj hodnotový mustr EU hodnot, na kohokoliv a z bodu 0, poměří všechny a všechno ,pěkně děkuji..EU

J. Nevrkla 21.8.2020 9:33

Zeman je prorusky, Klaus sofistikovane prorusky - to jsou opět urazliva slova. Oba prostě nejsou rusofobni, chtějí s Ruskem normální přátelské vztahy, to je pro obě strany výhodné. Dnešní u médií populární rusofobie je směšná, napadení ani komunismus nám z Ruska rozhodně nehrozí. Socialismus se k nám blíží ze západu.

J. Kraus 21.8.2020 9:27

Taky mě až zabolelo, jak to tentokrát IVK přestřelil. Kdo pravidelně čte Astonovy úvodníky, ví, že občas musí přinést oběť sani, aby se NP nakonec nedostal na seznam desinformačních webů. Doba přitvrzuje a ty budou zlikvidovány první. A proto buďme vlídní třeba i na Petrušku Šustrovou a na pana Hvížďalu.

V. Halašta 21.8.2020 9:27

Chudáci rusi. Každý se je snaží obrat o kus ruských pláni. Jenže je vede muromec putka a oni ty snahy odvrátí a tu kus Gruzie, tu kus Ukrajiny je další ruskou pláni. Molodci!

J. Nevrkla 21.8.2020 9:24

R^

D. Stirsky 21.8.2020 9:19

IVK neustále bojuje proti politické korektnosti. Lidé jako Jakl, Štěpánek, Weigl atd. se proto o jiných mohou vyjadřovat nekorektně a často tak činí. Výjimkou je starý pán, který se - pokud vím - k urážkám ba dokonce vulagritám nikdy nesnižuje. Nu, a nyní byl Neff mírně nekorektní. Řekl na plno, co si o Zemanovi a V. K. starším myslí. Nejde o to, zda má či nemá pradvu, zda se to sluší nebo ne. Zachoval se jen způsobem, po kterém všichni z IVK hlasitě volají. Byl politicky nekorektní. Takže by jej měli oslavovat.

S. Pavuk 21.8.2020 8:59

R^

D. Polanský 21.8.2020 8:54

Lidí je moc, a ne všichni si vždy rozumí. Je ale otázka, že když to nevyšlo přes Ukrajinu, zda se o to nepokusíme přes Bělorusko. Už nějak ty ruské širé pláně musíme přece získat. Surovin není nikdy dost.

M. Valenta 21.8.2020 8:50

Klaus nadbíhá bolševikům a obdivuje diktátory dlouhodobě a cíleně. Vždycky si vzpomenu na Grebeníčka na lánském balóně a na ty žvásty Klause o laciném antikomunizmu. Takže Astone zbytečně smířlivé vůči pro-kremelskému hnízdu na Hanspulce.

V. Církva 21.8.2020 8:28

Jasně Aston má články od skvělých po ty horší. Ten "o prognosťácích" mi připadal z těch horších. Ale snad Aston v něčem pravdu měl. Odkaz tam byl ale nepřipadal mi ten komentář Klause až tak špatný.

Hlavně ale, přiznejme si, dle ročníku Astona i Babiše. Podle mne jednoznačně jde o starou bolest z roku 1968 kdy se obrovské naděje mnoha lidí proměnili ve zmar. Je to v nich dodnes. Taky je jistě mrzelo že i tehdy jako vždy se na nás Západ vykašlal. Proto reakce Babiše i Astona považuji za upřímné!

P. Milan 21.8.2020 8:21

Píšete to celkem správně, ale Fleishman a pár dalších mají závadu na přijímači.