P. Sura 25.10.2022 11:26

Asi by to chtělo autore Holube v klidu si sednout, znova to po sobě přečíst, podívat se do zrcadla a zkusit přijít na to, čím tolik vytáčíte tu nehomosexuální většinu, že v ní občas bouchnou nějakému magorovi saze.

Ale pokud na to nepřijdete sám, ani po konzultacích s příslušníky vaší "zájmové skupiny", kteří se dokážou ve společnosti chovat zcela přirozeně a své odlišnosti neprezentovat jako zásluhu, smiřte se s tím, že vám asi těžko někdo pomůže. To, že vám tu teď spousta lidí bez názoru přizvukuje je zejména tím, že z nudy se potřebují vymezovat proti systému, neboť vědí, že je to beztrestné, tak proč si nezaprovokovat? Ale pomáhat vám nebudou, není totiž proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.10.2022 11:23

Možná bych opravil hrdost na sebevědomí. Já jsem bílý, hetero, muž. Má někdo něco proti tomu? Ať si škubne.

Ad návrh do diskuse: pokoušíte se manipulovat jazykem. To nefunguje, rozhodně ne rychle. Všimněte si, co potkalo a potkává slovo Česko. Může být tisíckrát správné, ale osobně ho nepoužiju, pokud fakt nemusím. A podle toho, jak často ho slyším, v tom nejsem sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.10.2022 11:16

No, článek sám je excelentním důkazem teze, že kolem LGBTQ+ se musí chodit po špičkách, neboť Astonův text je podle něj vědomě provokativní, kontroverzní, ale také zraňující a necitlivý. Hm ... a pak že nejsou kasta vynucující si zvláštní zacházení.

Autor do něj vpletl standardní přísady - pravici, samozřejmě fašisty, americké republikány spolu s fašizující americkou pravicí i džungli českého konzervatismu, a hned nato žádá ukončení politiky apartheidu (sic!), za nějž má nerovný a diskriminující zákon o manželství, jenž říká, že manželství je svazek muže a ženy. A samozřejmě pravice, a zejména ta konzervativní, může za cvoka, co vraždí v gaybaru.

Poněkud šílené - když některým příroda úchylkou nebo odchylkou nebo nemocí nebo jak to dnes správně korektně nazvat zabránila vstoupit do manželství, napadají jeho definici. A že prý jsou ti jiní (inu, to opravdu jsou) a ti druzí. Jak druzí?

No a vpravdě šílenou tezi, že pohlaví je sociální konstrukt, za niž autor zjevně pléduje, si může autor lehce vyvrátit, když nahý sklopí zrak. Případně pak může konfrontovat zjištěnou skutečnost s učebnicí anatomie nebo obrázky v časopise pro pány, tedy ty heterosexuální.

A nakonec - v článku vyskakuje reklama tvrdící, že svět bez LGBT není normální. Jinak řečeno, že svět není normální bez nenormálních. Nebo že LGBTQ jsou taky normální. Hm ... zajímavá hra se slovy. Co je tedy pak ta norma, s níž je poměřováno, co je podle ní a co ji už nevyhovuje? A na té reklamě jsou dva chlapi - vzhledem k dikci reklamy tedy gayové, kteří si nějak (normálně bez maminky) pořídili dítě ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.10.2022 11:15

Trochu odbočím: občas se stavím na sport.cz. Podstatná část diskuzních příspěvků odpovídá vašemu "viděl jste někdy fotbalového fanouška?", ale když se vmísím do debaty, jsem opakovaně překvapen, že se mi dostává smysluplných až inteligentních odpovědí. Voni ty lidi jsou možná až monomaniakální, ale blbci to povětšinou nejsou, a to ani v případě, že se řeší Sparta/Slavia.

K věci: máte pravdu: většinu věcí řeší registrované partnerství a řeší-li něco špatně (a podle něčího názoru něco špatně rozhodně řeší), je to věc registrovaného partnerství. Včetně adopcí: osobně mi připadá adopce jakkoliv kombinovaným párem dobrou alternativou k dočasnému pěstounství, neřkuli - to snad už ani neexistuje - k děcáku; a můžou se tam tety přetrhnout.

Manželství bych sem v souvislosti s výchovou dětí netahal. Jak píšete - rozvedených párů je dost a dost a jistě jsou některé(!) klučičí/holčičí páry potenciálně lepšími vychovateli až rodiči, než některá(!) polovina páru rozvedeného až znenáviděného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 25.10.2022 11:06

Z obrázku vloženého do článku mi běhá mráz po zádech, a pravá ruka pomyslně natahuje závěr SA 58.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.10.2022 11:03

s transsportovci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.10.2022 11:02

Problém s trensportovci. Americká volejbalistka(ta) transžena (biologický muž) srazil/a k zemi během zápasu ženu (biologickou ženu) a ta má zatím těžké následky, protože biologický muže je vždy silnější než biologická žena. Žena ženě by tak těžce neublížila. Taková je příroda, nebo to tak učinil Pán Bůh, záleží na naši víře.

https://www.sport.cz/clanek/micove-sporty-skandal-v-americe-transgender-hracka-sestrelila-souperku-ta-utrpela-otres-mozku-a-spatne-vidi-3714129

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 25.10.2022 10:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 25.10.2022 10:58

Proč krkolomě vymýšlet nové názvy? Máme registrované partnerství, zbývá jen uzákonit, že registrovaní partneři/partnerky mají stejná práva a povinnosti jako manželé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.10.2022 10:54

.....v tuto chvíli je na území Ukrajiny tolik min, že jejich odstraňování zabere šedesát let. Uběhne více než půl století, než se houbaři budou moce bezstarostně vrátit do lesů. (úryvek z tisku)

Co jsou proti tomuto smutnému a opravdu závažnému faktu, týkajícímu se všech, stále nové a nové požadavky LBBT+- aktivistů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.10.2022 10:52

A mezi sportovci nejsou lidé z tzv. komunity LGBT ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.10.2022 10:48

Lesba, tak si to přejí. Jinak jim říkejte jak chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 25.10.2022 10:46

Částečně lze s vaším názorem souhlasit; zda a jak jsou efektivně využity zdroje ze státního rozpočtu, ale přeci jen je to nepoměřitelné. Uvedené svazy se starají i o dorost, stadiony, energie a další podrobnosti, ale deviantní spolky LGBTQAW++XXL se starají o co? Vrozená slušnost mi toto téma nedovoluje rozebírat hlouběji... Jinak zjevně nechápete, že tato "módní" vlna se stará o rozbíjení tradičních hodnot, narušování vnímání normality, a nenápadného prosazování cizích zájmů. Také jste deviantně postižený, že se té svoloče zastáváte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.10.2022 10:42

A jak se jim má říkat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Valkovič 25.10.2022 10:40

Manželství je podporováno státem, protože se v něm vychovávají děti, a to je náročné psychicky, časově i finančně. Občas nějaký pár děti nechce, ale je to velmi malý zlomek. Registrované partnerství řešilo jak dědictví, tak i návštěvy v nemocnicích atd. Snaha o manželství je prostě snaha o adopci dětí. A o tom by se mělo mluvit, jsme už na to připraveni? Když si představím tu méně inteligentní polovinu národa, jsem si jistý že ne (viděli jste někdy fotbalové fanoušky?). Další problém je, že ať v lesbickém tak v gay svazku chybí druhý biologický rodič - otec nebo matka. A to je problém, který vidíme i u u rozvedených, kde je ale většinou aspoň nějak přítomen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.10.2022 10:39

A proč pane Lazárku, on i ožralý homosexuál může skopat ze schodů svého partnera. To se také nijak nevylučuje. Kromě odlišné sexuální orientace se jejich chování nijak neliší od heterosexuálních lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 25.10.2022 10:32

Já jsem moc rád, že mezi takové země nepatříme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 25.10.2022 10:31

Zákon o manželství nikoho nediskriminuje. Je to zkrátka svazek muže a ženy. Nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.10.2022 10:29

Asi to spíš raději nechte ležet pane Tomane.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.10.2022 10:27

Pojem lesbička je urážka, tedy podle lesbických žen. A v naší civilizaci se žádná populační exploze nekoná, přímo naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.10.2022 10:26

Lépe bych to pane Kučero nenapsal .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.10.2022 10:25

Když VŠICHNI (96%) skočí z mostu do řeky, je chybou že já (4%) tam neskočím také Tolik k tomu, že v jiných státech také.....

Proč se tak "hrdlí" o slovo "manželství", které je vyhrazeno muži a ženě Před zavedením "registrovaného partnerství" prohlašovali, že nic víc nechtějí a ejhle, další a další požadavky.

Předesílám, že jsem proti této komunitě nic neměl (a nemám), ale už mě silně hnětou (abych to napsal slušně) neustále nové a nové požadavky AKTIVISTŮ-EXHIBICIONISTŮ LBGT+-. Ať se přestanou vlamovat do otevřených dveří a neotravují 96% spoluobčanů svými "pochody hrdosti" a vznášením stále nových a nových požadavků.

Došlo k tomu, z čeho jsem měl obavy - vyvolali proti sobě u části veřejnosti nevraživost svým neustálým vyžadováním "pochopení" pro jejich odlišnost.

Jinými slovy a stručně: Rozumný barvoslepý člověk (také odchylka několika málo %) se nemůže stále hlasitě dožadovat toho, že chce být pilotem dopravního letadla - (MÁ NA TO PRÁVO), jako většina ostatních občanů. A pokud tak neustále činí znovu a znovu..... co k tomu dodat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 25.10.2022 10:25

Snaha některých politiků (třeba slovenské prezidentky) a aktivistů (třeba autora článku) zneužít zločin zjevného magora na Slovensku pro své politické cíle a manipulaci společnosti, je naprosto stejně odpudivá, jako kdyby se někdo ve Francii pokusil zneužít vraždu 12lete dívky v Paříži vyšinutou homosexuálne zaměřenou imigrantkou z Alžírska pro útoky na queer komunitu nebo na přistěhovalce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.10.2022 10:23

I alkáč ze Sherwoodu může být z LGBT. To se nijak nevylučuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 25.10.2022 10:22

Poslední týdny vojenské služby jsem v r. 1968 strávil v Bratislavě. Jednou v neděli jsem se s kamarády procházel podél Dunaje ( krásné to korso ) a přidali se k nám 2 pánové velmi dobře oblečeni a velmi dobře s námi komunikovali. Nejdříve o politice, posléze přešli na to, jak je možné od žen se nakazit a skončilo to tím, že nás vyzvali " Tak čo, pojděm do páry ?" Do té doby jsem ač prošlý několika studijními obory téměř nevěděl o existenci buserantů a jejich praktikách. To mně pro začátek vnímání jejich existence stačilo a od té doby mne ( také při shlédnutí televiznícj přenosů z pochodů hrdosti ) přepadá hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 25.10.2022 10:17

A kdo si myslí, že lidé z LGBT neziskovek si královsky žijí z dotací, nechť se zamyslí nad tímto: Fotbalová asociace ČR - roční dotace cca 500 - 600 mil Kč, Český svaz ledního hokehe: cca 230 mil. Kč, Český tenisový svaz své závěrky raději nezveřejňuje, Česká unie sportu: 99 mil Kč atd., atd. Zde se perou peníze a nikoli v malém LGBT spolku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 25.10.2022 10:16

"A proč bychom do prdele nemohli?" zní nápis v Pride průvodu. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.10.2022 10:16

Úchylní chování? Třeba když nachcanej bílej heterosexuál po návratu z hospy zmydlí svoje děti a skope svojí ženu nebo co máte na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 25.10.2022 10:14

Nejde o patent, prosím zkuste si přečíst včerejší článek zde na psu Mravnost a morálka. Snad se vám problémy spojené s úchylným chováním poněkud osvětlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 25.10.2022 10:13

Více hrdosti, méně exhibicionismu.

Manželství znamená mužoženství. Předpokládám, že kdyby si tento etymologický základ homosexuálové uvědomovali, určitě by o takovéto manželství vůbec nestáli. Doufám, že jim nejde o pojem (slovo), ale o právní konsekvence, které se od tohoto pojmu odvíjejí. Vím, že dnes už (alespoň u nás a ve městech) jsou homosexuálové natolik zdravě sebevědomí, že nemusí vůbec svoji orientaci skrývat a nemají tedy ani zapotřebí usilovat o název svého svazku (manželsltví), který pojmově (etymologicky) jejich vůli vůbec neodráží.

Myslím (jde o návrh do diskuse!), že by jejich svazku adekvátně odpovídal pojem "gayství" (muži), resp. "lesbictví" (ženy). Znamenaly by trvalý svazek těchto párů, optimálně odovídající pojmu manželství. Pojem (můj) manžel - (moje) manželka by pak mohlo nahradit slovní spojení "můj gay", resp. "moje lesba (lesbička)". (?) Všechny další odchylky sex. identity by se mohly nazývat mobilní a svazek těchto lidí mobidství. S "plozením" dětí u homosexuálů bych se držel přírody: třeba tím příroda v nás jen trochu redukuje škodlivou popuační explozi. Jako že člověk s jednou přirozeně funkční nohou nikdy nepoběží jako Bolt (a nechápe to jako nespravedlnost či nerovnoprávnost), tak je dost důležité, aby se lidé s tím čím je příroda (ne)obdařila, dokázali smířit. To platí obecně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek