Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nevím si s tím rady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schneider 17.8.2019 12:50Re: Nevím, co by se vám mohlo zdát nebo nezdát, co považujete za úspěch ... své účty se Sovětským svazem jsem se snažil vyřídit si odoláváním jeho působení po okupace Československa (na víc jsem sílu neměl, ani pas jsem neměl): podporoval jsem rodiny politických vězňů, byl jsem aktivní v undergroundové kultuře, deset let jsem studoval v bytových seminářích (až nás v roce 1988 vzala do svého dálkového kursu University of Cambridge, jejímiž zkouškami jsem prošel a v roce 1993 získal certifikát z religionistických studií); nikdy jsem za předchozího režimu nešel k "volbám", nebyl jsem v žádné organizaci (ani v ROH). Sám jsem to nevyhrál, ale posuďte sám, kdyby se podobně chovalo víc lidí, asi by to -ve vší skromnosti- vypadalo trochu jinak, nemyslíte? |
|
|
J. Schneider 17.8.2019 12:42Re: Až budete mít čas..... Ze střední zpravodajské funkce v BIS jsem přešel na vysokou zpravodajskou funkci (ale v civilu) na Úřadu vlády; odtamtud jsem odešel - jak jste vytušil - pro neshodu s náměstkyní mého ministra: nehodlal jsem věnovat více času a energie svému udržení ve funkci, než práci samé. Pak jsem sloužil ještě několik let u policie. - Nepleťte si "proruské" názory s těmi, které omítají být hystericky, davově protiruskými (stejně jsem se choval za normalizace, kdy jsem zase odmítal sdílet proti-imperialistickou hysterii). Takže ve výsledku to dopadá, že ačkoliv stojíte na místě, jednou jste pro ty rudé svazáky pravičák, pak pro téže, nyní modré svazáky, levičák. |
|
|
P. Rychetsky 16.8.2019 20:03Re: Až budete mít čas..... Taky me celkem desi, ze toto bylo u zpravodajcu v kteresi dulezite funkci. Nastesti na to ma Schneider mazanej chytak - kritizovat Rusko by mohlo byt "...sofistikovanou ruskou kombinací, jak postupně, ale totálně zdiskreditovat jakoukoliv kritiku Ruska, a to až do takové míry, že by pak byla i oprávněná kritika Ruska nevěrohodnou..." Takze Rusy obhajovat za kazdou cenu je vyrazivo osvobozene mysli schneiderovske, a kritizovat Rusko by se vubec nemelo, aby to nevypadalo jako kritizovani organizovane Rusama. Genialni, neprustrelne. Jsem zvedavy, kdy tuhle obhajobu zacne taky sirit IVK. |
|
|
V. Hájková 16.8.2019 19:29Re: Až budete mít čas..... přečtěte si tento článek - který Vás skvěle charakterizuje! https://www.forum24.cz/laureat-ceny-proruskych-webu-jan-schneider-nikde-zadne-ruske-agenty-nevidi-jak-by-mohl/ |
|
M. Prokop 16.8.2019 14:53Re: Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Ovšem Rusáci jsou momentálně nejvíce aktuální, šachysToši. |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 14:51Re: Až budete mít čas..... IMHO šel do penze. Pokud bych si ale představil, že by u zpravodajců bylo víc takových, tak bych byl náchylný souhlasit se Zemanem. |
|
|
S. Rehulka 16.8.2019 14:34Až budete mít čas..... .....a náladu, můžete dát do placu (pravdivý) důvod, proč už nejste ve své funkci (a neříkejte, že už Vás to nebavilo, anebo že chcete více času na rodinu.) Pokud vím, byl jste ve vysoké, zpravodajské funkci, ze které se odchází pro profesionální kiks, anebo neshodu s nadřízenými. Ale když neodpovíte, tak taky dobře. Mně se taky Vaše názory zdály příliš proruské, na můj vkus, život mě naučil ! |
|
|
J. Zaorálek 16.8.2019 13:37Zajímalo by mně, jak se autor "snažil vyřídit své účty se Sovětským svazem" nebo jak to napsal. Bylo to snažení úspěšné? Se mi nějak nezdá... |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2019 13:37Re: Schneider patří mezi mé vybrané autory. V titulku měl, že reaguje na Astona. To mě zaujalo a přečetl jsem. Bylo to docela krátké. Nejsem dogmatik a purista jako zřejmě vy. |
|
|
V. Čermák 16.8.2019 13:21Re: Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Inu, ty smutné zkušenosti máme i s němčoury, rakušáky, anglány, frantíky. Toš tak, že? |
|
Č. Berka 16.8.2019 12:57Re: S panem Schneiderem https://www.pametnaroda.cz/cs/schneider-jan-1955 |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 12:36Re: Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Ano, tady je web a ne soud. Ale i tak se občas nějaký ten důkaz objeví, ač pro vás obvykle důkazem není. No a pro mne zase obvykle nejsou důkazem ruská tvrzení. |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 12:34Re: Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Ještě mne napadl "primitivní antikomunismus". :-P Taky taková pitomá nálepka. |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 12:32Re: K článkům "...protičeskou interpretací Benešových dekretů." ??? To existuje? :-P |
|
|
V. Novák 16.8.2019 11:30Re: Schneider patří mezi mé vybrané autory. Aha - NEčtete, ale komentujete. Taky přístup... |
|
|
V. Novák 16.8.2019 11:30Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Evidentně jen pro zaryté rusofoby. Ovšem - k čemu nějaké důkazy, že, když nejsme u soudu... |
|
|
I. Schlägel 16.8.2019 11:13Re: krasna staroestebactina. Ano, bojechtivých proti zlu na západě ubývá mimo jiné v souvislosti se schopností to zlo vůbec efektivně pojmenovat. Zato v Rusku bojovníků proti zlu přibývá geometrickou řadou. Stalin = největší Rus. Proti tomu je pomník Karla Marxe dodaný do EU čínskými soudruhy slabým odvarem. |
|
|
J. Fridrich 16.8.2019 9:31Re: S panem Schneiderem Věřte mi, že je mi úplně jedno, čeho byl pan Schneider studentem. Jeho názory ale odpovídají jasně komunistickému vidění Světa - a je tedy se svými postoji pro demokraty a lidi znající vývoj lidských společenství v historii alespoň posledních 100-200 let na naší planetě prostě MIMOZEMŠT'ANEM. |
|
|
P. Dvořák 16.8.2019 9:25Re: krasna staroestebactina. Nevím, co, kde a kdy přesně napsal o Stalinovi, Hitlerovi, Maovi, Pol-potovi, lidech z Rudé brigády a pod. Jan Schneider. Je řeč stále o něm, ne? Nevím, jaký časový úsek je "nedávno". Ale jedno vím určitě: Proti zlu a nelidským ideologiím už se v Západních zemích bojuje stále méně a méně. |
|
|
J. Fridrich 16.8.2019 9:24Re: krasna staroestebactina. Ne, to nemusíme. Ale měli bychom opět začít naše děti VYCHOVÁVAT... Nyní se došlo bohužel v naší Západní společnosti k podivnému názoru, že výchovou jsou děti omezovány ve svém přirozeném vývoji. Bohužel se to týká i těch elementárních věcí, jako je vedení v rodině a ve škole k pravdomluvnosti, čestnosti, empatii, úctě k rodičům a starším lidem, nepřisvojování si cizích věcí, pracovitosti, milosrdenství a podobně.. Toto bylo po mnoho posledních generací v naší Euro-Atlantické civilizaci považováno za základní úzus výchovy další generace. Nyní tomu tak není - a výsledky jsou již vidět. A nejsou příliš radostné.. |
|
K. Salajka 16.8.2019 9:24K článkům autora a podobně pana Vítka je dobře přistupovat s obezřetností, jako ke kontaminovanému zdroji. Porozumění pro velmocenské ambice Ruska, rozhodně není jejich přednost. Nelze ale přehlédnout, že i články p. Frýborta jsou poznamenané kontaminací z druhé strany a protičeskou interpretací Benešových dekretů. EU armáda vedená Bundeswerem, asi garantem naší západní hranice dlouho nebude. Geopolitické faktory nezměníme, pokud nechceme odplout do Patagonie, jak navrhoval Jan Antonín Baťa. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 9:16Vás je třeba napadat. Jste ve službách špatných věcí... Dzp. |
|
|
K. Salajka 16.8.2019 9:10Re: krasna staroestebactina. A těm, kdo si nasazují školákům natruc beranice a manifestují proti oteplovací teorii, zalepíme huby syndetikonem. |
|
|
M. Valenta 16.8.2019 9:06Scheiderova ruská sláma Že Vám, stejně jako Zemanovi, Klausovi a spol., čouhá ruská sláma z bot, je zcela nepřehlédnutelné. So geht das. |
|
|
B. Hudzieczek 16.8.2019 9:05S panem Schneiderem ne vždy souhlasím, ale ujišťuji Vás, že určitě nebyl studentem VUMLu. Večerní universita marxismu leninismu byla totiž nejvyšším stupněm stranického vzdělávání, k jejímu studiu se dostávali jenom členové KSČ nebo lidé, kteří sice ve straně nebyli, ale byli vhodnými kádry na nějaké vedoucí místo, a protože nebyli nebo nechtěli být v KSČ, museli před funkcionáři strany předstírat alespoň svoji politickou vyspělost absolutoriem tohoto školení, které s universitou nemělo nic společného. Pan Schneider nebyl členem KSČ a hádám, že nebyl ani v ROH. |
|
|
J. Fridrich 16.8.2019 8:50Re: krasna staroestebactina. Tak zřetelně - i demokrat ve svobodné zemi by neměl souhlasit s veřejným vyslovováním obecně uznávaných škodlivých, nebo dokonce zločinných názorů.. Tak pro příklad - myslíte, že by měly být volně šířeny názory a ideje masových vrahů typu Stalina, Hitlera, Maa, Pol-pota, lidí z Rudé brigády a pod... https://cs.wikipedia.org/wiki/Rud%C3%A9_brig%C3%A1dy Proti zlu a nelidským ideologiím by se mělo bojovat - tedy ještě nedávno to v Západních zemích platilo.. |
|
J. Lepka 16.8.2019 8:33Re: Pan Neff je sluníčkář a vítač. A neuznává svobodné volby. Hysterická rusofobie, to asi bude termín eufemicky nahrazující "smutné zkušenosti s rusáky", že? A že jich máme! |
|
|
J. Lepka 16.8.2019 8:29Re: Chudáček malej. ukřivděnej, A jistě svou proruskou propagandu myslí upřímně a dělá ji zcela zdarma! |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 8:15Re: Jo, může. Jenže Schneider, ani vy, ji nepíšete. |
|
|
M. Prokop 16.8.2019 8:14Re: Schneider patří mezi mé vybrané autory. Asi tak, občas přečtu pro pobavení, jako dnes. Svého času ho dost tiskly papírové Lidovky, v nichž se objevil když je koupil Bureš. |
