Honza Urban 19.6.2008 11:55

Re: Re: Ze jmenovaných kauz znám dobře jen jednu

$3#""&256 @@236$#     Cože????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 19.6.2008 11:46

Re: Některé případy

Když už dáváte odkaz:

"Ředitelství silnic a dálnic, ministerstvo dopravy a Jihomoravský kraj prosazují jako "jedinou možnou" alternativu... ...vybudování rychlostní silnice R52 v úseku Pohořelice - Mikulov.... ...Pálavská krajina by se po vybudování silnice R52 ocitla v kleštích dvou dálničních těles (R52 a dálnice D2), což by tuto unikátní krajinu (Mikulov je 30 let součástí CHKO Pálava a 20 let součástí biosférické rezervace UNESCO) výrazně poškodilo a snížilo její přitažlivost pro turistiku a rekreaci..."

Lidé v blízkosti letiště to vědí možná už padesát let - tedy od doby, kdy letadel létalo jen pár za den a zvuk leteckého motoru zněl romanticky.

Novomlýnské nádrže.... viděl jste je na vlastní oči? Všichni místní nám tehdy říkali, že jim od zatopení nejde tak dobře víno, že mu hnědnou listy. Ono se vůbec vínu u rybníků nedaří.

Svět není jednoduchej, víte to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goro Bílý Pes 19.6.2008 11:41

Re: Re: Re: Samozvaní a zbyteční.

Konečně! Invektiva se chytila! Takže si přečtěte svůj příspěvek a zjistíte, že užíváte podobné nechutné postupy jako já. Tohle mi v diskusích na NP vadí: Jiný názor, jiný pohled na svět je ukřičen. A zajímala by mě věková struktura diskutérů....

Ale nic ve zlém 

Uštěkaný čokl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honza 19.6.2008 11:25

vlastní zkušenost

bohužel vlastní zkušenost dává za pravdu p. Vlkovi, i když se jednalo ve srovnání s citovanými investicemi jen o malou rybičku. Snad právě proto se mi podařilo udržet EPS od těla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 11:25

Některé případy

z http://eps.cz/cz-pr/pripady/: žaba na prameni R52 - kvůli Vám umírají lidé na stávající nevyhovující komunikaci a dusí se obyvatelé ve městech, jimiž doprava projíždí; Nošovice - tam nechápu, proč jste se do toho pletli (kvůli zelí asi ne);

letiště Praha - nové dráhy jsou potřeba a obyvatelé, co si teď stěžují, dávno vědí, že jsou blízko letiště a že tedy tam občas bude hluk;

splavnění Labe - tady se mlátí jedni eko s druhými, poněvadž vodní doprava je pro jistý typ nákladů nejekologičtější možná (takže kvůli modrásku očkovanému kamióny po silnici, resp. dálnici též sabotované ekologisty;

dálnice D1 - dělá randál, takže se zablokuje R43 (o té mi ani nemluvte - stávající tah na Svitavy je kvůli takovým jako Vy přecpaná silnice smrti - R43 už měla dávno stát!);

Novomlýnské nádrže - likvidovaly hnízdiště komárů, kvůli nimž se v okolí v některých obdobích nedalo žít (řekněte, že nádrže jsou na nic v okolních dědinách a uvidíte, jak Vás poženou); BIO jogurt - bouřka ve sklenici vody (a BIO jogurt od Danone je furt) a tak dál a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 11:23

Re: Re: Re: hospodaření EPS

jo jo, a kdo chce, ten může třeba věřit i vládě, parlamentu, vedení své obce, managementu nějaké firmy, rozhodnutí soudu atd. S touto "logikou" zpochybníte naprosto vše ... no, zpochybním. Smutné je, že bohužel nezřídka právem. Vy mimochodem věříte vládě, parlamentu, vedení své obce, managementu nějaké firmy, rozhodnutí soudu, ekologickým organizacím atd.?

A mimochodem, cože Vám donoři dávají PC? Za co? Z dobroty srdce? Tomu sám nevěříte ...

 jednotlivých projektů, na jejichž realizace dostáváme nějaké peníze ... hm, podíval jsem se na ty projekty, resp případy na Vaše stránky: žaba na prameni R52 - kvůli Vám umírají lidé na stávající nevyhovující komunikaci a dusí se obyvatelé ve městech, jimiž doprava projíždí; Nošovice - tam nechápu, proč jste se do toho pletli (kvůli zelí asi ne); letiště Praha - nové dráhy jsou potřeba a obyvatelé, co si teď stěžují, dávno vědí, že jsou blízko letiště a že tedy tam občas bude hluk; splavnění Labe - tady se mlátí jedni eko s druhými, poněvadž vodní doprava je pro jistý typ nákladů nejekologičtější možná (takže kvůli modrásku očkovanému kamióny po silnici, resp. dálnici též sabotované ekologisty); dálnice D1 - dělá randál, takže se zablokuje R43 (o té mi ani nemluvte - stávající tah na Svitavy je kvůli takovým jako Vy přecpaná silnice smrti - R43 už měla dávno stát!); Novomlýnské nádrže - likvidovaly hnízdiště komárů, kvůli nimž se v okolí v některých obdobích nedalo žít (řekněte, že nádrže jsou na nic v okolních dědinách a uvidíte, jak Vás poženou); BIO jogurt - bouřka ve sklenici vody (a BIO jogurt od Danone je furt) a tak dál a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.6.2008 11:16

Re: Ze jmenovaných kauz znám dobře jen jednu

"Docela mì šokují pøíspìvky nìkterých diskutujících, ideologických bijcù bez vlastního názoru. Místo toho, aby podpoøili soukromníka, který své hospodáøství i se svou rodinou doslova vydupal ze zemì, verbálnì podporují podivnou investici podivného nadnárodního koncernu."

100 bodù!

Jak hluboce jsou èeši svázáni s mentalitou 80. let, která zdaleka není posttotalitní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 19.6.2008 11:08

Ze jmenovaných kauz znám dobře jen jednu

Je to samozřejmě Nemak a Rajterovi. Tamnější oblast je plná zdevastovaných území, které mají spoustu předpokladů pro vybudování průmyslové zóny: devastace je pouze povrchového typu (nemluvím o poddolovaných územích, výsypkách apod.), vlastník je stát, státem ovládaná firma nebo obec, jsou blízko hlavních komunikací, v blízkosti bydlí dostatek lidí schopných a ochotných pracovat, přičemž nezaměstnanost dosahuje až 25%.

Místo toho si Nemak ve spolupráci s politiky nejen místními vyhlédl místo na kopci, daleko od komunikací, daleko od lidí, na jediné úrodné půdě v oblasti (je to již na hranici s Žateckem, které je úrodnou půdou pověstné). Navíc tím silně omezili podnikání jediného soukromého zemědělce široko daleko. V tomto kraji vůbec zemědělské podnikání nebylo zvykem, to totiž odnesli s sebou odsunutí Němci a většinu zemědělské produkce za socialismu tvořily Státní statky. Ani družstva se tam příliš nevyskytovala.

Stavba dostávala stavební povolení podivným způsobem a její větší část byla vybudována vlastně na černo.

Docela mě šokují příspěvky některých diskutujících, ideologických bijců bez vlastního názoru. Místo toho, aby podpořili soukromníka, který své hospodářství i se svou rodinou doslova vydupal ze země, verbálně podporují podivnou investici podivného nadnárodního koncernu.

Jinak o EPS nic nevím, ale z tohoto případu usuzuji, že jejich činnost asi nebude tak špatná. Rozhodně článek je napsán velmi logicky, podle mě pravdivě. Není to rádobyideologické tapetování jako v případě páně Vlka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.6.2008 10:45

Re: hospodaření EPS

Oni nechtěj, oni přece potřebujou prudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 19.6.2008 10:41

Pánové (i dámy), držím vám palce

Boj se zkorumpovanými vrchnostenskými gaunery a prolhanými vlky je tuze potřebný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Nezhyba 19.6.2008 10:12

Re: Re: hospodaření EPS

jo jo, a kdo chce, ten může třeba věřit i vládě, parlamentu, vedení své obce, managementu nějaké firmy, rozhodnutí soudu atd. S touto "logikou" zpochybníte naprosto vše ... Víte, on se každý rok dělá v EPS audit a nejen celkový, ale často také jednotlivých projektů, na jejichž realizace dostáváme nějaké peníze. A kdybyste viděl, co všechno se kontroluje, třeba to, zda je monitor od PC řádně polepen samolepskou s logem donora, třeba EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 9:55

Re: hospodaření EPS

jojo - a kdo chce, ten ekologistům může i věřit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Nezhyba 19.6.2008 9:52

hospodaření EPS

Kdo si informace o hospodaření EPS zjistit chce, tak je zjistí. http://eps.cz/cz2063642/hopodareni/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Nezhyba 19.6.2008 9:50

Re: již sám název

EPS nevlastní automobil a k případům jezdí nejčastěji vlakem případně autobusem. Drtivá většina z nás vlastní tzv. elektronický podpis, takže tisknout často vůbec nepotřebujeme, samozřejmě tím šetříme taky na poštovném. O "recyklované vodě" jsem tedy zatím neslyšel, vy ji nabízíte? Tak to bude asi nějaký švindl a lumpárna :D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 19.6.2008 9:39

Re: Re: Re: Samozvaní a zbyteční.

Stručně: Je to vůůůůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 19.6.2008 9:36

To jsou přímo andělé.

Právní pomoc EPS lidem dotčeným aktivitami investorů byla v případech

uváděných v článku pana Vlka st. vždy zadarmo a EPS nikdy nedostal ani

nepožadoval od investora žádné "výpalné".

Z čeho pak asi žijí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 9:22

Re: Re: Mám jenom dotaz

jistě, soudruhu - ale na druhé straně je-li co závidět  ... i když se tihle ekovyděrači v zásadě živí vrháním klacků pod nohy a pak jejich odstraňováním za úplatu, pecunia non olet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 9:19

Re: Re: již sám název

ano, soudruhu, jinak a blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.6.2008 9:18

Re: Re: Samozvaní a zbyteční.

Pejsku, tvrdě jste zaštěkal : staří,  zblblí minulým režimem, hloupí, blbí, antiekologičtí lumpové ... nenapadlo Vás, že třeba jen mají zkušenost s "ekologickými" organizacemi, a nikoliv dobrou ...

A abych vrátil ve stejné tónině : buď jste tak mlád a nezkušen a zblblý ekožvásty zelených khmerů, duhatců, grýnpísáků, jihočeských mamin a podobné pakáže, nebo jste prostě jen lump nebo jen hloupý, kňučící pejsek. Neračte se zlobit - na hrubý pytlík holt přijde hrubá záplata. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2008 9:13

Re: Re: již sám název

co tedy na tom servisu je ekologického? Kromě keců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goro Bílý Pes 19.6.2008 9:06

Re: Samozvaní a zbyteční.

Založte si s panem Vlkem spolek antiekologických lumpů. Buď jste tak staří a zblblí minulým režimem, nebo lumpové a nebo jen hloupí. Možná je i libovolná kombinace těchto možností

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 19.6.2008 9:02

Samozvaní a zbyteční.

EPS je produktem obrany samozvaných a zbytečných organizací, které jako na př. Děti země,Jihočeské matky atp. otravují ostatní svými kreténizmy ostatní občany. Bez dětí země bychom už dávno jezdil do Drážďan a Berlína po D11 a to za podstatně nižší náklady na stavbu D11. Bez takových úchylů jako jsou Jihočeské matky (financované z Rakouska) by možná byl Temelín už dostavěn. Občané ČR by se měli politiků ptát kdo financuje všechny tyto "aktivisty" z povolání, z čeho vůbec žijí, a hlavně už přišel čas si tyto blbosti nenechat líbit a vykázat je na periferii společnosti a to včetně EPS. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tosek 19.6.2008 8:39

Re: Tedy nevím

Doporučuji doplnit si vzdělání. Mostecko, jako oblast s nejteplejším klimatem v Čechách a kvalitní černozemí bylo zhruba do doby kolem roku 1860 územím s vysoce produktivním ovocnářstvíma zelinářstvím. Poté co byla zahájena těžba uhlí samozřejmě tato produkce postupně ustupovala, v budoucnu se však v podstatě počítá s tím, že tato produkce se znovu rozšíří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.6.2008 8:28

Re: Mám jenom dotaz

Závist, soudruhu, je špatná vlastnost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.6.2008 8:27

Re: Mno,

Tak nyní konkrétně, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.6.2008 8:26

Re: již sám název

Ano soudruhu. Dovolují si dokonce myslet jinak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 19.6.2008 7:14

Tedy nevím

Že by na Mostecku byla černozem? Je v Česku vůbec někde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 19.6.2008 6:58

.

 Vlk je vlastně beránek,a to bohužel,jinak jej ,tedy Vlka chválím 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2008 6:43

již sám název

Ekologický právní servis je blbost. Co je na jejich právním servisu ekologického? Jezdí snad právníci ku případům na kole? Nebo že by veškeré písemnosti vyhotovovali na recyklovaném papíře s tím, že počítače a tiskárny pohání fotovoltaická elektrárna? Vaří sekretářka kafe z recyklované vody?

EPS podle mého názoru švindl a lumpárna, stejně jako všechny tak zvaně ekologické aktivity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 19.6.2008 3:39

Re: Mám jenom dotaz

Ano, mají! Další dotaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek