Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nad dvěma články Neviditelného psa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 23.10.2022 19:26Kolik lidí se hroutí z počtů Rakovinou zasažených lidí |
Koho to zajímá ...v Bruselu !
|
|
V. Pavelka 23.10.2022 19:23Co potřebují Bruselští ? Aby se o tom lidi hádali !! Neskačte jim na špek ! Nechte to plavat . Homosexualové nás nezajímají ! To je jejich problém ... |
|
|
V. Braun 22.10.2022 18:48Docela by mne zajímalo, kde má LGBTplus menšina více práv než majorita. Osobně o ničem nevím. Zatím jim jen někteří vyčítají, že se zviditelňují, pořádají akce jako Pride pochody a podobně. Tam ovšem využívají práva shromažďovacího, které má každý, jak ostatně dokazují shromáždění organizovaná proruskými, zřejmě "majoritními", organizátory. Dokáže někdo popsat, kde tedy má tato menšina více práv než většina? |
|
M. Jurištová 23.10.2022 9:59Ve svém textu nikde netvrdím, že je legislativně ukotveno nějaké právo navíc. Naopak jsem napsala: "Menšiny i majoritní společnost mají v demokracii stejná práva, ale i povinnosti. " To, co je podle mého názoru problém, je "vlamování do již otevřených dveří" = stupňování požadavků ze strany organizací, které menšiny zastupují. A tady se ocitám na tenkém ledu, protože zpochybňují sociální oprávnění těchto organizací a obávám se, že jejich tlak by mohl způsobit ve společnosti opačný efekt. Mohu totiž soudit jen z vlastních zkušeností, nenašla jsem žádnou studii, která by se tímto zabývala. Mám ve svém okolí, rodině, zaměstnání i mezi blízkými přáteli homosexuály a jsou to všechno lidé, kteří jsou svým okolím přijímání bez problémů a odvážím se tvrdit, že s láskou. Jsou to často i velice úspěšní a uznávaní lidé. Nemyslím si ani, že by se sami řadili k nějaké menšině, natož aby někdo hovořil a kladl požadavky jejich jménem. |
|
|
V. Braun 23.10.2022 17:12A co vaše věta "práva menšiny nemohou být větší než práva vetsiny"? Není to náhodou implikace, že se tak děje? A vlamovani se do otevřených dveří? Co manželství pro všechny? Nevšiml jsem si, že tam jsou dveře otevřené. A že vy si něco nemyslíte není zárukou, že to tak je, že. |
|
|
V. Kolman 23.10.2022 17:58Jen dva prstíčky |
|
|
F. Zrcek 23.10.2022 18:31Česko je jednou z výjimek, kde svět je v pohledu na genderové menšiny ještě jakž takž v pořádku. LGB nejsou diskriminovaní a sexuální preference jsou soukromou záležitostí. Ani coming out obecně nepředstavuje riziko, i když lidi jsou všelijací a kdo chce psa bít, hůl si najde. Ale může se to rychle změnit. Jsou zde očekávání, ne ze stran těch zainteresovavaných menšin, ale ze stran aktivistických radikálčat, údajně bojujících v jejich zájmu. Transky by se nemusely zbavovat mužské výbavičky, aby byly transky. Mohly by sportovat v ženských týmech a chodit do dámských šaten šmírovat holky. Homomanželata by si mohla kupovat beztrestně děti od surogátních matek. To je daleko horší než prostituce, to je zotročování žen v krajní nouzi a obchod s bílým masem. Nejsem suchar, ale nárůst genderových menšin je doprovázen rapidním poklesem normálních sexuálních aktivit u mladé generace. Někteří jedinci jsou na tom hodně bledě, nemají sex i několik let. A nahrazují to náhradními aktivitami, bez partnera. Myslím, že je to věcí rodinného zázemí, škol i křesťanských církví. Možná by příští misie mohla spočívat v propagaci misionářské polohy mezi klukem a holkou... A návratu k časům, kdy čest dívky hájil ručně její partner a ne školní ombudsman! |
|
|
H. Rybnická 22.10.2022 17:02Dovolila bych si ještě jednou přispět k diskuzi. Pan Havlice má naprostou pravdu ve svém vyjádření o panu českému ombudsmanu. Již několikrát jsem četla příspěvky pana Křečka zvláště o Romech a vždycky žasnu, jak je možné, že pozice ombudsmana je obsazena osobností která tam definitivně nepatří. Cituji:Přestože je (pan Křeček) veřejným ochráncem práv, tedy člověkem, který má z povahy své funkce a vlivu být poučeným, empatickým, odborným, který má přinejmenším odborně vysvětlovat, obhajovat, přesvědčovat veřejnost a státní moc o základních lidských právech i těch nejmenších menšin, .. Ne toto pan Křeček definitivně neřiní a takovou osobností není. Tečka. |
|
|
J. Nový 23.10.2022 4:51Pan Křeček měří všem stejně a to spousta lidí nedokáže pochopit |
|
|
H. Rybnická 23.10.2022 13:34....a jen někerým stejněji ........ |
|
|
V. Kolman 23.10.2022 17:47Můj názor na pana Křečka se od vašeho názoru paní Rybnická diametrálně liší - považuji argumenty pana Křečka za rozumné a správné. P.S. - Proč existuje v ČR spousta spolků (snad 100) podporujících Romy, ale ani jeden spolek pro podporu Vietnamců, Číňanů, Indů........... Nepřipadá vám to divné a nerovnoprávné |
|
|
H. Rybnická 23.10.2022 18:04Pane Kolmane nemáte pravdu. Existuje řada menšinových spolků, v Brně a JMK jsou podporovány jak městem tak i krajem jak finančně (najdete na internetu dokonce i částky) tak i organizačně a jsem si jista, že jinde v CZ také. |
|
|
V. Povolný 24.10.2022 10:42Pan Křeček přistupuje k úřadu ombudsmana v souladu se záměrem, ke kterému byl tento úřad vytvořen. Tedy ochrana přáv občanů při problémech se státem. Tedy ochrana práv občanských, nikoliv práv lidských, což je vysoce politická záležitost. Pan Křeček se zkrátka chová jako právník, který ctí zákony a ne jako politický aktivista. A to je správné. Ale můžete si založit nějakého lidskoprávního ombudsmana, třeba by vás politici vyslyšeli. |
|
|
H. Rybnická 24.10.2022 13:45Takže je věc ještě horší, než by člověk myslel. Před nějakým časem se vyjádřila dost významná osobnost takto: Pokud komunikace mezi kýmkoli probíhá výlučně v právní rovině, jedná se o nejnižší způsob mezilidské komunikace vůbec. Tudíž je pan Křeček opravdu nevhodná osobnost na pozici ombudsmana. |
|
|
V. Heidlerová 22.10.2022 12:02Proč potom jinak orientovaní pořádají bombastické barevné pochody "hrdosti" ??? To už není soukromá věc, ale dosti nechutná akce. |
|
|
H. Rybnická 22.10.2022 17:04A proč by neměli? Anebo by měli být surově zbiti jako ty neslušné ženské v Iránu které si dovolují stáhnout šátek ? |
|
|
V. Heidlerová 22.10.2022 19:23Nevím, že by v našem právním systému bylo něco takového možné. Musíte být velmi zanícená, když srovnáváte nesrovnatelné. Mají zaručena dostatečná práva dle Listiny a Ústavy, Svým karnevalovým nevkusem a vynucováním si pozornosti naopak dosahují pravého opaku. Intimní život je ryze osobní záležitost jednotlivců, takovéto zviditelňování se se přibližuje stavu úchylnosti. |
|
|
V. Kolman 23.10.2022 17:55Souhlasím s vámi paní Heidlerová. Znám pár stejnopohlavníků, vesměs příjemných a inteligentních lidí, vůči nimž kterým nemám žádné výhrady. Silně mě ale hněte "vlamování se do otevřených dveří" některými "bojovníky za práva gayů a leseb". Ti prokazují odlišným menšinám medvědí službu a mohou se v důsledku dočkat toho, že se nevraživost majority (která byla a je dosud tolerantní) nakonec obrátí proti slušným a neuřvaným příslušníkům LGBTQ+-....... |
|
|
V. Heidlerová 23.10.2022 22:17Děkuju. Já vůbec nemám nic proti odlišným lidem, ale očekávala bych od nich určitou míru vkusu, mám dost přátel z jejich okruhu, ale ty cirkusácké kousky nejsou na úrovni a přináší to úplně opačný efekt. |
|
|
V. Heidlerová 23.10.2022 22:18Toto patří p. Kolmanovi. Nějak to přeskakuje. |
|
|
M. Hoblík 22.10.2022 9:56To není tak docela pravda! Bude-li se cpát na náš dámský veřejný záchodek pomýlené individuum s ocasem, nakopnu jej do rozkroku. Rychle si vzpomene, je-li holčička, či chlapeček! |
|
|
V. Kučer 21.10.2022 20:32Paní Markéta to hezky shrnula. Liberté, égalité, fraternité funguje ještě tak mezi etnickými Evropany nikoliv v multietnické společnosti. |
|
|
V. Pavelka 21.10.2022 19:53Probruselští pitomci zpolitizují úplně všechno ? Od předkožky po otvíráky na pivo ! Co chcete po lidech kteří fetují od rána do večera ! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
E. Novotny 21.10.2022 15:31"Polemika je slovo pocházející z řečtiny, v doslovném překladu znamená válečnické umění. V širším významu se jednalo o umění vést spor, později se přeneslo spíše do oblasti názorové a řečnické. Hlavním smyslem polemiky sice zůstalo zpochybnění nebo vyvrácení názorů protivníka, ovšem na poli vědeckém, uměleckém, politickém a dalších. V současnosti se polemiky vedou převážně v písemné formě, často jsou k nim využívána média a tisk. Nejsou vždy založeny na věcných důkazech, může se jednat i o nepodložené informace nebo nepravdivá nařčení." |
|
|
E. Novotny 21.10.2022 15:40Řekla bych tedy, že použití slova 'polemika' k tomuto článku (neřku-li dvěma) je zcela na místě. |
|
|
J. Černý 21.10.2022 15:14Drzost některých homosexuálů nemá míru. |
|
|
E. Novotny 21.10.2022 15:49Netýká se jen homosexuálů. |
|
|
D. Uhlár 21.10.2022 16:00Nikoliv homosexuálů, ale homosexualistů |
|
|
E. Novotny 21.10.2022 16:12Těch prvních někdy taky. Není mezi nimi mmch. tak velký raozdil, jakový se zdálo. Bite skupiny mají mimo jiné v krvi vzdorovitost. Problém je spíš v tom, že si neuvědomují, že bite skupiny jsme všichni. |
|
|
V. Braun 22.10.2022 18:50A jejich drzost spočívá v čem? Že si dovolili veřejně se vyjevit jako homosexuálové? |
