M. Prokš 31.1.2012 14:17

Smotané páté přes deváté

Několikrát jsem si Váš článek přečetl a motáte páté přes deváté, prostě jen aby jste polemizoval za každou cenu.

Jak jsem pochopil, ústřední myšlenka - princip - kolem které se točíte je rovnost všech lidí. Ale Vaše formulace je velmi vágní a svádí ke zmatení pojmů, jak mnozí zde v diskusi předvádí a jak jste konec konců předvedl i Vy v článku. Abychom si rozumněli - rovnost všech lidí před zákonem, rovnost v základních občanských právech a povinnostech. Všichni jsme lidé a v tom nejužším základu máme zcela stejná práva. Potud s Vámi plně souhlasím a určitě by s Vámi souhlasil i p. Joch se kterým polemizujete. Ona základní práva popisují vlastně jednotlivé aspekty tohoto základního principu rovnosti lidských bytostí. Po tud se asi všichni shodneme. Nezapomínat ale, že druhá strana práv jsou povinnosti - dvě strany jedné mince.

Pak jste začal do toho motat dvě věci. Za prvé jste si vybral mezní případy bez rozmyslu - např. ony vlčí rodiče. Na jedné straně je právo rodiče na výchovu dětí, na druhé straně je právo dítěte na život, řádnou péči rodičů... I dítě má svá základní práva jako každý jiný! Zde rodiče jednostraně uplatňovali svá práva na úkor dětí a zanedbávali své povinnosti. To je o hledání rovnováhy mezi právy a povinnostmi dětí a rodičů. Asi všichni cítíme kde je tento případ.

Druhé co jste do toho zamotal je ohledně ekonomické nerovnosti a vlivu mezi bohatými a chudými. To že někdo má ekonomickou moc přece neznamená, že má práva větší než ostatní. Když se sejde v tramvaji milionář a homeless, tak tam mají stejná práva na volnou sedačku. Před soudem za vraždu také. To že milionář má na výběr lepší právníky dané jeho ekonomickou situací ale neznamená, že má větší práva - ona základní a před zákonem. To že tato práva jsou v realitě často ohýbána a znásilňována uplácením je věc druhá, to je jasné protiprávné jednání a je to na zcela jinou a také legitimní debatu. Ale práva mají stejná. Alespoň v ČR a většině zemí které nazýváme civilizované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 29.1.2012 13:02

Lidská práva a stát

Demokratický stát je garantem občanských svobod (práv). V nich je obsaženo všechno, co musí stát garantovat, aby svobodná společnost prosperovala (svoboda názoru, víry a jejich veřejného projevu, svobodné členství v organizacích, svoboda podnikání (a nakládání ze ziskem), nedotknutelnost vlastnictví, ochrana svobod občanů před vnějším (agresor) i vnitřním (zločinnost) ohrožením, jen minimálně a obecně omezené právo volit a být volen, právo na solidární pomoc při nezaviněné bídě).

Lidská práva jsou v drtivé většině umělou nadstavbou, budovanou na úkor svobod občanských, vyžadující parazitické bujení paternalistického, k totalitě směřujícího státu.

P.S. Přirozená, přínosem lidstvu vyjádřená nerovnost mezi lidmi (např. Einsteinem a nějakým sociálně nepřizpůsobivým občanem je tak velká, že k jejímu vyjádření by nestačilo všechno finanční bohatství světa). Proto je každé rovnostářství nákladným a škodlivým znásilněním lidské přirozenosti. Je ospravedlnitelné jen v té míře, pokud zajišťuje pouze důstojný život (neštěstím) postiženého člověka (pomoc k návratu do normálu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 28.1.2012 21:10

Rovnost lidí

na zemi se zatím nejlépe podařilo zajistit nějakému Pol Potovi v Kambodži. Všichi, co přežili jsou mu dodnes vděční...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 28.1.2012 20:44

Koukám, že se nezměnil

Jedna moje příbuzná silně buržoazního původu na rodinných večírcích dává k lepšímu příběh z padesátých let, kdy se ji tento soudruh snažil svést slovy, že už má socialistickou práci, tak že by chtěl mít také socialistickou lásku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 28.1.2012 17:24

Bože

to je zase socanský blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.1.2012 14:01

Autor je socialista a je to znát.

Základním právem je jistě právo na život, bez tohoto práva další neuplatníte. Všechny genocidní revoluce (francouzskou počínaje) měli rovnost ve svém štítě, přesto zabíjeli své rovnoprávné spoluobčany jako na běžícím páse. Ano všichni si byli rovni. A z těch rovných se mnozí dopustily zločinů původu, víry, svědomí, majetku, reakčního smýšlení, projevu... A byli po právu (legálně) ve zcela rovnoprávné a rovnostářské společnosti popraveni. 

Pokud tedy občan socialista Křeček velebí rovnost, pak velebí onu "hodnotu", kterou jeho soudruzi uplatnili už mnohokrát za současného jimi zlegalizovaného popření práva na život, svobodu svědomí a smýšlení, projevu a víry, vlastnictví a soukromí. Ona velebená "rovnost" k těmto koncům (zcela logicky a) neodvratně vede. Ani dnes nejsme rovnoprávní. Zvlášť dnes, kdy jsou vyhlašovány nová a nová práva a svobody a v jejich jménu porušovány ty základní, svoboda svědomí, právo na život...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 28.1.2012 11:34

"Základem je rovnost lidí"

Ergo kladívko: soudruh sysel = Lájoš Lakatoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 28.1.2012 10:34

"Základem je rovnost lidí"

Příležitostí, nebo ve výsledku, vážený socane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Peřina 28.1.2012 0:49

Co tím chtěl soudruh Křeček vůbec říci?,

Pravděpodobně asi to,že každý se musí mít dobře i když pro to neudělá nic.Myslím tím všechny ty nefachčenky a ty,kteří ceckají tento stát jako dojnou krávu,aniž by jí aspoň jednou donesli něco nažrat.Typicky soudružská solidarita,která je však falešná,jako socani a komunisti sami.Pro mně znamená lidská solidarita to,že všichni,kdo poctivě pracují,odvádějí daně jsou solidární s těmi,kteří nemůžou žít plnohodnotný život,ač by jej žít chtěli,nebo ještě žít nemohou.To jsou děti,důchodci,těl.a psych.postižení a podobně.V žádném případě ne ti,kteří pracovat nechtěji,co kradou,zabíjejí a podobně.Solidarita je také to,že pomůžu i těm,kteří jsou postiženi přírodní katastrofou a podobně.I tam mám ale své podmínky,že tito lidé musí platit nějakou pojistku proti těmto živlům.To je ta pravá solidarity soudruhu Křečku a ne ta Vaše,když jste placen z našich daní a ještě navíc si žijete ve státním bytě za další naše daně.Vy vůbec nevíte,co je solidarity.Jste jen další pijavicí,která je přisátá ke státní pokladně a nemíníte se od ní trhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek