Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Kamínek v botě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Povolný 8.1.2021 9:29Abych pravdu řekl, taky mě zarazilo, když Aston označil za dezinformaci tvrzení, že principem vakcinace je prodělání slabé nákazy. Snad by měl uvést, že moderní doba přináší i jiné principy, jak dosáhnout imunitní reakce organismu. Ale označit to za dezinformaci, to je silná káva. Tím spíš, že jde zrovna o Neffa. |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:33Četl jste ten článek a komentáře pod ním? Ne? Udělejte to, prosím, ať nevracíte diskusi na samý začátek z neznalosti. |
|
|
J. Kejkrt 8.1.2021 9:11V tom, že to bude nadlouho, má Jakl pravdu, a jestli si někdo myslí, že tato vláda dokáže zorganizovat očkování tak, aby bylo hotové, než prvním očkovaným přestane vakcína poskytovat ochranu, tak je nenapravitelný optimista. A hlavně, virus tu už bude FURT. Takže očkovat se budete chodit každej rok. |
|
|
J. Kulheim 8.1.2021 8:35Tady se ukazuje rozdíl mezi lidmi, kteří mají pravicové myšlení a lidmi kteří Pan Jakl je pravicově smýšlející člověk se chce o svoje zdraví starat sám. Jeho zdraví je jeho a zdraví např. pana Prymuly , Babiše je jejich. Ať se oni o svoje zdraví starají sami a protože jsou členy vlády, je jejich povinností dát občanům relevantní informace. O svém zdraví chce rozhodovat sám. Je přesvědčený o tom, že předat péči o svoje zdraví, zdraví svých bližních, je špatné rozhodnutí. Svoje názory nikomu nevnucuje. Nikoho k ničemu nenutí. Proč někteří diskutující, jako paní P. Boublíková , L. Novák , atd. pana Jakla napadají? Co je k takové reakci vede? Levicově smýšlející lidé mají život jednoduchý. Např. pan Babiš řekne, a je to pravda. Uvidí pod článkem Václav Klaus, Jakl a mají jasno. Mohou diskutovat, dál číst nemusí. Hned ví, že to nemá cenu číst. O tuto moudrost se musí podělit se všemi. I s těmi, kteří ho do čtení toho co napsal pan V.K, Jakl nenutí. |
|
|
A. Forman 8.1.2021 8:39Co je k tomu vede ? Zoufalství a hloupost. |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:10Co vede vás k plácáni nesmyslů? (viz níže opakovaně...) |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 8:43Mě k tomu vede skutečnost, že pan Jakl píše dezinformace. Konkrétně se jedná o jeho tvrzení " princip očkování je v tom, že díky němu organismus vlastně prodělá samu nemoc". |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 8:46V tom původním článku teda. V dnešním už svůj tehdejší omyl taktně zamlčel. |
|
|
A. Forman 8.1.2021 8:47Sim vás, dejte si hadr na čelo ... smysl článku je úplně někde jinde. Jenže vy si to svoje lejno vždy najdete a rejpete se v tom, a ještě nutíte ostatní rejpat se v tom s vámi a čím víc smradu, tím lépe..... |
|
|
L. Novák 8.1.2021 8:55Jste normální? Celá série reakcí Jakl - Neff vznikla právě kritikou nesmyslů, které Jakl napsal do svého textu. A vy teď mlžíte, jako byste netušil, o co jde. Přeji vám dobré ráno! A zkuste si nalistovat ty nesmysly, co Jakl napsal před... x dny. |
|
|
A. Forman 8.1.2021 9:01Nesouhlasím s vámi, podle mne pan Jakl vše dobře popsal, vystihl... a jen pro vaši informaci - jsem normální....,. |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:07Je mi jasné, že jste se na ten Jaklův první bludný článek ani na diskusi pod ním nepodíval. |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 9:02Smysl dnešního článku je pokus nějak okecat a zapřít antivax propagandu z minulého článku, založenou na dezinformacích. No někomu se to líbí, co už s tím. |
|
|
J. Kulheim 8.1.2021 8:54To můžete s klidem vyvrátit, potvrdit, upřesnit a pod. Každý z nás si musí udělat názor. V tomto případě se to týká každého z nás. Na NP diskutují převážně laici. Dělám si názor podle toho komu věřím víc. |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 8:56Už se stalo - viz níže. |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:00"Věř, a víra tvá tě uzdraví." Jo, zelený |
aktivista "Rada" je taky věřící... |
|
R. Langer 8.1.2021 12:18Tomu snad věří ti očkovaní, ne? |
|
|
O. Uživatel 8.1.2021 9:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 9:08Lež není názor!!! "princip očkování je v tom, že díky němu organismus vlastně prodělá samu nemoc" - to je lež pana Jakla, kterou jsem ze zdvořilosti označila za dezinformaci. Ale jestli na tom trváte, klidně můžu napsat, že pan Jakl lže. Vakcíny první generace proti covidu, které fungují na principu vyvolání bezpříznakového onemocnění, sice existují a očkuje se jimi např. v Číně, ale k nám nejsou vůbec objednané. reagovat |
|
|
O. Uživatel 8.1.2021 9:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:21DEZINFORMACE to samozřejmě byla, protože Jakl ji publikoval k ovlivnění veřejnosti. A jestli píše blbosti z neznalosti nebo zlého úmyslu, je už jedno. |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 9:30No a v tom je právě jádro pudla, že o očkování píše každý, kdo má do zadku díru. Pak to dopadá tak, jako kdybych já napsala článek třeba o procesorech. Přičemž o nich vím pouze to, že existují. A protože si nemyslím, že pan Jakl lhal o vakcínách záměrně, nýbrž psal nesmysly z neinformovanosti, použila jsem výraz dezinformace. |
|
|
R. Langer 8.1.2021 9:35Ano, Taky o tom očkování furt píšete, že? |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 11:24Žádný článek o očkování jsem nenapsala, a to si troufnu tvrdit, že mám k problematice o hodně blíž než pan Jakl. Pan Jakl je poněkud drzý. |
|
|
R. Langer 8.1.2021 12:19Hm, a mě se ani nezdá, že by byl drzý, právě naopak. |
|
|
J. Kulheim 8.1.2021 9:42Každého, kdo má do zadku díru, se to dotýká |
|
|
K. Kovařovic 8.1.2021 11:22Konečně jste přiznala, že jsou na covid i vakcíny takové, které popisoval p.Jakl. A že Vám to trvalo. |
|
|
P. Boublíková 8.1.2021 11:27Eh? Víte co, zkuste si najít můj komentář k původnímu článku pana Jakla, kolem kterého se strhl takový povyk. Myslím, že jsem tam napsala jen jeden |
|
|
L. Novák 8.1.2021 9:09Ježíšmarjá, jak vy můžete posuzovat problematiku, o níž víte velké kulové? |
|
|
O. Uživatel 8.1.2021 9:16Uživatel požádal o vymazání |
