V. Čermák 20.7.2020 13:22

Volit podle historie většinou znamená bojovat staré války a ignorovat nové nešvary...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.7.2020 13:20

Mlčící většina urychluje Vývoj Člověka ve Světě a války a největší zvěrstva jsou jeho pravidelnými součástmi. Volí a jedná Proti stávajícím a dlouhodobě neřešeným starým zvěrstvům....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.7.2020 12:51

Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.7.2020 12:46

Nepřistupujte.. Možná jste člověk, který si ani neuvědomuje rozdíl mezi našimi náhledy... Já říkám, že VŠICHNI podnikatelé by měli platit daně dle stanovených pravidel - a vy říkáte, ze jsme všichni kapsář.. Snad vidíte, že je to hloupost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 20.7.2020 12:30

Takže k problémům země nic. Budeme řešit něčí účetnictví. Přesně tak to dělají gender a klimatické skupiny, když chtějí prosadit svou. Nejdou do diskuse, najdou si zástupný problém a na tom se začnou točit. Protože důležité je prosadit svou, netřeba naslouchat, netřeba řešit příčiny. Tak si ten boj za správné účetnictví užijte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 20.7.2020 12:28

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 20.7.2020 12:24

Pane Fridrichu, v Praze je hodně kapsářů. Dle vaší argumentace jste i vy kapsář. A v rámci zavádění pořádku byste měl být potrestán nebo alespoň označen za "sprostého podezřelého". Je mi líto, ale na vaši argumentaci nemohu přistoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.7.2020 12:18

Úžasné - to je vtip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.7.2020 11:51

Ten návrh sepsal (ve skutečnosti přeložil z němčiny) Bursík. Tato zrůda má i dnes své postavení na pražském magistrátu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.7.2020 11:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 20.7.2020 11:45

Jste jako kolovrátek. Vážně nevidíte zneužívání zajišťovacích příkazů, které se rozmohlo za vlády ing. Babiše? Např. fy Preol neplatila daně? Pořádek si představuji jinak. Opravdu tady zavede pořádek člověk v permanentním střetu zájmů? Člověk co bere víc dotací než zaplatí na daních?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.7.2020 11:08

Dle vás, pane Muller, je SVÉVOLE, když stát-jeho vláda vyžaduje ve své zemi POŘÁDEK, tedy aby platili všichni plátci daně? Podivný svět by to byl, kdyby daně své zemi někdo platil řádně - a druhý Ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 20.7.2020 10:38

Přesně tak, paní Poláková, Minář a chvilprdi mají v popisu práce dělat demonstrace, jenže zaúkolovali jej sudetnmančaft a ti ho také platí, proto ono mlžení v jeho účetnictví. Nicméně šídlo v pytli neutajíš, zvlášť když jsou pravidelně ač zdánlivě bezdůvodně na demonstracích chvilprdů účastni zástupci bývalých sudeťáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 20.7.2020 10:31

"ujetá" noc v provinčním Stuttgartu. Znaky živoucí společnosti...... Tak to soudruzi v Germanistánu přece jen zvládli. Bohužel nikdo neví co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 20.7.2020 10:28

Zkušenost historická je jistě nepřenositelná, leč je možné se z ní poučit. Musí ale býti chtěno vědět a znát historii. A to bohužel není to co se učí v hodinách dějepisu.

Jen blázen se nepoučí z chyb druhých, ať již to jsou jeho sousedé nebo byli to jeho (jejich) předci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 20.7.2020 10:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 20.7.2020 10:21

Pane autore, problém je v tom, že se v České republice a pravděpodobně nikde v zemích bývalého východního bloku nikdy nevyučovalo jak vést profesionální diskuzi. Zásadně první:Ověřit si FAKTA b) nikdy neurážet oponenta. Pokud tedy čtu ty nenávistné výroky o muslimech a představuji si, že v CZ 99 procent diskutujících žádného muslima v životě nevidělo ani zdaleka, nebo to celé bouřlivé rozhořčení českých diskutantů před dvěma týdny nad "ujetou" nocí provinčního Stuttgartu a diskutujicí někomu kdo o tom ví více protože sleduje náhodou z blízka vážně tvrdí že jsou informování z internetu, přičemž ani neumí německy, nedivím jakékoli rozhodnutí dopadne velmi špatně. Je o tom ostatně níže uvedený příspěvek pana Roškoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 20.7.2020 9:39

Také nevěřím na nějaké sionské mudrce. Nicméně co je nezpochybnitelný fakt, je to, že všechny ty ismy co připravují diskontinuitu mají peníze. Někdo kapitánce Racketeove co dováží ty nešťastníky z Afriky pořídil loď. A pan Soros je jen viditelná špičicka ledovce. Inu čeká nás odpověď na otázku, zda ty veliké ušlechtilé kupy peněz co nám nakonec i financují politiky co si můžeme volit, mohou být v souladu se svobodou a demokracií

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.7.2020 9:09

Je to jednoduché, stát se snaží napravit zhovadilost, kterou sám způsobil. Což je dominantní náplní všelijakého jeho působení. Ti samí poslanci, kteří obludnosti vymýšlejí, je opravují. Pecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 20.7.2020 9:02

Obávám se, že jste nepochopil. Minář a jeho Chvilprdi mají nespokojenost v popisu práce. Být zaměstnán na plný úvazek v organizování demonstrací proti nepravostem a nemít v cajku ani vlastní účetnictví je poněkud ,jak jen to říci, zvláštní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 20.7.2020 8:58

Ano nikdo si není jist svými úsporami ani svým životem když zasedá parlament. Je ovšem třeba upřesnit , tu solární obludnost a mnohé další vymysleli vlastní hlavou (nebo snad byli navedeni ?) naši chrabří poslanci. Stát od té doby usilovně pracuje na tom, aby se toho břemene zbavil. Je docela zvláštní, jak zapadlo jméno poslankyně, která tu zhůvěřilost navrhla a stranických šíbrů. kteří to odsouhlasili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 20.7.2020 8:53

Pane Fridrichu, dobře víte, že hovořím o firmách, které u soudů spory vyhrávají a ty konstatují, že šlo ze strany státu o svévoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.7.2020 8:51

Jistě, ovšem zaklekávat v rozporu se zákonem nebo výběrovým šikanozním způsobem je cesta do pekel. A kdo má dělat pořádek? Ten samý stát, který zapleveluje právní systém samými zmetky, ve kterých se nevyznají ani erudovaní právníci, ani samotná finanční ředitelství? Ten samý stát, který je schopen vyplodit takovou obludnost jako je podpora fotovoltaiky nebo stavební zákon? Svěřil byste takovému státu hospodaření se svými posledními úsporami a hlídání svých vnoučat? Opravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.7.2020 8:46

Bohužel, mlčící většina zhusta slušných lidí bývá často spolupachatelem těch největších zvěrstev v lidských dějinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 20.7.2020 8:39

Paralely jsou užitečné. Nevím o nikom, kdo vstoupil do KSČ po roce 1970 z přesvědčení (vyjma Kateřiny Konečné). Obávám se, že mnoho mladých lidí si osvojí bruselské inovace prostě proto, že jim to umožní profesní i kariérní postup. Obyčejný oportunismus zvítězí nad zdravým rozumem v duchu zásady Carpe diem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 20.7.2020 7:55

Velmi se mi líbí druhá část článku pana Neffa. Naráží na skutečnost, že žijeme ve virtuálním světě, který se od reality může velmi odlišovat. V květnu jsme psali dopis plný obav známé v Chicagu a starali se jak zvládá krizovou situaci. Odepsala, že o žádné krizi neví. Vytvořit si objektivní obraz je velmi pracné, ne-li nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.7.2020 7:49

Tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.7.2020 7:47

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.7.2020 7:01

Udělat v naší zemi pořádek, aby platili daně dle daných jasných pravidel všechny firmy a podnikatelé je - " zaklekávání "? Víme, že tomu tak nebylo - někdo platil a někdo neplatil, nebo alespoň daně " krátil ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 20.7.2020 6:51

Mlcici vetsina voli u voleb. Na vytrznosti nema cas, protoze je v praci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek