Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K té Mrožově mobilizaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 20.7.2020 21:11Paní Kučerová a) na můj ranní příspěvek jsem ještě nezachytla opravdu věcnou odpověd, příp. protinázor. Jen na příklad jednoduchý poukaz na to že se na českých univerzitách už vždycky konaly semináře rétoriky, diskuzní cvičení, případně debatní kroužky nebo něco podobného. Je to jasné: hledat argumentaci je složitější než někoho jiného názoru dehonestovat. Na dehonestaci odpovědět stejnou mincí není možná non pl |
us ultra, ale minimálně lidská reakce. Nemyslíte? Takže paní Kučerová: Na věcný argument odpovím věcně, ale žádný jsem nezaregistrovala, Nebo jsem něco přehlédla?
|
|
J. Jurax 20.7.2020 16:13No jo, ujetá noc před dvěma týdny - tak tady máte čerstvější, fungl novou zase ze zajisté provinčního Frankfurtu https://1url.cz/1zkMO |
|
|
J. Vágner 20.7.2020 9:39Také nevěřím na nějaké sionské mudrce. Nicméně co je nezpochybnitelný fakt, je to, že všechny ty ismy co připravují diskontinuitu mají peníze. Někdo kapitánce Racketeove co dováží ty nešťastníky z Afriky pořídil loď. A pan Soros je jen viditelná špičicka ledovce. Inu čeká nás odpověď na otázku, zda ty veliké ušlechtilé kupy peněz co nám nakonec i financují politiky co si můžeme volit, mohou být v souladu se svobodou a demokracií |
|
J. Krásenský 20.7.2020 12:28Přesně tak. |
|
|
I. Schlägel 20.7.2020 8:46Bohužel, mlčící většina zhusta slušných lidí bývá často spolupachatelem těch největších zvěrstev v lidských dějinách. |
|
|
V. Chrastina 20.7.2020 10:22
|
|
|
V. Petr 20.7.2020 11:47
|
|
|
V. Mokrý 20.7.2020 12:51Bohužel. |
|
|
V. Čermák 20.7.2020 13:20Mlčící většina urychluje Vývoj Člověka ve Světě a války a největší zvěrstva jsou jeho pravidelnými součástmi. Volí a jedná Proti stávajícím a dlouhodobě neřešeným starým zvěrstvům.... |
|
|
P. Lenc 20.7.2020 14:33
|
|
K. Salajka 20.7.2020 8:39Paralely jsou užitečné. Nevím o nikom, kdo vstoupil do KSČ po roce 1970 z přesvědčení (vyjma Kateřiny Konečné). Obávám se, že mnoho mladých lidí si osvojí bruselské inovace prostě proto, že jim to umožní profesní i kariérní postup. Obyčejný oportunismus zvítězí nad zdravým rozumem v duchu zásady Carpe diem. |
|
|
J. Roškota 20.7.2020 7:55Velmi se mi líbí druhá část článku pana Neffa. Naráží na skutečnost, že žijeme ve virtuálním světě, který se od reality může velmi odlišovat. V květnu jsme psali dopis plný obav známé v Chicagu a starali se jak zvládá krizovou situaci. Odepsala, že o žádné krizi neví. Vytvořit si objektivní obraz je velmi pracné, ne-li nemožné. |
|
|
R. Tichý 20.7.2020 6:51Mlcici vetsina voli u voleb. Na vytrznosti nema cas, protoze je v praci. |
|
|
V. Mokrý 20.7.2020 7:47
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Brich 20.7.2020 16:34Souhlas. |
|
|
D. Müller 20.7.2020 0:58Když začaly finanční úřady "zaklekávat" na firmy ve jménu Babišovy teze, že ostatní podnikatelé jsou zloději, neopomenul p. Neff několikrát vyjádřit nesouhlas s demonstracemi, kterých se (krom jiných) takto označení podnikatelé účastnili. Nyní máme křičet, protože někdo přichází o práci... Jak máme křičet? Doma? Máme psát každý svůj blog? Na ulici? Aha, na demonstracích? Je to demokratické? Ve zmiňovaném "Mrožově" článku, jsou ale takovéto aktivity označeny za nedemokratické! Nebo se smí křičet jen v případech, které oba pánové považují za potřebné? Bylo by dobré, aby si v tom oba udělali trochu jasno. Nicméně, vítejte v klubu nespokojených. |
|
|
J. Fridrich 20.7.2020 7:01Udělat v naší zemi pořádek, aby platili daně dle daných jasných pravidel všechny firmy a podnikatelé je - " zaklekávání "? Víme, že tomu tak nebylo - někdo platil a někdo neplatil, nebo alespoň daně " krátil ". |
|
|
V. Mokrý 20.7.2020 7:49Tak jest. |
|
|
I. Schlägel 20.7.2020 8:51Jistě, ovšem zaklekávat v rozporu se zákonem nebo výběrovým šikanozním způsobem je cesta do pekel. A kdo má dělat pořádek? Ten samý stát, který zapleveluje právní systém samými zmetky, ve kterých se nevyznají ani erudovaní právníci, ani samotná finanční ředitelství? Ten samý stát, který je schopen vyplodit takovou obludnost jako je podpora fotovoltaiky nebo stavební zákon? Svěřil byste takovému státu hospodaření se svými posledními úsporami a hlídání svých vnoučat? Opravdu? |
|
|
A. Poláková 20.7.2020 8:58Ano nikdo si není jist svými úsporami ani svým životem když zasedá parlament. Je ovšem třeba upřesnit , tu solární obludnost a mnohé další vymysleli vlastní hlavou (nebo snad byli navedeni ?) naši chrabří poslanci. Stát od té doby usilovně pracuje na tom, aby se toho břemene zbavil. Je docela zvláštní, jak zapadlo jméno poslankyně, která tu zhůvěřilost navrhla a stranických šíbrů. kteří to odsouhlasili. |
|
|
I. Schlägel 20.7.2020 9:09Je to jednoduché, stát se snaží napravit zhovadilost, kterou sám způsobil. Což je dominantní náplní všelijakého jeho působení. Ti samí poslanci, kteří obludnosti vymýšlejí, je opravují. Pecka. |
|
|
V. Petr 20.7.2020 11:51Ten návrh sepsal (ve skutečnosti přeložil z němčiny) Bursík. Tato zrůda má i dnes své postavení na pražském magistrátu! |
|
|
D. Müller 20.7.2020 8:53Pane Fridrichu, dobře víte, že hovořím o firmách, které u soudů spory vyhrávají a ty konstatují, že šlo ze strany státu o svévoli. |
|
|
J. Fridrich 20.7.2020 11:08Dle vás, pane Muller, je SVÉVOLE, když stát-jeho vláda vyžaduje ve své zemi POŘÁDEK, tedy aby platili všichni plátci daně? Podivný svět by to byl, kdyby daně své zemi někdo platil řádně - a druhý Ne... |
|
|
M. Sedláček 20.7.2020 11:45Jste jako kolovrátek. Vážně nevidíte zneužívání zajišťovacích příkazů, které se rozmohlo za vlády ing. Babiše? Např. fy Preol neplatila daně? Pořádek si představuji jinak. Opravdu tady zavede pořádek člověk v permanentním střetu zájmů? Člověk co bere víc dotací než zaplatí na daních? |
|
|
J. Fridrich 20.7.2020 12:18Úžasné - to je vtip? |
|
|
D. Müller 20.7.2020 12:24Pane Fridrichu, v Praze je hodně kapsářů. Dle vaší argumentace jste i vy kapsář. A v rámci zavádění pořádku byste měl být potrestán nebo alespoň označen za "sprostého podezřelého". Je mi líto, ale na vaši argumentaci nemohu přistoupit. |
|
|
J. Fridrich 20.7.2020 12:46Nepřistupujte.. Možná jste člověk, který si ani neuvědomuje rozdíl mezi našimi náhledy... Já říkám, že VŠICHNI podnikatelé by měli platit daně dle stanovených pravidel - a vy říkáte, ze jsme všichni kapsář.. Snad vidíte, že je to hloupost... |
|
|
A. Poláková 20.7.2020 9:02Obávám se, že jste nepochopil. Minář a jeho Chvilprdi mají nespokojenost v popisu práce. Být zaměstnán na plný úvazek v organizování demonstrací proti nepravostem a nemít v cajku ani vlastní účetnictví je poněkud ,jak jen to říci, zvláštní. |
|
|
V. Chrastina 20.7.2020 10:38Přesně tak, paní Poláková, Minář a chvilprdi mají v popisu práce dělat demonstrace, jenže zaúkolovali jej sudetnmančaft a ti ho také platí, proto ono mlžení v jeho účetnictví. Nicméně šídlo v pytli neutajíš, zvlášť když jsou pravidelně ač zdánlivě bezdůvodně na demonstracích chvilprdů účastni zástupci bývalých sudeťáků. |
