3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

POLEMIKA: K pomlouvačnému pamfletu šéfredaktora Neviditelného psa

Protestujeme proti manipulativní dezinterpretaci stanoviska Václava Klause k situaci v Bělorusku a proti útokům a urážkám, jichž se vůči němu na tomto vyfabulovaném základě dopouštíte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Burda 20.8.2020 9:16

Že jste "neznámou aktivistů" neznal Vy nebo já zdaleka neznamená, že jí neznali Bělorusové.

Š. Hašek 20.8.2020 9:24

Uznávám trefnost Vaší poznámky.

Beru to totiž "stejně", jako "jsme všici znali politickou práci pana Drahoše". Že on potom hrrrrrrr rovnou na toho presidenta. Dneska je to v módě, mnohde, zejména v "nejvyspělejších demograciích". Odněkud přiletět. Přes televizní studio.

Zkráceno.

O. Buda 20.8.2020 8:37

Weigl s Jaklem to tentokrát trochu přepálili s tím rozhořčením. Pomlouvačný pamflet šéfredaktora..., jsme naprosto konsternováni..., manipulativní dezinterpretace..., útoky a urážky na vyfabulovaném základě..., jak si můžete dovolit napsat..., atd. Výrazy neodpovídají tónu zmíněného úvodníku, oba pánové se pletou se s tím, že nebylo zveřejněno cosi (bylo, četl jsem to) záměrně, spravedlivé rozčilení z nich přímo stříká. Až to budí dojem, že četli nějaký jiný text, než o kterém píší a trochu to zavání šmírou. Doporučil bych více pozornosti při čtení, trochu zdrženlivost v projevech duševního pohnutí, možná by neškodilo podívat se do vlastních trenýrek, jestli se to rozrušení neprojevilo i tam...

M. Rozbořil 20.8.2020 10:45

Výrazy odpovídají poměrně přesně podobným textům v bývalém Rudém Právu, které ovšem směřovaly proti jiným fiktivním nepřátelům.

J. Kulheim 20.8.2020 7:48

Kdo čekal od V.K., že půjde do Běloruska a spojí se s paní Merkel a její podržtaškou Macronem, je zklamaný. a to je dobře.

Jak volby v Bělorusku probíraly, neví pan Neff ani V.K. V.K. má obavu, aby to nedopadlo tak jako na Ukrajině. Na barikádách v Kyjevě slibovali bruselané všechno, neudělali nic.

Pokud by byl Lukašenko odstraněn, tak co dál? Má někdo nějakou představu? Nedopadne to tak, jak na Ukrajině? Obávám se, že od politiků okresního formátu sídlících 10000 km od Minska, to čekat nelze.

To, že jim západní státy slíbí modré z nebe, je jisté. To, že dostanou modré pod oko, je také jisté. To, že demokracie, jako řešení věcí veřejných, je pouze jedna z metod vládnutí. Nedá se dělat bez demokratů.

Takových "demokratů" jako pan Babiš, Kožený, Mrázek, atd., tam bude několik habadějů. Možná víc než toho co se dá přivlastnit.

Bělorusům přeji všechno dobré. Také to, aby si všimli, že neokomunisté jsou horší, než starokomunisté. Jsou chytřejší a používají přijatelnější metody než válku.

P. Burda 20.8.2020 8:07

10000 km od Miska na západo-jiho-západ - myslíte politiky z okresu New York, nebo Washington D.C.?

Bělorusové si, s velkou mírou pravděpodobností, zvolili jiného prezidenta než Lukašenka. Bouřili se o trochu víc, než před minulými volbami. Jenže on si potřeboval "udělat" přes tři čtvrtiny, a to je moc na to, aby si i staré babky od Bělověžskeho pralesa spočítali, že šidil.

Bělorusové by neměli věřit slibům EU, která má svých problémů dost, ale ani slibům Ruska, které se už těší na novou kolonii.

J. Kulheim 20.8.2020 8:31

Jestli 10000 km nebo 1000 km je úplně jedno. Matka Tereza není nikde.

"Bělorusové si, s velkou mírou pravděpodobností, zvolili jiného prezidenta než Lukašenka.." je to možné, ale není to jisté. Jisté je to, že jim paní Merkel , ani nikdo jiný, nepomůže. Kremelský socialismus může nahradit socialismus a dirigismus Bruselský.

Socialismus jakékoliv barvy je v podstatě stejný. Omezení individuální svobody, suverenity státní, cenzura, ap. Toto všechno tam již mají.

Jisté je také to, že Rusko si bude bránit svoje zájmy, tak jak si je brání USA, Německo, Francie, atd. Německo má stále stejné cíle, mění se pouze prostředky jak toho dosáhnout.

P. Burda 20.8.2020 7:44

Pánové, měli byste svému šéfovi doporučit, aby své myšlenky předkládal světu v jednoznačné podobě. Jenže to by se z Václava Klause stal neKlaus. On totiž vládne uměním říci cokoli tak, aby za jakékoli budoucí situace mohl říci: "Je to přesně tak, jak jsem předpokládal."

Holt, Prognostický ústav se nezapře. Protože říci vše a zároveň nic je nutným uměním kdejakého černokněžníka, čarodějnice nebo vědmy a to, že si v nyní říká prognostik na tom nic nemění.

M. Pivoda 20.8.2020 7:39

Blog "Neviditelný pes" má štěkání implicitně uvedeno už ve svém názvu. Nijak toto své společenské poslání tedy neskrývá.

Analogie: Hlídací pes občas štěká i na prostého procházejícího se kolem, nejen na vědecky prověřeného a soudně uznaného kriminálníka.

Takže proč náhle teď takové vzrůšo kvůli jakémusi štěku na Václava Klause?

Vnímám dnešní "vzrůšo" spíše tak, že tímto počinem byl povýšen společenský význam svobodného českého média, Neviditelného psa.

Štěkejte dál, prosím.

L. Novák 20.8.2020 8:07

A proto sem Pivoda začal chodit štěkat ty své bolševicko - futuristické bludy... ;-D

M. Pivoda 20.8.2020 8:38

L. Novákovi to rychleji mluví, než myslí.

P. Chládek 20.8.2020 7:36

Když držiteli Puškinovy medaile za lezení do Putlerova rekta a jeho hovězí suitě z IVK Neviditelný pes nevyhovuje, proč tady otravují svými žvejky a neuchýlí se na nějaký ten sputnik nebo aeronet?

P. Burda 20.8.2020 7:50

Třeba si vylili srdce i tam. Zkoušel jste to TAM najít? Asi mě, a oni vědí, že TAM si to přečtou ti z IVK a ještě asi 100 lidí - a z nich polovina nepochopí, o co jde.

F. Navrátil 20.8.2020 7:25

Co bude psát Aston, až se potvrdí skutečnost, že opoziční hnutí proti Lukašenkovi je v souladu s přáním Ruska. Lukašenko se v posledních letech stále více opíral o běloruské nacionalisty a komunisty a odmítal integrační vztahy s Ruskem. Opoziční hnutí má mnoho motivů a nejsilnějším proudem jsou příznivci Ruska.

P. Burda 20.8.2020 8:18

On ty integrační snahy odmítal asi tak, jako manželka sex. Až muž opraví to i ono, přinese tamto a udělá hen ten bazmek, bude - a když muž udělá jen jedno z toho, a jde unaven spát, budí ho, a ne kvůli práci.

Lukašenko by při otevřené snaze o integraci s Ruskem už asi nebyl na Běloruské půdě. Buď v ní, nebo na nějaké jiné. Ale to, že se ve veřejných vystoupeních vyhýbal běloruštině, že ruština je povinným úředním jazykem a běloruština doplňkovým... nesvědčí o odmítání Ruského protektorátu.

P. Jirkovský 20.8.2020 7:22

Číst Klausovy texty je už samo o sobě martýrium, ne-li diagnóza. Obhajovat se dá cokoli, dokonce i nedostatek reflexe narcismus.

P. Jirkovský 20.8.2020 7:23

reflexe a narcismus

L. Novák 20.8.2020 7:10

Pamflet... Pomlouvačný pamflet...

Vždyť to je ze slovníku totalitního Rudého práva, hlásné trouby bolševiků v Komunistické straně Československa! :-P

R. Nováček 20.8.2020 7:18

Ano,

po česku h a n o p i s[>-]

R. Gramblička 20.8.2020 7:03

Tak jsem si přečet jak včerejší úvodník, tak Klausovo stanovisko a je opravdu, ehm, podivuhodné, jak lze poslední Klausovu větu překroutit a co všechno lze z ní vyvodit. Tady je to pan Neff, kdo se nechal těžce unést svými emocemi a pak cucal z prstu

R. Nováček 20.8.2020 7:20

Ano,

Neff potřeboval okopnout Klausovi kotník[>-]

P. Jaroš 20.8.2020 7:22

Přesně tak.R^

O. Musil 20.8.2020 6:59

V roce 2004 byl VK situací v Bělorusku velmi zneklidněn. Teď je opět velmi zneklidněn. To je celých 16 let Klausova neklidu, nemůžeme se tedy divit, že i ostatní padawani z iVK jsou poněkud neklidní.

P. Burda 20.8.2020 8:21

Přeloženo z "diplomatického" jazyka do běžného to znamená, že jemu situace tam úplně fuk, ale kdyby mu některá strana přispěla na Institut, tak jí vyzdvihnout jako možnou perspektivu.

P. Rychetsky 20.8.2020 2:37

Jako kdyz Klaus po anexi Krymu cestoval na konferenci do Soci. Napsal:

"Putinův projev byl kvalitní....Jeho základní postoj k situaci na Ukrajině a v Sýrii v podstatě sdílím. "

Jo, Klaus Putinovo postoje vzdycky sdili. A k Ukrajine tedy taky. Takze co, pane Klausi, pred jakym "ukrajinskym zpusobem" varujete ty nestastny Belorusy? Ty chudaci nejenze musej setrasavat svyho Ceauseska Lukasenka, a k tomu jeste Putinovic pripravene armady, oni se musi obrnit i proti Klausovi, ktery vzdy bude drzet basu s Putinem a bude jezdit po svete a vykladat, jak to umi Putin skvele zaridit. Ukrajinsky zpusob, gruzinsky zpusob, cecensky zpusob. Putin na sto zpusobu a Klaus vzdy s nim.

Tak tu ted nebrecte, vy nestastnici klausovsky.

https://www.klaus.cz/clanky/3831

J. Pankovic 20.8.2020 4:57

Můžete říkat o Putinovi spoustu nelichotivých věci, a mít v mnohém pravdu, ale Putin rozhodně není takový blázen, aby tahal Lukaśenka z kaše. Když udělá nic, udělá nejlíp a sympatie Bělorusů mu zůstanou :-)

A. Novák 20.8.2020 8:01

"Putinův projev byl kvalitní....Jeho základní postoj k situaci na Ukrajině a v Sýrii v podstatě sdílím. "

...

podstatný je obsah tehdejšího Putinova projevu, ke kterému se president Klaus vyjadřoval...:-)

M. Moravcová 20.8.2020 12:20

Vaše nařčení, že Klaus sdílí Putinovy postoje je stejně nepravdivé a odporné, jako to, že oficialita v Německu tvrdí, že v Německu nevraždí Islám, ale psychicky narušení jedinci.

P. Rychetsky 20.8.2020 2:17

Spojeni klausovci celeho sveta, nedelejte ze sebe vetsi truhliky nez je treba. Klaus si zaklada na tom, jak presne se vyjadruje a i zde casto sleha myslenkami svetovych intelektualu, kteri se taktez presne vyjadruji. Proc tedy najednou takova vagnost ohledne Beloruska? Proc se nemaji zmeny dit ukrajinskym zpusobem? Co je to ukrajinsky zpusob? Klaus a IVK se dlouhodobe zastavaji ruskych a cinskych vsivaren. Kdyz Rusko anektovalo Krym, tak Klaus argumentoval jak "pro Rusko je Ukrajina více než nejbližší zahraničí". Kdyz cosi kritizuje (EU, svetove levicaky) tak skoro vzdy vlezle a uplne zbytecne doda, ze jsou vetsim nebezpecim nez Rusko a Cina. Takze i tady lze od nej ocekavat toliko opetovnou podporu Putina. A kdyz tedy rika, ze je " i v zájmu našem a vlastně i celé Evropy, aby tyto změny neprobíhaly ukrajinským způsobem", tak samozrejme bude podporovat ruske stanovisko. Tedy - nevyskakujte, nebehejte po namestich a cekejte, co bude vyhovovat Rusum. Neberte veci do svych rukou, belorusti demokrate, mozna se to Putinovi nelibi. Jestli vam to tam Putin rozstrili, budete si za to moct sami, ja vas pred ukrajinskym zpusobem varoval.

Jestli Klaus myslel tim "ukrajinskym zpusobem" neco jineho, mohl to klidne rict. Levicovost snowboardu take umi definovat precizne. Treba - dejte si pozor, Belorusove, jinak vam tam taky prijedou Putinovo zeleni muzici a zaridi vam tam volby podle sveho.

J. Brunner 20.8.2020 2:04

R^