Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K pomlouvačnému pamfletu šéfredaktora Neviditelného psa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 20.8.2020 11:42V tom dopisu snad někde nadbíhá despotům, nebo zase dáváte průchod svým emocím? |
|
M. Valenta 20.8.2020 12:08Asi jste to nestačil sledovat. Přešlo se od dopisu ke Klausovu posluhování Kremlu obecně. |
|
M. Moravcová 20.8.2020 12:10Vy jste přešel. Ostatní diskutují k tématu. |
|
|
M. Valenta 20.8.2020 14:01Nepřešel. Téma je Klaus a Východ. |
|
|
J. Uzel 20.8.2020 18:36Není. |
|
|
V. Novák 20.8.2020 19:42Jen ve vašich představách. |
|
|
L. Frankel 20.8.2020 9:21Volby v r. 2006 kdy EU i USA vítězství Lukašenka akceptovaly, dopadly podobně : Lukašenko 82,6 %, Opozice 12%, účast 92,6%. Co se tedy ve věci stalo nového? |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 14:00Roznašeči dobra/kecalové do všeho se cítí silnějšími. Čím dál více. Gauneři. Nejlíp se vychovávají sousedovic děti. |
|
|
D. Stirsky 20.8.2020 9:02Zde bych připomenul jediné: Všichni z IVK neustále brojí proti POLITICKÉ KOREKTNOSTI. Pokládají ji za jedno z nejvěštích současných zel. A ejhle! Neff sepíše cosi, co lze nazvat s přivřením obou očí "jemnou politickou nekorektností zaměřenou na Zemana a V. K. staršího." A v hanspaulském VÚMLu vypukne poprask! Ano, V. K. starší se vždy vyjadřuje slušně, tj. korektně. Ovšem příspěvky jeho intimů - zvl. Jakla, Štěpánka, tak ty bývají velmi často dosti přes míru. Různé urážky a znectívání jiných jsou u nich nikoli výjimečné. |
|
|
P. Burda 20.8.2020 9:10Oni mohou, oni útočí na ostatní. Ostatní nemohou, protože útočí na jedno z božstev IVK. |
|
T. Hraj 20.8.2020 9:21No, dlužno říci, že pan Neff svoji obsáhlou kritiku V.K. včetně údajného "služebnictví Rusku" postavil na jediné větě, která v celém prohlášení IVK nebyla kritikou vůči Lukašenkovi, tj. varování před ukrajinskou cestou. Reakce IVK je tedy pochopitelná, ačkoli trochu excitovaná. |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 9:24Tak nějak. |
|
|
V. Církva 20.8.2020 9:33Je to tak, v tom Klausově příspěvku až tak nic proti demonstracím Bělorusů není. Jen určitým způsobem oprávněné obavy. Já si zas myslím, že Bělorusko si musí vyřešit Bělorusové, takže bez Ruských tanků ale i západních vývozů demokracie. Co má teda dělat Zeman? Jasněže politici i občané na Západě mají právo podpořit svým názorem, ale tam by to mělo končit. Ještě teda držet ruské zbraně na uzdě, ale má Západ na to nějaké páky?! |
|
|
P. Kmoníček 20.8.2020 11:41Pane Štírský, každý má svého Ovčáčka, no a pan Klaus jich má zkrátka víc. |
|
|
P. Han 20.8.2020 12:37A co vy? Sám sobě Ovčáčkem? |
|
J. Soch 20.8.2020 17:04P. Kmoníček
|
|
|
M. Moravcová 20.8.2020 12:12v hanspaulském VÚMLu - a jste diskvalifikován ze slušné diskuse |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 9:01Nějak se mi zdá, že zbývá jen na pracovištích, (tedy teď na koupalištích a v Krkonoších) založit podpisové archy pro pracující, mládež od deseti let a rekreanty, kde se bude podepisovat: "Odstup štváči Lukašenko! My víme, žes dostal jen 11%!". Říkali to Štěch, Vystrčil a Pehe. |
|
|
P. Burda 20.8.2020 9:13Možná dostal 55 %. Jenže jemu to bylo málo. A když je celý národ nakrknutý, tak mu jeho 80 % neuvěří. Stejně, jako u nás by téměř nikdo nevěřil ani Zemanovi, ani Drahošovi 80 % - zbožné přání obou stran bylo kolem 60. |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 9:19Váhám, zda je celý národ nakrknutý. Zatím pozoruji, že nakrknutost národa přesně vědí v ČT09. Jak se to měří??? Malinko fabulujete, tedy stran Zemana/Drahoše. A směji se hlavně nakrknuté štrasbruseli a našim "demokratickým radilům". Možná si dokoupí další vlajky (na tělo i na radnice). |
|
|
P. Kmoníček 20.8.2020 9:29Hašku, prof Drahoš byl opravdu slabý protikandidát proti lháři z Hradu. V tom máte pravdu. Ale na druhou stranu, myslíte si, že by prof Drahoš udělal Česku ve světě víc ostudy než zmiňovaný lhář ? |
|
|
R. Langer 20.8.2020 9:53Ano, on by možná nenadělal víc ostudy, on by nadělal mnohem víc ŠKODY. |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 12:51Kmoníčku, myslíte ostudu jako "pojem od Geislerové", a nebo konání dle názoru? A už tady nes....te s pojmem lhář. President Zeman se vyjádřil o Peroutkovi velice zdvořile, řekl bych diplomaticky. My maturanti husákovští říkáme kulantně. 1. Nečetl jste nic od Ferdinanda Peroutky. 2. Neobrátil jste rozsudek na druhou stranu. Mimochodem, ten rozsudek je ve smyslu "budete rozčtvrcen, ale potom Vás dáme dohromady". Toho soudce bych nechal tak maximálně nosit lejstra. Totiž také nečetl!!! 3. Moc berete vážně Kaslovou, která křičela, že "její dědeček i na WC voněl". Více čtěte, volit presinda stejného jako já, Vás nenutím/je mi to šumák/jsem rád, že nevolíme všichni podle Halíka. |
|
|
J. Nevrkla 20.8.2020 8:43Taky jsem na ten úvodník nevěřícně zíral. Kritizovat Klause, že jako prezident už před šestnácti lety zaslal Lukasenkovi kritický dopis kvůli nesvobodnym volbám, může jenom idiot a sprosťák. |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 8:48Však také mladí (i starší) idioti a sprosťáci se množí v politice jak králíci. Ostatně je pikantní sledovat zástupy znalců a kecalů kolem nějaké aktivistky z Běloruska ....... a Turecko jako by neexistovalo. Příklad. Asi bude mírně naštván Vystrčil, určitě by rád vlítnul do Běloruska a poučoval. Vlastně ne, tam je to divoký. A moc se v tom nevyzná. |
|
|
M. Rozbořil 20.8.2020 10:46Tak pravil ředitel zeměkoule, znalec a kecal. |
|
|
M. Moravcová 20.8.2020 12:14zase si tolik nefanděte |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 12:58Pravte něco jiného. Nějak k věci, Rozbořile, občane. Možná jste znalec Běloruska, protože tam máte chalupu, a jezdíte tam měsíčně už třicet let. Já se nebráním povídání. Já se bráním ČT09 a tomu, že o Bělorusku bude rozhodovat/mě bude poučovat Jourová. Snad pochopíte, že jsem to dost vočesal a zkrátil. |
|
|
A. Novák 20.8.2020 8:39EU neuznává výsledky voleb v Bělorusku. Vzhledem k tomu, že předchozí volby EU nerozporovala, dá se dnešní stanovisko chápat tak, že EU respektuje Lukašenka jako presidenta Běloruska, nejdéle však do dalších voleb... |
|
|
Š. Hašek 20.8.2020 8:54No, já jako člen štrasbrusele ty volby uznávám. Minimálně v tom smyslu, že ta nedávno naprosto neznámá aktivistka by určitě nedostala 51%. Rovněž stále pozoruji, že štrasbrusel má neustále nutkavou potřebu se k něčemu vyjadřovat, aniž by hlasoval a smolí stále nová, přímo galaktická doporučení. Asi jako domovnice k partajím v domě. Chtěli by, holoubci, zas nějaké nové ovce, že? |
