fassalelek 17.12.2009 0:07

tihle fašmagoři typu Petříka si záhadně padli do noty s Hradem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fassalelek 17.12.2009 0:01

Pána Fera!

nevymlouvejte se na Urbanismus........ty bláboly se nedaj číst

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 16.12.2009 23:10

Islám je následovníkem Adolfa Hitlera a bude v budoucnu náš největší problém

netolerantní náboženství připomíná i ekoteroristy  a různé organizace, snažící se získat vládu nad politikou. Oxid uhličitý, nebo nemoc šílených krav, prasečí chřipka, ptačí mor, to jsou typické aktivity, jejichž cílem je, lidstvo dezorientovat a zblbnout. Islám se o to pokouší už od šestého století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emon 16.12.2009 22:22

Neskutečný šovinismus a hloupost

Už samotné užívání pojmu Leviathan (Je to název díla a autor je Hobbes, jinak to byla biblická mořská nestvůra) je nesmysl a Hobbes posuzoval svět očima po třicetileté válce. Zbytek dogmat tzv. národních, a paušální panslavistická antiněmecká nenávist s nepodloženým předpokladem je kombinace vskutku odporná. Takový článek bych neuveřejnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ms 16.12.2009 22:19

Zakažme všechny co mají jiný názor

než my. Pane Petříku, vaše myšlení tato republika už zažila 40 let a snad to stačilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vetchý 16.12.2009 20:25

Odér..

Blbe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 16.12.2009 19:50

odér z hradu

no to je žvanění nějakého polofašouna -toto je uroven českého myšlení v éře Klause -normalizace jako za Husáka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. S. Pergill 16.12.2009 19:50

Souhlas s M

Muslimové jsou plně srovnatelní s německými nacisty. Konvertité jsou porovnatelní s kolaboranty, případně těmi, kdo se za okupace "dali k Němcům". Platí i to, že muslimové ve vyspělých zemích obecně a konvertité předevščím nesou podstatně vyšší podíl viny za jakékoli průšvihy typu terorismus apod., protože mají k dispozici daleko relavantnější a úplnější informace o islámu, než mají muslimové v islámských zemích. Zejména konvertité prokazují naprosto jednoznačně, že jsou nepřátelsky zaměřeni vůči demokracii i dalším naším civilizačním hodnotám. Je ke konverzi nikdo nenutil, na rozdíl od už přišlých muslimů, kteří by se odvržením islámu ocitli v ohrožení života.

Na druhé straně si myslím, že M má docela nereálné představy o deprogramování muslimů pomocí halucinogenů. V řadě islámských států se běžně užívá hašiš (ty samé účinné látky jako v marihuaně, ale v halucionogenních dávkách) a k rfozkladu náboženství to nevede. Naopak, historie assasinů Starce z Hory jednoznačně ukazuje, že v určitém režimu mohou tyto látky náboženskou víru vyvolat / upevnit. Museli bychom se dost razantně "deprogramovávaným" věnovat, a to po dost dlouhou dobu, a vzhledem k počtu muslimů v Evropě bychom na to neměli dost lidí. Proto se obávám, že to skončí opravdu přímým střetem na život a na smrt, bez ohledu na potenciální "deprogramovatelnost".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žibřid 16.12.2009 19:37

fujtajbl

No, nemilý autore, s klerofašisty se dám do spolku teprve až půjde Evropě opravdu o kejhák, protože pro člověka s jiným názorem je islamista stejnou hrozbou jako takový katolík jako Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rafp 16.12.2009 19:17

ježíšmarja

co ten člověk pil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Okrouhlik 16.12.2009 18:38

Vsechny

islamisty okamzite podriznout, tak jako to delaji oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Damián 16.12.2009 16:57

Není pravda, že "Kouření v restauracích je soukromá záležitost"!

Autor v 6. odstavci píše: "Kouření v restauracích je soukromá záležitost" - s tímto názorem NELZE SOUHLASIT.

Z jediného prostého důvodu: dle Listiny základních práv a svobod, hlava 2., oddíl 1., článek 11 (Právo vlastnit majetek), odstavec 3: "Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem."

Z tohoto jednoznačně vyplývá, že vlastnictví (hospody, cigarety...) nesmí poškozovat ZDRAVÍ ostatních. K čemu by nám tedy byly hygienické stanice, zákony ohledně zdraví potravin apod.?

Dokážete si představit, že byste kupovali např. jídlo z nehygienického obchodu? Že by Vaše děti obědvaly ve špinavé školní jídelně zkažené jídlo? Nebo by Vám to nevadilo?

Člověk-kuřák, ať si kouří kde chce (a ničí si své zdraví)- ale JEHO práva končí tam, kde začínají moje práva na zdraví. Je možné používat střelnou zbraň kde nás napadne? Ano, výstřel je během okamžiku - kdežto u cigaret to trvá déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 16.12.2009 16:02

Dobře, pane Petříku

Plně souhlasím. A měli bychom pořádně kousat, my nevěřící psi. Dokud je čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NNBLNGR 16.12.2009 15:54

vazenej Petriku

ze je Islam hrozba, o tom neni pochyb, ze jde o totalitni ideologii na rovni komunismus a nazismus taktez ne, vo tom ostatne psal jiz znamej psycholog C.G. Jung ve triscatejch letech a mnoho dalsich ucencu jeste pred nim srovnavali islam a Mohameda s Hitlerem, ze ma Evropa velkej problem jakbysmet, a ze je mozna uz pozde taky...

ale psat vo Sudetacich, ze byli fatalni hrozbou je lez, to je nejedloveskej dejepis!  Mozna byli hrozbou ke konci, ale vo to se pricinili sami Cesi s Benesem v cele!  Co cekat vod sikanovanejch, prehlizenejch, podvedenejch, nechtenejch obcanu druhy kategorie, ze jo... ktery notabene ve finale vyhrali drsne volby...... a nebyli vubec pripusteny do vlady, nikam! To byla ta posledni kapka! Ja vim, to vam sodruzka ucitelka zapomnela sdelit, tak tomu nechceme verit, ze jo!  Ostatne kde jsou dneska bratia Slovaci? a pro CSR bylo jen pro Cechy, jen Ceskej stat, to vodjakziva, ke skode pro Rusiny, Polaky, Madary atd... takze porad neprekrucujte fakta vazenej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek