Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak to bylo s Nečasovou misí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 28.4.2011 9:18Pěkný článek pane Hulíku. Děkuji. |
|
|
T. Krystlík 28.4.2011 19:06Re: Pěkný článek Děkujete za nepřesný a chybný článek. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 28.4.2011 19:25To má ideové důvody, pane Krystlíku. Přečetl jste si názor signatáře Akce D.O.S.T., m.j. evidovaného v Archivu bezpečnostních složek ČR jako "A", který děkuje za článek jiného signatáře této vlajkové lodě "ruce pod stolem" Klause. Nic víc to neznamená. |
|
|
A. Reček 28.4.2011 8:49Je na tom dost pravdy. Jenže půda pro krizi s Německem se našimi chybami připravila už v roce 1919, kdy naprostým přehlížením a opovrhováním sousedního Polska, jsme vlastně roku 1938 neměli na hranicích žádného spolehlivého a zpřáteleného souseda. Kousek hranice s Rumuny byl bezvýznamný. Navíc i Slovensko jsme svými chybami nedokázali připoutat k sobě. Beneš jako ministr zahraničí měl v tom značný podíl a TGM jej kryl a také dost chyboval. |
|
|
T. Krystlík 28.4.2011 7:25Nečas contra Beneš Zapomněl jste dodat, že Beneš vyvinul obrovský tlak v GB na Nečase, aby 5. plán vzal na sebe. Ten byl příčinou, že F a GB pochopily v polovině září 1938, že zatlačí-li ČSR území Německu vydá. Beneš chtěl této dedukci za každou cenu zamezit. Když Nečas neosuhlasil, zbavil ho živobytí - vyhodil ho ze Státní rady (Beneš každému členu obnovoval roční smlouvy - kdo ho neposlouchal, přišel o příjem). Nemocný Nečas musel před Benešem pak utéci do Skotska a čelit Benešovým pokusům jej zabít. Ten mu neustále nabízel služby svého osobního lékaře, který by tza ním dojel, aby ho "léčil". |
|
|
L. Severa 28.4.2011 11:16Re: Nečas contra Beneš Pane Krystlíku, asi čtete hodně detektivky. Již jsem četl o Benešovi dost spekulací, ovšem Vaše tvrzení o tom, že chtěl někoho zabít prostřednictvím svého osobního lékaře, to je naprosto vrchol. Rovněž hodnocení Masaryka na základě jeho „ pravděpodobného“ špionážního působení (to Vám povídala jedna paní u řezníka?) u mne vyvolalo pocit, že asi dost čtete nejen detektivky, ale díla autorů, kteří mají blízko k Marx Leninismu. |
|
|
T. Krystlík 28.4.2011 19:04Re: Nečas contra Beneš Na Vaši hloupost doporučuji knihu od W. Jaksche: Europas Weg nach Potsdam. Nečtete cz-překlad, kde je vypuštěna 1/5 knihy! |
|
|
T. Krystlík 28.4.2011 7:19Masarykovy veletoče Do léta 1914 zastával TGM neochvějně názor o cz-státu v etnografických hranicích (jazykoých) - cz-stát měl mít tvar přibližně jako pozdější protektorát. Jenže se na jaře 1914 politicky znemožnil v procesu s Karlem Švihou a klesl do naprosté politické bezvýznamnosti. Ale on tak chtěl být podle Platóna filozofem na trůně! Udělal tedy v léte 1914 názorový veletoč a upsal se mladočechům, které žádali hranice až hraniční hory. To ho podpořili finančně. Pravděpodobně se stal rakousko-uherským špiónem, zcela jistě byl ruským a nakonec britským. Charakter, že? |
|
|
T. Krystlík 28.4.2011 7:13Značně nepřesné 5. plánem nechtěl Beneš uspokojit požadavky Henleina, ani nemohl, protože dosud nebyl nalezen ani jeden důkaz, že by vedení SdP před 21. 09. 1938 (souhlas cs-vlády s odstoupením okresů s více než 50 % německého obyvatelstva) pomýšlelo na iredentu. (Na opaku je založen požadavek obnovení poválečného cs-státu v původních hranicích.) Podle Benešova plánu se do odstupovaných výběžků mělo soustředit německé obyvatelstvo nikoliv ze Sudet, nýbrž hlavně z vnitrozemí státu. Ušel Vám zcela vývoj Masarykových názorů na rozsah cz-státu. |
