Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Hvížďalovy hlouposti a Cyrilova teorie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vážný 1.1.2008 21:51Arbitráž Jedna věc je neoprávněné odvolání, ale úplně jiná je fakt, že arbitráž rozhodla, že naše orgány rozhodly neoprávněně včetně vysílací rady. Pokud bereme vážně české soudy, musíme vzít stejně vážně tu arbitáž nebo ne? |
|
|
:-) 5.1.2008 14:59Re: Arbitráž To se moc pletete. Londýnská arbitráž před tím ve stejné věci rozhodla přesně opačně. A právě ta zmanipulovaná stockholmská arbitráž byla krátce potom odsouzena i organizací mezinárodních arbitrů jako mezinárodně arbitrážní ostuda. Víte vůbec, že český arbitr a na slovo vzatý odborník JUDr. Hándl během této ostudné arbitráže na protest demostrativně odstoupil z tribunálu právě kvůli jejímu protičeskému zmanipulování ? Vyhledejte si votum separatum JUDr. Hándla ve zprávě RRTV za rok 2003 a zkuste se nad tím trochu zamyslet. Třeba se Vám potom rozjasní a zorientujete se v tom. Nenechte se manipulovat tou kolaborantskou klikou části zmanipulovaných médií, která v tom jela a jede. |
|
|
kurbet 31.12.2007 16:21poslušná loutka Pan Štěpánek by v těchto kauzách kolem Novy měl držet jazyk za zuby(hubu).Jako poslušný pes stěkal za pána Voloďu Železnýho(proč asi ?)A teď,kdy jsme za "podnikání" tohoto pána zaplatili skoro 11 miliard si bude kecat pentli.Vážený pane Štěpánku slušelo by Vám držet hubu!O tom jak byla a je nastavena právní čistota kolem justice a její výrony v podobě rozsudků se lze jen dohadovat.Nejlepší svědectví toho byla právní a zašmodrchaná situace kolem TV Premiera,pak opět Prima,kdy v jednu dobu se vlastně ani nedalo zjisti co se stalo s původní licenci dám Poledňákové a Markvartové,síc. |
|
|
tatina 31.12.2007 17:13Re: poslušná loutka Vážený pane kurbete, podle toho,co tady píšete je vidět,že patříte mezi ty lidi,které ovlivnily žvásty novinářských trubců,kteří o případu CME a arbitráže nevěděli tak jako Vy vůbec nic.Zprvu jsem byl stejného mínění,ale díky internetu jsem si nakonec zjistil,jak-že to tedy bylo,a zjistil jsem,že věci se mají zcela jinak.Jestli někdo může za prohraných 11 miliard,tak je to vláda pod vedením ČSSD,kteří nominovali špatné právníky,a vůbec je nezajímala právní skutečnost.Pak svoji neschopnost svedla na RRTV,a bez jediného rozumného důvodu(což soud jasně prokázal) radu odvolal.Napřed si zjistite fakta,a pak někoho kritizujte.Tímto se nezastávám pana Štěpánka,ale jasných faktů. |
|
|
Ladislav N. 31.12.2007 22:28Re: tatina IP: 88.101.68.xxx Blábolíte nesmysly, žádná fakta neznáte. |
|
|
:-) 5.1.2008 15:01Re: Re: tatina IP: 88.101.68.xxx
|
chudinko ubohá 
|
|
:-) 5.1.2008 15:02Re: Re: tatina IP: 88.101.68.xxx
|
|
|
kurbet 1.1.2008 15:09Re: Re: poslušná loutka tatino,alias Štěpánku štěkáte špatně,ale na správnem hrobě. |
|
|
Kolombo 31.12.2007 15:10Celý tenhle kocourkovský stát je zločineckou organizací. To už by snad bylo lepší, aby se vlády ujali sudeťáci z Bavor než naši takypolitici, co se za peníze občanů / občanů nebo volů? / instalují do funkcí, odvolávají, soudí, platí si navzájem různá výpalná / z cizího / , teatrálně se dohadují o nesmysly a mají se fajn na cizí účet. K čemu nám jsou ty nejrůznější instituce, různé "rady" s divnými kompetencemi a nulovou osobní odpovědností, zato supervysokými odměnami za několik schůzek v měsíci? Být občanem tohoto státu je zřejmě karmickým trestem za jakési zvlášť odporné zločiny spáchané v minulých životech, jiné vysvětlení nemám. |
|
|
derik 31.12.2007 12:40To co pise Stepanek ma vetsi logiku nez to co psal Hvizdala A nenavistne vypady vuci autorovi na tom nic nezmeni. |
|
|
Streit 31.12.2007 11:09Pan Štěpánek má ve všem pravdu A myslím si, že náš stát (jeho politici) ani vyhrát nechtěl. Proč? 1) R. Lauder je "větší" Žid než p. Železný. 2) Tlak z USA ze strany těžkých vah. 3) Když se pere velký s malým, malý může vyhrát jen zázrakem; to si ovšem nesmí vzít jako rozhodčího "nezávislého" arbitra. 4) Servilita českých politiků, snaha vyřadit Železného z politiky, česká závist (raději ať zbohatne bohatý američan). |
|
|
Sýček 31.12.2007 13:155) Prohraná arbitráž byla nejlevnější politickou kampaní ČSSD a bratrstva pravdy a lásky. Každý z nás na ni přispěl jedním tisícem korun. Vinník je nám neustále připomínán - ODS, ačkoli to byla právě NOVA, která rozjela fámu o "Švýcarské vile" Václava Klause a Železný léta protěžoval ODA. Zasloužilý Špidla byl za tuto podařenou akci odměněn funkcí evropského komisaře. Zajímavé je, že ač neznal jazyky, neměl požadované vzdělání (muzejník a archeolog), nezvládal vlastní stranu ani funkci předsedy vlády, prošel bez připomínek. |
|
|
Ladislav N. 1.1.2008 1:55Re: 5) Prohraná arbitráž byla nejlevnější politickou kampaní Jo, jo, za tu "Švýcarskou vilu" zveřejněnou na TV Nova teď chodí Václav Klaus osobně Železnému blahopřát k narozeninám... |
|
|
Sýček 1.1.2008 21:39I to se stává....
|
|
|
:-) 5.1.2008 15:04Re: Re: 5) Prohraná arbitráž byla nejlevnější politickou kampaní
|
|
|
Teofil Opyc 31.12.2007 11:09A hele, prázdný sud opět zaduněl... Úspěšně zlikvidoval 100 mega za super a jedeme dál... |
|
|
Honza 31.12.2007 10:40Výborně, parta bl bečků (tajtrlíků) se opět nechala nachytat. Aniž by je příliš zajímalo, co Štěpánek vlastně napsal, tak okamžitě začala plkat cokoliv co se dá na Štěpánkovu hlavu. |
|
|
tony 31.12.2007 11:27Re: Výborně, parta bl bečků (tajtrlíků) se opět nechala nachytat. Aniž by je příliš zajímalo, co Je to ten Štěpánek, Železným zvaný tajtrlík? A po Š. parakotoulu naopak kamarád, co může parodovat rock na Nově? |
|
|
Jirka13 31.12.2007 10:18No on se Péťa bránit musí, co kdyby? Ale to s těma Voršilkama je kotoul k nezaplacení! Cirda je sice blbec, ale kdyby Štěpánka za tohle zažaloval, tak by to nemohl prohrát ani on. |
|
|
jiný franta 31.12.2007 10:46Re: No on se Péťa bránit musí, co kdyby? Tím bych si nebyl tak jistý. Pokud je mi známo, tak JUDr. Cyril Svoboda byl oním státním notářem , který posvětil rozhodnutí o vydání oné sporné budovy dotyčnému řádu. |
|
|
červotoč 31.12.2007 14:31Re: Re: No on se Péťa bránit musí, co kdyby? Jó Jiný franto ten Júdr.pudr se opravdu jmenoval Cyril ale nejsem si už jistý jestli od toho řádu dostal taky nějakej"řád". |
|
|
A-P 31.12.2007 6:55Kdepak je text onoho důležitého rozsudku zavěšen? Rád bych si text onoho zajímavého rozsudku soudu přečetl, ale na Štěpánkových webových stránkách www.petrstepanek.cz jsem ho nenašel, byť řada jiných informací tam je. Jeho plné zveřejnění by podobným spekulacím předešlo. Pokud jsem hledal špatně, předem se omlouvám. |
|
|
Ladislav N. 31.12.2007 7:57Re: Kdepak je text onoho důležitého rozsudku zavěšen? Petr Štěpánek (ODS) odkazy na fakta ke svým blábolům zásadně nezveřejňuje. |
|
|
jiří s 31.12.2007 8:59Re: Re: Kdepak je text onoho důležitého rozsudku zavěšen? |
|
|
Ladislav N. 31.12.2007 15:54Re: Re: Re: Kdepak je text onoho důležitého rozsudku zavěšen? Vy jste jako ten Štěpánek. Zveřejníte jenom to nepodstatné, důležité zamlčíte... |
|
|
honzak 31.12.2007 6:07celá ta rada je pěkná lumpárna od samého začátku. Štěpánek má jeden jediný plus - vytáhnul tu ženskou z Rýna a proto mu nebudu sprostě nadávat. Jinak bych to bez rozpaků udělal, použití kanalizační češtiny zvládám celkem obstojně. |
|
|
Ladislav N. 31.12.2007 3:33Vyžírka Štěpánek (nyní radní - ČTÚ - díky ochranné ruce Langerově) ještě bude brát plat ze státní pokladny podruhé? Žádná zlodějna není dost velká, aby ji nemohla překonat ještě větší a nestydatější. "Tajtrdlík" Štěpánek má v tomhle dostatečnou praxi. |
|
|
Pišta 31.12.2007 5:45Re: Vyžírka Štěpánek (nyní radní - ČTÚ - díky ochranné ruce Langerově) ještě bude brát plat ze státní pokladny podruhé? Právě proměna tajtrdlíka ve váženého spolupracovníka ,nejlépe vysvětluje důvody prohrané arbitráže.Že arbitráž nemohla jinak dopadnout bylo jasné od začáku. Když rada požehnala zlodějně pana Železného s komickým odůvodněním, že "jde o spor dvou soukromých subjektů". Že šlo o zahraniční investici, kterou měli ze zákona chránit, jim bylo šuma fuk. A člověk, který má svůj podíl ne legalizaci dvanáctimiliardového povodu , má ještě tu drzost pošklebovat se těm co to pět minut po dvanácté za něj řešili. |
|
|
Frank 31.12.2007 9:08Re: Re: Vyžírka Štěpánek (nyní radní - ČTÚ - díky ochranné ruce Langerově) ještě bude brát plat ze státní pokladny podruhé? To snad ani není drzost, ale vlastnost modrých ptáků. Vždyť se podívejte na Klause. |
|
|
Starý J. 31.12.2007 10:40Re: Re: Re: Vyžírka Štěpánek (nyní radní - ČTÚ - díky ochranné ruce Langerově) ještě bude brát plat ze státní pokladny podruhé? Nechcete nám přiblížit, o čem je řeč? Na jakou to Klausovu vlastnost narážíte a případně proč jej zmiňujete v této souvislosti? |
