5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lady 29.11.2008 17:27

Re: to je demagogie

pŘED ČÍM CHRÁNIT? mIMO JINÉ I PŘED JEJICH VLASNÍ ZVĚDAVOSTÍ, BLBOSTÍ A NEZODPOVĚDNOSTÍ. oNI DOVEDOU ŘͨCI NE, POKUD V SOVĚ NEMAJÍ PÁR SKLENIČEK NEBO NĚJAKÝ JONT.  tRESTNÝCH ČINŮ SICE NEPŘIBUDE, ALE PŘIBUDE POTRATŮ, ,KDYŽ UŽ SE PTÁTE, CO JE NA SEXU ŠKODLIVÉHO.

F2 28.11.2008 11:24

Re: To nechápu

Bingo !

muf 28.11.2008 9:20

Re: za koho mluví autor?

Autor je přední český sexuolog, předseda Sexuologické společnosti ČLS, vroce 1990 spoluzakládal českou Společnost pro plánování rodiny a sexuální výchovu, opakovaně byl volen jejím prezidentem až do r. 2003. ;-P

Suchoř 27.11.2008 22:04

za koho mluví autor?

Autor článku posuzuje a odsuzuje názory jiných profesorsky a autoritativně ("jeho názor je jednostranný a přehnaně libertariánský ...a pod.). Také se schovává za kohosi možná neexistujícího ("My, kteří se domníváme, že " a pod.). Nachází jakési zalíbení ve šťourání se v initimnostech. Zákon přináší především novou svobodu statisícům jedinců našeho dorostu. To pro autora a pro podobné kazatele nic neznamená? O nekalosti na které se autor pasuje odborníkem, se zajímá jen pár zvrhlíků. Na ty zákon nezapomíná.

Bubik 27.11.2008 21:26

Re: Epidemie poněkud jiného druhu

kdo s Vámi nesouhlasí, je tvor mentálně nevalný?:-P

Posleda 27.11.2008 21:10

Epidemie poněkud jiného druhu

Vážený pane docente Zvěřino, pár let jsem se bláhově domníval, že se svoboda má vztahovat i na blbečky, kterých nemá náš národ ani víc, ale ani míň než ty ostatní, co spolu s námi obývají tuto planetu. Že to nejlepší, co se pro ně dá udělat, je poskytnout jim na určitou dobu prostor, kde by se zcela volně a bez zábran seberealizovali a současně neškodili svým mentálně obdařenějším spoluobčanům. A ejhle, první na to přišel pan Železný a vymyslel nejen televizní stanici, ale i pořad pro ně jak dělaný: VOX POPULI. Než se rok s rokem sešel, jeho sledovanost poklesla natolik, že ho mohl bez obav zrušit, jelikož každý, kdo se potřeboval ztrapnit, dostal šanci. Teď už bude jenom líp, říkali jsme si- a byli vedle jak ta jedle, protože nastoupil bulvár a potom k dovršení všeho zlého internet...  Moc vás prosím: nemohl byste publikovat své názory v tradičnějším médiu, kde nebudou vystaveny bubnové palbě tvorů, kteří jsou na tom mentálně nevalně, ale prostě musejí dostat slovo?      

Bubik 27.11.2008 20:55

Re: prectete si ten clanek poradne,

myslíte, že 14ka s 19ti-letým je OK ale s 22letým ne? Máte pravdu. 14ka by s 22letým dědou nikdy nikam nešla.........

Bubik 27.11.2008 20:52

Re: jen tak na okraj,

už Vám někdy někdo řekl, že k sexu musí být svolení dvou, jinak jde o znásilnění? Máte pocit, že dnešní 14ti letí nemají dost rozumu, aby poznali komu ano komu ne?

pavlik 27.11.2008 20:50

prectete si ten clanek poradne,

co se tam pise o soudni uprave v Nemecku, ktera to resi. Je zvlastni, ze jinak celkem rozumni lide, jsou kdyz jde o sex jsou uplne zamlzeni.

pavlik 27.11.2008 20:46

jen tak na okraj,

vazeni odbornici kovani a na slovo vzati. Zkuste se zamyslet, co je biologickym dusledkem normalniho pohlavniho styku? No deti prece. Zakon nemluvi o tom, jestli maji ty deti pouzivat antikoncepci. Kdo hlasoval pro posunuti hranice na 14 roku, ten zvedl ruku pro to, ze je spravne aby 14-leta devcata mohla otehotnet a mit deti. Ale tak to neni, je to velke zdravotni riziko. Zeny by nemely zvedat bremena tezsi nez 15 kg. Ale je legalni svadet 14 leta devcata. To je absurdni.

Kdyz nasi zakonodarci odhlasuji ze 1+1 je 5 bude to proto snad pravda? K cemu jsou zakony, ktere nepostihuji spolecensky nebezpecne a amoralni jednani?

Bubik 27.11.2008 20:46

Re: To nechápu

ne..teď může čtrnáctiletá s Tebou.........;-D...to znásilnění nebude........

Bubik 27.11.2008 20:44

jé pane Zveřino, je mi přes 50 a pokud mi paměť slouží, první

pokusy s holkama jsme dělali kolem patnácti. Pravda, do styku to nikdy nedošlo, ale pohlavní zneužívání by to bylo z Vašeho pohledu jak vyšitý.......... 

A teď po 35 letech se dozvím, že jsme s kamarády a kamarádkami byli všichni čtrnácti-patnáctiletí pedofilové .......:-D

pavlik 27.11.2008 20:37

Re: A kolikpak z onech dekriminalizovanych 20% tvori ti vasi odporni dospeli

Nejak si odporujete, nejdriv je to nesmyslna kriminalizace, pak jsou zase ti mladosi spatni ze soupaji bez gumy ... Asi to nemate v hlave prilis v poradku.

Jenda 27.11.2008 20:35

Re: Mystifikace doc.Zvěřiny

Ehm. Jinak zdrav? Kde se vam tam vzali ti HIV pozitivni?

Jenda 27.11.2008 20:34

A kolikpak z onech dekriminalizovanych 20% tvori ti vasi odporni dospeli

presvedcujici nevinnnne naivni ctrnactky a kolik jsou nesmyslne kriminalizovani milenci ktere deli rok nebo dva?

Ostatne nesdilim vas evidentni nazor, ze sex je neco strasneho co prece nemuzeme dovolit aby nekdo delal nasim detickam. A pro ctrnactku co uz chce prijit o panenstvi je podstatne lepsi kdyz si presvedci nejakeho toho rozumneho dospelce (ktery pouzije ochranu a vubec se k ni chova dobre) nez kdyz se necha ojet ozralym kamosem nekde na zachode diskoteky. Bez gumy.

Kolombo 27.11.2008 20:27

Re: to je demagogie

Mufe, pokud ta čtrnáctiletá nevypadá jako sedmiletá tak pedofily nezajímá. A pokud vypadá jako ženská a příslušně se strojí, pak se líbí chlapům. Ale vsadil bych se, že pro ni bude každej nad 20 stařec nad hrobem, pokud nepůjde zrovna o populárního herce nebo zpěváka. tak vo co go? Koho chcete před čím chránit?

Chemik 27.11.2008 19:59

Re: spíše vaše neznalost

Až Tě beztrestně opakovaně zmlátí dobře trénovaný 14 letý, tak třeba zjistíš, že je důležitější se před takovými hajzlíky chránit, než se starat o věkovou hranici 15 ti let o kterou oni se nestarají.:-/ 

mondeo 27.11.2008 18:28

odborník ?????????

Po přečtení článku jsem došel k závěru,že p.doc.Zvěřina by si měl namočit hadr do velmi studené vody a omývat si hlavu popřípadě celé tělo.Takovej blábol jsem už dlouho nečetl.

korabelníkovová 27.11.2008 17:45

Re: To nechápu

Jó,můžeš.Tomu se u nás pořád říká znásilnění,víš troubo.

F2 27.11.2008 15:43

To nechápu

To teď můžu jako čtyřicetiletý se čtrnáctiletou, ikdyž ona nebude chtít ?

www racek 27.11.2008 15:12

no, mám takový dojem, že ty čtrnáctky za něž bojuje

autor nějak na jeho názor nejsou zvědavé. prostě, kdy začnou výhradně rozhodují ony a ne nějakej zákon.

zákon jen legalizuje to, co se stejně děle. věnujme se spíš osvětě, aby ten první styk nebyl zároveň prvním velkým malérem.

rozhodně se první sex neodehrává pod dozorem rodičů, pane zvěřino. asi tak

muf 27.11.2008 15:03

Re: to je demagogie

Ale ve 14 by snad ještě děti měly být zákonem chráněné od zneužívání pedofily a jinými dospělými jedinci, nebo ne ???

muf 27.11.2008 15:01

spíše vaše neznalost

Je vidět, že dr. zvěřinu asi neznáte, jinak byste musel vědět, že se s "katolíky" často hádal.

To, že má na novelu zákona - navíc na její část upravenou jedním poslancem - jiný názor snad ještě neznamená, že ho musíte napadat....

Taky si myslím, že vládní návrh byl lepší, když ponechával hranici 15 let. Jsem pro to horší nebo lepší než vy ??? 

František 27.11.2008 14:12

Re: Mystifikace doc.Zvěřiny

Velice se mi líbí: racionální využívání genitálu. Takovou odbornou literaturu číst, to musí být rozkoš. Na HIV pozitivní se opravdu neohlížejme, dnešní medicína musí opravdu všechno vyléčit, a zdarma!

PS: podstatné je, že se při tom racionálním využívání vůbec nerodí děti.

Vladan 27.11.2008 13:46

Re: to je demagogie

souhlasím s tím, že ve věku 14 let už člověk ví, jestli chce sex nebo ne - a o tom  ten zákon je.

Vladan 27.11.2008 13:44

Re: Nejde o to kriminalizovat láskyplné juchání vrstevníků

Narozená 1.6.1994 hledá parnera narozeného do 1.7.1995 zn. beztrestně!

Myrek 27.11.2008 13:10

Mystifikace doc.Zvěřiny

Článek doc.Zvěřiny vychází z bigotně katolických pozic - neměl by změnit stranu? - a prezentuje non-reálné názory, navíc i s hlubokými medicínskými chybami - např. pedofilové se zajímají o děti bez rozvinutých sekundárních znaků. O dospívající jedince se zajímají hebefilové.

Jako lékař-gynekolog pracující 30 let s dětskou i dorostovou populací musím konstatovat, že zákonné normy jsou mimo běžný život - kdo chce zahájit intimní život před zákonnou lhůtou, zaháji ho bez ohledu na zákon - a procento těchto jedinců je stále stejné.

Každý, kdo má doma dospívajícího potomka dobře ví, že v tomto věku umí každý říci důrazné NE, pokud mu navrhujeme něco co se mu nelíbí.

Bohužel není možno měřit mentální či sexuální vyspělost člověka - znám mnoho dospělých žen, které neumí užívat genitál racionálně. Věk je zde pomocné kriterium - ve 14 letech najdeme jedince v nejrůznějším spektru fyzické vysplělosti.

Proto se soustřeďme na racionální sexuální výchovu - zde Společnost pro plánování rodiny a sexuální výchovu vykonává mnonásobně více práce než Evropský parlament i s bruselskými úředníky dohromady.

Hnyk 27.11.2008 12:26

Nikotin a alkohol škodí zdraví.

A to v jakémkoliv věku, ovšem nejvíc v mladých letech, když se organismus ještě vyvíjí. Škodí partnerský sex zdraví, že podle p. Zvěřiny "Partnerský sex je zdrojem stejných, ne-li větších rizik pro mladého člověka, jaké přinášejí třeba tabák nebo alkohol."? No možná škodí - ale jen, ODSákům.;-P

Pokud někdo chce mládež chránit před nebezpečím promiskuity, tak zákazy nic nezmůže. Zakázané ovoce chutná nejlíp.

A co se týče toho svádění 14-letých nějakými "starými pedofily", tak pokud si vzpomínám ve čtrnáci byla pro nás generce víc jak dvacetiletých strejcové a staré ženské.:-P

JJ 27.11.2008 11:23

Re: Biologická úvaha

Ptal jste se me, odpovedel jsem. ;-D

VLK 27.11.2008 10:51

Re: Pan docent se mýlí...

Slovaci to maji osetrene. A funkcne. Vcera vecer to tu jeden Slovak psal, podivejte se tam.