Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Je Okamura dezinfo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Linda 31.5.2023 19:55A stále přibývají a do Ruzzka se nestěhují!! Jak ztohoven? |
|
|
V. Čermák 31.5.2023 17:33Komunistická totalita už 33 let neexistuje. Dědek v ní zamrzlý jste především Vy sám... |
|
|
J. Dvořák 31.5.2023 9:54Vivat Orbán. Je potřeba potírat kolaborantské Čihalíky. Ideálně vás poslat hezky bojovat na UA. |
|
|
L. Novák 31.5.2023 6:29Viz reprezentantka AfD "D. Laurencikova"... |
|
|
L. Novák 31.5.2023 6:24Že je Orbán |
pitomec ještě neznamená, že je to tak správně. 
|
M. Sobolík 31.5.2023 6:07Díky za zajímavý příspěvek 👍 |
|
|
K. Pavlik 31.5.2023 4:06Z Ceska se vyklubava velice protiruska zeme ktera vede valku proti Rusku - ze se na to Cesko nevykasle. Muze mne nekdo rozumne vysvetlit proc to Cesko vlastne dela? Netahejte do toho 1968 - to bychom si asi nerozumneli. Madarku momentalne nevadi 1953 - proc Cesku vadi 1968? |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 23:26Proruská? |
|
|
P. Diviš 30.5.2023 23:19Nemá cenu do toho tahat fašismus nebo spíš nacismus, ale vypadá to, že z původně protiEUnijní AfD (v čemž se jí dalo fandit) se stala proruská AfD a to už na fandění není. |
|
|
T. Hirsch 30.5.2023 22:17Je-li Okamura dezinfo , co je potom Babiš se svou Tečkou za Covidu ? Co je Fiala se svým nezvyšováním daní ? Co je Rakušan se svou Necenzurou ? |
|
|
L. Novák 30.5.2023 22:07Ruský / slovenský TROLL M. Boháček si samozřejmě nenechal ujít příležitost. |
|
|
L. Novák 30.5.2023 22:04https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_propaganda |
|
|
L. Novák 30.5.2023 22:03Ruská propaganda Ruská propaganda (také Kremelská propaganda nebo Putinova propaganda), označuje propagandistickou činnost zájmů ruské vlády. Cílem domácí propagandy uvnitř Ruska je primárně udržovat a upevňovat moc Vladimira Putina a současného ruského establishmentu, skrze kult osobnosti, nacionalismu a imperialismu. Propaganda v zahraničí má zase ovlivnit veřejné mínění a politické reprezentace cílových zemí ve prospěch rozšíření nebo udržení ruského mocenského vlivu. Současná ruská propaganda má své počátky již v sovětské propagandě, její narativy se v průběhu času a vývoje domácích i světových událostí mění a přizpůsobují. Hlavní prostředky šíření propagandy tvoří zejména internetová média, ať už ruskou vládou vlastněná, spřízněná nebo financovaná. Dalším pilířem je rozsáhlá síť proruských veřejných osobností a politiků, často podporovaných nebo přímo spojených s ruskými vládními institucemi. Názory na míru účinnosti ruské propagandy se liší, její projevy ale lze zpozorovat zejména v zemích bývalého Sovětského svazu a východního bloku. Ruská propagandistická mašinérie v zahraničí je proto někdy označována jako forma hybridní války. Švédští politologové Martin Kragh a Sebastian Åsberg rozebrali ve své studii z roku 2017 více než 4000 článků ruského státního média Sputnik a konstatují:
Podobně jako sovětská propaganda, je ruská propaganda značně nekonzistentní. Západní svět, hodnoty a instituce jsou vyobrazovány jako neschopné, slabé nebo zdegenerované, ale zároveň jsou označovány jako existenciální hrozba pro Ruskou federaci a ruský národ. Primárním cílem je vytvoření mlhy a nejasností kolem událostí, podněcovat názorovou nesourodost a celkově zpochybňovat koncept pravdy.
Podle šéfredaktorky Sabiny Slonkové investigativního webu Neovlivní.cz není cílem přesvědčit čtenáře o správnosti kremelského pohledu, nýbrž zahltit západní mediální prostor chaosem rozličných teorií, aby celkově vytvářely dojem „Bůhví jak to bylo“. https://cs.wikipedia.org/wi |
|
|
L. Novák 30.5.2023 22:01
|
|
|
J. Majzlík 30.5.2023 21:46
|
|
|
D. Laurencikova 30.5.2023 21:42Predevsim vy nejste normalni. |
|
|
D. Laurencikova 30.5.2023 21:36No, jestli je AfD fasisticka, tak je fasismus novy vyraz pro zdravy rozum a odvahu, celit spatnemu vyvoji a zvrhlostem dnesni doby! |
|
|
D. Laurencikova 30.5.2023 21:32Pane Cirkva, mirnete se! NATO hlavne nemelo nikdy na Ukrajine co delat! Rusko take nema svoje zakladny tesne kolem USA, nebo snad ano? Trpel by to nekdo? Trpel by to kterykoliv prezident USA? Zajiste ne! Bezte s vasi psychologii masovych vrahu tam, kde zada ztraceji svoje dobre jmeno. S tim oslnujte deti ve skolce. Proc Scholz vahal s vyzbrojenim Ukrajiny? Proc se dostal od par helem az k Leopardum a nakonec bude souhlasit i s temi bojovymi letadly? Protoze on ji de facto vubec vyzbrojovat nechtel! Vsimnete si, ze ke kazdemu ustupku doslo po nejakem sletu NATO v Ramsteinu. Nasi "americti pratele a spojenci" ho proste presvedcili. Scholz neni zadna osobnost. Je to levicak a byvaly pritel SED a FDJ. Nedokazal zabranit te spousti na G20 jako starosta Hamburgu, ma maslo na hlave a vypadky pameti v Cum-Ex skandalu. Ignoroval Wirecard miliardovy podvod a ani nemuknul k teroristickem aktu jako je zniceni NS 2 ze strany USA! Scholz udela vsechno, co po nem budou chtit, rozumite? To neni Schröder. USA nechteji dat Ukrajincum nektere zbrane, aby jim nesli na Rusko, protoze se jim to te apokalypsy prece jen az tak nechce, ze? Jim staci, kdyz Rusko co nejvic vykrvaci a spolu s nim i EU. Ukrajina je jenom Mittel zum Zweck. |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 21:23No, neřekl bych, že AfD je skorofašistická; v původním významu výrazu fašismus už vůbec a v přeneseném fašismus=nacismus po sovětském vzoru je to taky nesmysl. Nedemokratičtí, fanaticky násilničtí a s vůdčí ideologií, jež si projevy nezadá s fašismem v tom sovětském přeneseném smyslu jsou spíš zelení magoři, Antifa a podobní pohrobci Rote Armee Fraktion, woke magoři a samozřejmě v neposlední řadě islamisté. |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 21:21No, neřekl bych, že AfD je skorofašistická; v původním významu výrazu fašismus už vůbec a v přeneseném fašismus=nacismus po sovětském vzoru je to taky nesmysl. Nedemokratičtí, fanaticky násilničtí a s vůdčí ideologií, jež si projevy nezadá s fašismem v tom sovětském přeneseném smyslu jsou spíš zelení magoři, Antifa a podobní pohrobci Rote Armee Fraktion a samozřejmě islamisté. |
|
|
V. Církva 30.5.2023 21:11A co když ani putinosexuálové nejsou normální svět a měla by jim být sakra hamba!. |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 21:10Ano. Přijde mi to trochu úchylné. Trochu dost. Úchylný primátor? |
|
|
P. Diviš 30.5.2023 21:05Jsou prostě o něco prozíravější než vy (o Laurenčíkové ani nemluvě), nic víc v tom není. Nehledají jistotu tam, kde nemůže být. |
|
|
P. Diviš 30.5.2023 21:02Jste vopožděnej, už o víc, než třicet let. |
|
|
V. Církva 30.5.2023 20:59Tak zatím svět umíral když diktátory zavčas nepacifikovali. Myslíš že když Putinovi vlezeš mezi půlky vylezeš krkem?! Jinak ale, proč si myslíš že už dávno není NATO na Ukrajině, proč Němci váhali s vyzbrojováním Ukrajiny, proč USA nechtěly některé zbraně Ukrajincům dát aby s nimi nešli na Rusko? Jako jistě, že se mělo s Ruskem nějak jednat, řekněme před 10 lety. Kissinger má celkem pravdu. Jistě že je nutné hledat nějaké řešení války na Ukrajině, pravděpodobně bude Západ tlačit na ukrajinu aby se vzdala části území. Nicméně psychologie masových vrahů bohužel ukazuje, že tito půjdou až tam kde je prásknou přes ruky. Jinými slovy neznám z historie případ kdy by se agresor dal umluvit ústupky. |
|
|
V. Církva 30.5.2023 20:51
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dav-se-vlamal-do-soudni-sine-40433111 |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 19:11No jo, ze svého mládí si pamatuju, že sam velký Mao měl atomovou bombu za papírového tygra. Udůvodňoval to tím, že Číňanů je tolik, že jakoukoliv jadernou válkou nějací přežijí - a zvítězí. |
|
|
J. Jurax 30.5.2023 19:05To není přesné. Dezinformace je jakákoliv informace, která je v rozporu s tím, co si myslím JÁ. S pravdou/lží to arciť souvisí - to, co si myslím JÁ, z principu nemůže být lež. |
|
|
V. Petr 30.5.2023 16:54
|
|
|
A. Teply 30.5.2023 16:18Proč to Aston stále nechápe ? "Dezinformace je jakákoliv informace, která je v rozporu s oficiálním stanoviskem vlády." S pravdou/lží to nemá naprosto žádnou souvislost. |
