Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Co je levice a pravice
|
R. Langer 17.4.2024 11:54No, u nás ano. Já sám, a těch pět dalších, co v republice znám, to nevytrhneme. |
|
|
P. Čech 17.4.2024 8:24Levice a pravice jsou zcela zastaralé pojmy, které již dávno ztratily svůj význam. Původně se takto označovali "zástupci" Francouzů v jejich konventu. Pravice byli girondisté, kteří seděli v tom konventu vpravo a levice jakobíni, kteří seděli vlevo.. Postupem času dostávaly tyto pojmy zcela jiný význam a to podle politických ideologií. Nikdy ovšem nevyjadřovaly nic obecně přijatelného, pouze se snažily rozdělovat lidi a stavět je proti sobě. "Rozděl a panuj!". Říká vám to něco? |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:43Říká, to je stará a osvědčená praxe. A ty rozdíly pochopitelně existují, ač je nechcete vidět. |
|
|
P. Čech 17.4.2024 16:20Ono jde v podstatě o to, že pokud neexistuje pravice a levice, nemohou existovat ani rozdíly mezi nimi. A o tom to celé je. |
|
R. Gramblička 17.4.2024 8:13Pravice a levice ztratili v současném relativismu své původní významy a již nedávají smysl. Na základě hodnotového nastavení lze ve společnosti vypozorovat tři hlavní osy: 1) individualismus a volný trh versus kolektivismus; 2) nacionalismus/patriotismus versus kosmopolitní pohled a 3) konzervatismus versus pokrokářství. V třírozměrném prostoru nám podél os vznikne osm množin možných kombinací. Toto dělení mi dává větší smysl v orientaci kdo je kdo |
|
|
P. Čech 17.4.2024 8:26Kdo je kdo? To snad nemyslíte vážně. Pokud byste napsal "co je co" docela bych s Vámi i souhlasil. |
|
L. Žaloudek 17.4.2024 9:03Oblíbené trojrozměrné rozdělení univerza má jako vždy jednu zásadní vadu: naprostá většina toho popisovaného se natěsná takřka uprostřed, takže rozpoznatelné zůstanou jen opravdové extrémy, jako např. zde kolektivističtí nacionalističtí zastánci volného trhu. |
|
|
L. Žaloudek 17.4.2024 9:05A to jsem to ještě popletl😄 |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:46Všichni kolem středu? Leda všichni ze stejné skupiny. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:45Stačí dvě osy - https://www.politicalcompass.org/test/cz |
|
|
R. Langer 17.4.2024 11:57"Pravice a levice ztratili v současném relativismu své původní významy a již nedávají smysl." Přesně tohle tvrdí extrémní levičáci. Je to naprosto stejná lež, jako když ti komouši označovali nácky za pravičáky. Ve skutečnosti je velice snadné najít základní hodnotové nastavení levice a pravice, ale právě to se levičákům vůbec nelíbí. |
|
|
R. Gramblička 17.4.2024 13:45většina společnosti v tom má hokej, ať už vinou toho či onoho. Takže se klidně můžete vztekat, na hlavu stavět, rozkrájet, ale lež to není. Jestliže chcete s někým o něčem diskutovat, má to smysl jen tehdy, když oba chápete klíčové pojmy diskuze stejně. Pokud ne, diskuze je zbytečná a z toho pověstné - jeden o koze druhý o voze |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 14:39Myslíte se. Dnes ta dělící čára skutečně nejde mezi pravici a levici, ale mezi vlastenci a globalisty či kosmopolity, mezi tzv. somewheres a anywheres. |
|
|
R. Gramblička 17.4.2024 13:40A co se vám na tom nezdá? Mluvíme tady o lidech nikoli o jabkách |
|
|
J. Pokoutný 17.4.2024 8:10Dobrá práce! |
|
|
F. Navrátil 17.4.2024 8:07Autor jakoby projevy národního socialismu a komunismu opisovat z činnosti bruselské EU. Ta uvedené režimy vylepšila o vítání islámských nelegálů a tím, že anticko-židovsko-křesťanské základy civilizace považuje za balast. |
|
|
P. Manda 17.4.2024 8:01Souhlas |
|
|
P. Satko 17.4.2024 7:50to je zaujimave. najskôr to mal byt članok o rozlišovani medzi aktualnou pravicou a lavicou a skončilo to ako vždy. porovnaním Hitlera a Stalina. Teraz neviem je aktulna šefka Unie viac podobna Stalinovi, alebo Hitlerovi? |
|
|
P. Manda 17.4.2024 7:56proč sakra, píšete o čem by MĚL článek být. Je o tom o čem je. Napište si svůj dle svého gusta. |
|
|
P. Satko 17.4.2024 8:21Lebo mi to autor v prvych dvoch odstavcoch a v nadpise slubil. Keby bol napisal, že bude porovnavat Stalina a Hitlera tak to nečitam. takych člankov je plna ..... Ved je to trestny čin "klamlivej reklamy. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 7:24Souhlas, s podotknutím, že i fašismus je socialismus, korporativní. |
|
|
J. Pokoutný 17.4.2024 8:12Jenže fašismus byl v Itálii, ne v Německu - tam byl nacionální socialismus. To jen to soudruzi úmyslně a dlouhodobě matlají dohromady. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:48Ovšemže. |
|
|
R. Langer 17.4.2024 5:48
Jak říkám, jak nácky a fašouny někdo začne označovat za pravičáky, vždycky je to kovaný bolševik. Podle toho je snadno a rychle poznáte. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Pecina 17.4.2024 7:18
|
|
|
M. Kocián 17.4.2024 5:36Zatímco pravice sází na iniciativu jedinců, levice podporuje silný stát pod falešnou záminkou, že jedině ten je schopen zajistit sociální spravedlnost. Absurdita toho je skvěle vyjádřena Orwellovým: Všechna zvířata jsou si rovny, ale některá jsou si rovnější. |
|
|
V. Mokrý 17.4.2024 5:39
|
|
|
M. Grundmann 17.4.2024 9:02Levice a pravice se také liší tím, že pravice klade důraz na tělo, kdežto levice na ducha. Pro levici je tělo pouze nepodstatnou tělesnou schránkou, ve které je podstatná duše. Levice je univerzalistická, protože podle levice jsou si všechny duše podobné. Mezi dušemi rovněž není neustálý a nevyhnutelný konkurenční boj.
Pravice univerzalistická není a lidská společnost je založena na neustálé konkurenci a boji. Jak dnes říkají politici USA, na zdravém soutěžení. Soutěžení a konkurence nejsou součástí levicového učení. |
|
|
M. Kocián 17.4.2024 9:21Myslím, že tohle spojování náboženství s politikou je poněkud násilné. Pro náboženství je politika prostředek k získávání věřících a pro politiku je zase náboženství prostředek k získávání voličů, ale jinak jsou to dva rozdílné aspekty lidské mentality |
|
|
R. Langer 17.4.2024 12:05Je to přesně naopak - levicová politika a náboženství mají společného velmi mnoho. Místo bible máte Kapitál, místo Boha máte Lenina (věčně živého), místo věrozvěstů Marxe s Engelsem a místo Ráje po smrti máte slíbený Ráj už na Zemi. A ďáblem je zlý, zlý Imperialismus. A všechno je to postavené na VÍŘE, a bolševických DOGMATECH, úplně stejně, jako jakékoliv náboženství. Vůbec to nejsou rozdílné aspekty. Ale například křesťané s tím mají těžký problém, protože podle nich je ten, kdo věří na cokoliv jiného než oni, ATEISTA. To mají, mimochodem, společné s muslimáky. |
