Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Příští článek by mohl autor věnovat rozdílu mezi liberalismem a konzervatismem. Existuje u nás totiž dost pitomců, kteří se zcela vážně považuji za liberální konzervativce. Dokonce tu máme i jednu takovou partaj (ODS).

Ale já jim to toleruji, protože já se považuji za pravicového levičáka, občas za křesťanského ateistu, a jindy zas za totalitního demokrata.

Vy s pravicí nemáte společného zhola NIC.

Pokud jde o identifikační znaky pravice a levice, tak bych s autorem v zásadě souhlasil. Nacismus, fašismus, bolševismus, maoismus atd. byly nepochybně všechno levicové diktatury. Opíraly se o velké skupiny v rámci státu (národ, rasa, třída) a v jejich jménu ospravedlňovali veškerá spáchaná svinstva. Nepochybně splňovaly další kritérium – jedinec je nic ve srovnání s onou velkou skupinou (národ, třída).

Nicméně od 80. let lze vidět, že se levice postupně od tohoto konceptu odklání, dělnická třída levici zklamala, protože odmítla revoluci i její řešení své sociální situace. Proto změnila strategii (vliv Frankfurtské školy ?) a začala podporovat a vytvářet nejrůznější sexuální, náboženské, ekologické, etnické atd. menšiny. S vhodnými marketingovými hesly přišla s nějakou ideou (LGBT, multi-kulti, green deal, ...), na kterou nalákala „užitečné idioty“, kteří ideu začali prosazovat. Postupně se na ně nabalily další skupiny a organizace (právnické, NGO, části státních orgánů), které začaly tlačit na poskytování veřejných zdrojů a začaly ovlivňovat i státní politiku. Skupiny podporující různé ideje mohou být i vůči sobě antagonistické (např. LGBT a muslimové), ale výsledně působí stejným směrem – rozleptávání struktury původní společnosti.

Finálním cílem je zničení kapitalismu, a to i za cenu zničení euro-atlantické civilizace a nastolení nového „spravedlivého“ řádu (kolikrát jsme to už slyšeli ?) Snahu o vytvoření nového společenského uspořádání považuji za další identifikační znak levice .

Jedinec je nic ve všech politických ideologiích. Klást jedince do centra myšlení znamená vzdát se politického myšlení jako takového.

Autor nám kouzlem nechtěného vysvětlil že pravice ve skutečnosti vůbec neexistuje . Všichni jsou levičáci.

Vypadá to, že opravdu většina jsou levičáci..tedy včetně vás. Vy jste se k tomu ale vždy hlásil.

Levice a pravice jsou zcela zastaralé pojmy, které již dávno ztratily svůj význam. Původně se takto označovali "zástupci" Francouzů v jejich konventu. Pravice byli girondisté, kteří seděli v tom konventu vpravo a levice jakobíni, kteří seděli vlevo.. Postupem času dostávaly tyto pojmy zcela jiný význam a to podle politických ideologií. Nikdy ovšem nevyjadřovaly nic obecně přijatelného, pouze se snažily rozdělovat lidi a stavět je proti sobě. "Rozděl a panuj!". Říká vám to něco?

Říká, to je stará a osvědčená praxe.

A ty rozdíly pochopitelně existují, ač je nechcete vidět.

Pravice a levice ztratili v současném relativismu své původní významy a již nedávají smysl. Na základě hodnotového nastavení lze ve společnosti vypozorovat tři hlavní osy: 1) individualismus a volný trh versus kolektivismus; 2) nacionalismus/patriotismus versus kosmopolitní pohled a 3) konzervatismus versus pokrokářství. V třírozměrném prostoru nám podél os vznikne osm množin možných kombinací. Toto dělení mi dává větší smysl v orientaci kdo je kdo

Kdo je kdo? To snad nemyslíte vážně. Pokud byste napsal "co je co" docela bych s Vámi i souhlasil.

Dobrá práce!

Autor jakoby projevy národního socialismu a komunismu opisovat z činnosti bruselské EU. Ta uvedené režimy vylepšila o vítání islámských nelegálů a tím, že anticko-židovsko-křesťanské základy civilizace považuje za balast.

Souhlas

to je zaujimave. najskôr to mal byt članok o rozlišovani medzi aktualnou pravicou a lavicou a skončilo to ako vždy. porovnaním Hitlera a Stalina. Teraz neviem je aktulna šefka Unie viac podobna Stalinovi, alebo Hitlerovi?

proč sakra, píšete o čem by MĚL článek být. Je o tom o čem je. Napište si svůj dle svého gusta.

Souhlas, s podotknutím, že i fašismus je socialismus, korporativní.

Jenže fašismus byl v Itálii, ne v Německu - tam byl nacionální socialismus. To jen to soudruzi úmyslně a dlouhodobě matlají dohromady.