Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Co je levice a pravice
|
P. Diviš 17.4.2024 10:15To by pak byla ta verbež, kterou tak hezky popsal Solženicyn, taky pravice. Ten dotaz J.S. je nesmyslný, netýká se pravolevého rozlišení. |
|
|
V. Mokrý 17.4.2024 10:41A přesto to byli Němci, co uznali Chorvatsko co by samostatný stát a to jednostranně, bez konzultací s velmocemi, že |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 10:46A když se rozdělilo Československo, měl taky každý, kdo uznal Česko, "konzultovat s velmocemi"? S kterými? Máte zajímavé nápady, až by se dalo říci alternativní. |
|
|
P. Pavel 17.4.2024 11:59To si zřejmě pletete s Kosovem, nástupnické státy se znovu neuznávají. A kromě Kosova (nový stát) byly všechny státy nástupnickými po bývalé Jugošce. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 15:16Pokud je rozpad po dohodě, což v tomhle případě nebyl. Já si ten povyk (naprosto zbytečný) po osamostatnění Chorvatska, že je Němci uznali jako jedni z prvních nebo vůbec jako první, pamatuji. Byl a je to nesmysl, ten povyk. |
|
O. Buda 17.4.2024 13:20Co byste myslel vy? A na kterou dtranu byste řadil srbské četniky, kteří v metodách za ustašovci nijak nezaostávali. Balkán nenabízí učebnicové příklady pravice a levice. Ostatné dodnes mají svá specifika... |
|
L. Žaloudek 17.4.2024 8:55Inu, konzervatismus znamená dávat přednost tradičním hodnotám, tomu, co se generace "osvědčuje". Protikladem ovšem není levice, nýbrž liberalismus, "svobodomyslnost", novotářství. No a tak se snadno stane, že se novota časem stane osvědčenou tradicí - pokud ovšem není zavržena. Liberální konzervativec je logický nesmysl, nicméně každý z nás může některé novoty vítat a jiné zavrhovat nebo ne? |
|
|
M. Grundmann 17.4.2024 9:05Pravice klade důraz na materiální stránku, levice na duševní. Myšlenky je velmi snadné tvořit podle libosti, u materiální stránky společnosti tomu tak není. Proto je pravice konzervativní, kdežto levice neustále přichází s něčím novým. |
|
|
R. Tesařík 17.4.2024 9:07Něčím novým a vždy potrhlým až jurodivým. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:27Levice má sice spoustu keců o duševní (spíše morální) stránce věci, o prachy jí jde jako komukoliv jinému. Na rozdíl od pravice o nich ale nerozhoduje vlastník, ale nějaká forma kolektivu - obvykle ti "rovnější". |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 14:30Myšlenky a ideologie, to jsou dvě různé veci, pane Grundmanne. Pravicové zaměřený člověk může mít nesmírně bohatý duševní život, zatímco levičák jen "Raz dva levá!" |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 14:30Myšlenky a ideologie, to jsou dvě různé veci, pane Grundmanne. Pravicové zaměřený člověk může mít nesmírně bohatý duševní život, zatímco levičák jen "Raz dva levá!" |
|
|
M. Grundmann 17.4.2024 14:47Pro levici existují myšlenky, které nejsou nijak propojeny s hmotným člověkem. Člověk je pro levici pouze nutná schránka, ale samotné myšlení člověka na této schránce nezávisí a ani se o ni člověk nemusí zajímat. V pravicovém myšlení je myšlení součástí nebo doplňkem živého člověka a bez něj nemá smysl. Levicový člověk může měnit své pohlaví, svou příslušnost k národu apod. zcela neomezeně. Jeho tělesná schránka je pro něj nepodstatná. Rovněž jsou nepodstatné pro něj i potřeby jeho těla, důležitý je pouze rozvoj myšlenek. To je základní koncepce myšlenek Nového zákona. |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 15:24Ted mluvite o liberalismu, ne o levici per se. Zkuste Marxovi prisit 52 pohlavi, multikulturalismus, globalni trhy, pohrdani obycejnym pracujicim clovekem atd. Liberalni clovek nema hranic, neuznava prirodu, narody, pohlavi, rodinu, tradice.... To ale neni ani tak duchovno, jako spis dekonstruktivismus. Zniceni vsech korenu a tradic a vytvoreni cehosi noveho, zamenitelneho, co nema zadny solidni zaklad a proto se to neujme a neudrzi. S Novym zakonem to nema vubec nic spolecneho. |
|
|
R. Langer 17.4.2024 15:33Ale má. Pro své cíle používá stejné "důkazy". |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 15:55Vysvetlete, pane Langere. Uvedte konkretni priklad, nebo hned dva. Dekuji. |
|
|
M. Grundmann 17.4.2024 15:36Myšlení bez vazby na materiální svět je v podstatě dekonstruktivismus. Je to myšlení řeckých dekadentních filozofů, které je základem filozofie Nového zákona. A tedy i současného levicového liberalismu.
Marx dobře analyzoval tehdejší ekonomický systém a některé jeho analýzy jsou i nadále platné. Dokonce bych řekl, že byl lepší makroekonom než dnešní držitelé Nobelovy ceny za ekonomii. Jeho návrhy řešení ekonomických problémů však byly utopické. V tom smyslu to byl klasický levičák. |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 15:54"Klasicky levicak", s tim muzu souhlasit. Jak ale Kristus zdekonstruoval vsechny platne normy, to se mi porad jeste nezobrazuje. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:18Liberalismus je svobodomyslnost, svoboda a zodpovědnost, ne "novotářství". Liberální konzervativec není zas až tak nesmysl, být osobně konzervativní neupírá svobodu jiným. Spíš bych to nazval liberál s konzervativními osobními názory. |
|
|
K. A. 17.4.2024 8:47Bože, jděte už někam s touhle dojmologií! Nacismus je extrémní pravice, protože je to extrémně protirovnostářská ideologie! Je směšné i ubohé zároveň, kolik pravičáků se s tím nedokáže smířit. Argumentuje se slovem socialismus a tím, že Hitler dělal sociální politiku, tu ale dělali i echtovní konzervativci jako Bismarck nebo Disraeli. Individualismus není definičním znakem pravice. Tím je (nebo aspoň byl donedávna) zájem bohatších lidí a odmítání rovnosti nebo přinejmenším přehnané rovnosti. P.S.: Pokud se někdo nedokáže popasovat se stíny vlastní ideologie, pak to zavání totalitářskou mentalitou. Je to stejné, jako když někteří marxisté říkají, že komunismus nebyl komunismus, ale státní kapitalismus. |
|
M. Šejna 17.4.2024 8:58Přesně tak. Když u nás bolševici budovali komunismus, tak všechno ostatní byla pravice. Teď budujeme kapitalismus, takže všechno ostatní je levice. Jediné, co zůstalo, jsou ideologové. |
|
|
R. Tesařík 17.4.2024 8:59Ale, ale. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:37Škoda, že budujeme spíš (EUnijní) socialismus a prakticky žádná pravice v Česku není (kromě marginálních straniček). ODS je v lepším případě střed. |
|
|
R. Tesařík 17.4.2024 8:58Patláma i patláma. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 9:32Vy jste socialista, nebo rovnou internacionální socialista, tedy komunista? Smiřte se s tím, že tezi o pravicovosti nacismu (kterému zásadně a mylně říkali fašismus) vymyslili sovětští bolševíci, aby zakryli podobnost jejich socialismu a toho nacionálního. Komunismus ve své čisté formě nebyl nikde, konec konců, ani Marxův socialismus. Hlavní složka všech východních socialismů byla diktatura. Socialistické prvky byly leda ve Skandinávii, už pomalu mizí, komunistické v kibucech. |
|
|
M. Grundmann 17.4.2024 9:57Nemohu než souhlasit. Pravicový je také islám. Většina evropských konzervativců si nechce připustit, že mají s muslimy mnohem více společných názorů než s levičáky. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 10:18Bodejť by si to připouštěli, když je to nesmysl. Konzervativec sice může chtít konzervovat socialismus, ale většinou se předpokládá, že chce spíš konzervovat klasický kapitalismus volné soutěže. Individualistický. Islám je, stejně jako křesťansví, kolektivistický. |
|
|
R. Langer 17.4.2024 11:49Melete nesmysly. |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 14:25Islám a socialismu k sobě mají mnohem blíž. Proto jsou to také levičáci, kdo podporuje islamizaci. Ovšem i oni ji nakonec padnou za oběť. |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 14:25Islám a socialismu k sobě mají mnohem blíž. Proto jsou to také levičáci, kdo podporuje islamizaci. Ovšem i oni ji nakonec padnou za oběť. |
