Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POČÍTAČE: Prý máme křičet Wow! Ale proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
krmič 7.3.2007 12:23Re: Re: Re: Re: Think different Profesionální aplikace nepoužívají vestavěnoé zvukové karty v počítačích, ale oddělený hardware. Aby tam byly například symetrické vstupy a výstupy, s konektory XLR a úrovněmi, používanými ve studiu. Těch 192kHz je naopak pro většinu použití (rozhlas, televize) naprosto ireleventní. |
|
|
krmič 7.3.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Think different ...irelevantní |
|
|
Dag Badman 7.3.2007 12:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Think different OK, když už se nebudeme bavit o technických parametrech, protože tomu až zas tak nerozumím (SACD používá vzorkování 2.8MHz, jak je to u DVD-Audio nevím). Takže otázka je: jsou k tomu ovladače pouze na MAC nebo jak? Je software pro MAC kvalitativně výrazně lepší než PC software? |
|
|
krmič 7.3.2007 12:16Re: Re: Re: Think different To vám mohu vysvětlit: svého času, když se začal zvuk zpracovávat na počítači, tak existovaly dedikované hardwary (+softwary) za mnoho milionů. Názvy a firmy by vám asi nic neřekly, pokud jste tehdy skutečně nepracoval v oboru, ale bylo jich hodně. Jako alternativa se objevily Pro Tools, samozřejmě na Macu, protože to tehdy jinak skoro ani nešlo, za nepatrný zlomek této ceny. U odborníků to tehdy budilo jen pohrdavý úsměv, ale ukázalo se , že je to perspektivní cesta. Z důvodů jisté konzervativnosti a setrvačnosti ti zvukaři většinou zůstali u Maca, i když museli od té doby kompletně několikrát vyměnit HW i SW. Prostě taková tradice. Naopak počítačové zpracování obrazu, které přišlo o něco později, ve velké většině stojí na platformě PC. Podotýkám, že mluvím o profesionálních aplikacích, ne o domácím střihu videa z dovolené. |
|
|
noone 8.3.2007 13:04Re: Re: Re: Re: Think different Hm, Apple sice kupil Logic, ale Steinberg sa evidentne viac sustreduje na vyvoj pod PC/Windows.. pluginy (VST/RTAS/etc.) su na oboch platformach.. pred par rokmi bol Mac na muziku asi vhodnejsi, ale v dnesnej dobe neviem - hlavne v nasich koncinach s idiotskou cenovou a servisnou politikou Apple/CDS.. |
|
|
Papouch 7.3.2007 12:18Re: Re: Re: Think different zejmena na Litomericku ;) |
|
|
pepiq 8.3.2007 23:04Proč ne Microsoft Není to proto, že bychom se plácali daleko v bahně za mříží. I přes to, že za onou mříží jsme. Ta mříž se jmenuje Microsoft. Microsoft je svět, ve kterém neexistuje svoboda.Microsoft je svět, který vás považuje ze idioty, za lidi potencionálně nebezpečné pro počítač, který jste si koupili. Microsoft je naleštěné auto - design obšlehlý od Applu, chybí volant, protože je zde specialní jednotka, která jede pouze tam, kam má dovoleno od Microsoftu. Motor specialně upravený tak aby auto jelo pouze na benzín vytvořený firmou Microsoft. To je důvod proč věnujeme tolik sil. Chceme vám jen otevřít oči. |
|
|
Finrod Felagund 7.3.2007 9:55DRM ve Vistě Ovšem nejdůležitějším důvodem, proč říkám Vistě NE a co v článku nezaznělo, je prošpikování celého operačního systému DRM, umělé rozostřování HD-DVD a znekvalitňování HD Audio, aby se prý "nedalo kopírovat". Nemohu se zbavit dojmu, že WV dělá z uživatele blbce, protože v tomto systému je jen velmi málo možností, jak nastavit skutečně zásadní parametry v systému a nejen - nutno uznat pěknou - grafiku.. |
|
|
noone 8.3.2007 13:00Re: DRM ve Vistě Suhlas, len podotknem, ze cele DRM sa tyka iba DRM chraneneho obsahu... takze vsetok HD video obsah stiahnuty z netu nema problem, a obavam sa, ze HDDVD/Blueray mechaniku (a hlavne originalne HDDVD/Blueray filmy) ma malokto.. a vzdy tu je pomocka typu AnyDVD HD/Blueray ;-) |
|
|
Harvey 11.3.2007 10:00Re: DRM ve Vistě K prispevku: Jsem spokojenym uzivatelem openSUSE linuxu, presto bych rad upozornil ze v tomhle je Bill nevinne. DRM je vysledek tlaku nejvetsich komercnich vydavatelu medii (fillmy a hudba). MS, Apple a ostatni se je snazi presvedcit ze pokud od DRM neustoupi, skutecny prodej on-line hudby nikdy nezacne.. K clanku: Kdybych mel v dobe rozhodovani dost penez na novy stroj (jsem student) tak bych presel na Maca. Presel na linux a jsem ohromeny. |
|
|
Peta 7.3.2007 9:32Pan Cermak neumi cist Nemame kricet WOW, ale AU |
|
|
Olina 7.3.2007 9:04Za mnou by Vista klidně mohla i běhat a stejně bych si ji nekoupila.Za ty ceny ne. |
|
|
olaf 7.3.2007 8:02jak nainstalovat W Vista během 2 mnut? zde je návod: |
|
|
mlok 7.3.2007 11:43Re: jak nainstalovat W Vista během 2 mnut?
|
|
|
xyz 7.3.2007 7:36Však on Microsoft nebohé uživatele koupit Vistu přinutí Nemluvě o to, že zdrojem zisku nejsou domácí kutilové, ale firmy. A to zejména firmy státní, kde platí staré dobré pořekadlo. Z cizího krev neteče. |
|
|
Lucius Malfoy 7.3.2007 4:58O čem že je to řeč ? VISTA ? Viruses, intruders, spyware, trojans, adware.... Nechci, díky. |
|
|
Sk/epticus Maxi/mus 7.3.2007 8:31Souhlas, ale je třeba říci, že jako další operační systém se to při odebrání veškeré havěti a zbytečností bude muset provozovat, když budete chtít používat programy, které nelze emulovat v Linuxu apod. či pro ně nadále nebude podpora ani ve WinXP. Smůla, že takových programů bude přibývat. Osobně věřím ve zcela nelegální verzi, která to šmírování a buzerování od Maléhoměkkého odstraní. |
|
|
mirek 7.3.2007 3:46A bohuzel stejna situace je i u Office Stejný nedodělek je i MS Office. Konkrétně složitější excelovské tabulky (s formulářovými prvky a grafy), které jsou kompatibilní od verze 98 do 2003 jsou na nové verzi nepoužitelné. Velebnosti hnus. |
|
|
Anděla 7.3.2007 6:44Re: A bohuzel stejna situace je i u Office Mám Office 2007 Enterprice a funguje to naprosto normálně. |
|
|
mike 7.3.2007 2:59Prekvapive strizlivy pohled na Cermaka :) Pripojim se. V tuhle chvili neni jediny rozumny duvod proc na Vistu prechazet. Naopak, existuje spousta dobrych duvodu proti. Ten nejpodstatnejsi je, ze to v MS nestihli dodelat a nezbylo jim nic jineho, nez zverejnit betaverzi. Vyvoj samozrejme pokracuje a tak za rok nebo dva by se to mohlo stabilizovat. Neco podobneho se nestalo poprve, w2k jsou taky jen nedodelane XP, ale nikdy v takovem rozsahu. Pouzitelny bude nejdriv SP1, ale spis SP2. V tuhle chvili je prace s Vistou utrpenim jak z hlediska programatora, tak z hlediska uzivatele. |
|
|
Jenda 7.3.2007 12:16Re: Prekvapive strizlivy pohled 2k nedodelane XP? Zajimavy nazor. |
|
|
Nemo7 23.3.2007 23:08Re: Re: Prekvapive strizlivy pohled Jsou, aby stihli rok 2000, tak to pustili z MS driv. :) |
|
|
Juggernaut 7.3.2007 2:11Hruza... Inu, my mame s Vistou pomerne rozsahle zkusenosti, snazime se pro to psat software uz rok, od prvnich beta verzi. A reknu vam, ze jsou tam hrozne veci. Microsoft se rozhodl, ze nas, hloupe nevedouci uzivatele, ochrani, at se nam to libi nebo ne. Takze Vista funguje asi jako kladivo, ktere pri pokusu o pouziti rekne, ze fungovat nebude, protoze byste se mohl prastit do prstu. Nemam nic proti ochranam, ale jsem dost proti ztrate kontroly nad pocitacem. Ono to totiz nejde poradne vypnout. Castecne ano, ale kusy zustanou aktivni naporad. Krome toho, pri implementaci te ochrany zvolil M$ velmi kontroverzni pristup. Misto smysluplne a ortogonalni upravy, platne obecne a pro vsechny, zvolil metodu pristipku a heuristik. V zasade neco ohnul, pak otestoval, ktere zname aplikace to rozbije, a pro ty tam naimplementoval ruzne vyjimky. Vysledkem je zcela nepredvidatelne chovani v nekterych specialnich situacich, ve kterem se nevyzna ani bezny odbornik. Jejich snaha nerozbit zpetnou kompatibilitu a s tim souvisejici vyjimky a heuristiky paradoxne vedly k tomu, ze je temer prekvapeni, pokud program psany pro XP na Viste funguje. |
|
|
Juggernaut 7.3.2007 2:15Hruza 2... n;pokracovani] Omlouvam se, nasledujici cast je trochu odborna. Jak se vam libi treba to, ze: - pokud program obsahuje ve svem jmene "setup", "install" nebo "patch", Vista ten program automaticky spusti v privilegovanem modu, protoze si mysli, ze s velkou pravdepodobnosti pujde o instalacni program? A to, ze takovy program pak diky te vyjimce nejde spoustet z jinych normalnich programu, ktere na XP fungovaly? - ze administrator paradoxne nemuze spoustet nektere komponenty (vysvetleni: pokud by to nahodou byly viry, nadelaly by vic skody nez kdyby usivatel administrator nebyl). - ze system UAC (zaklad bezpecnostnich zmen) virtualizuje data starych aplikaci zpusobem, ktery zpusobi rozsynchronizovani nastaveni pro jednotlive uzivatele a muze mit v nejhorsim pripade za nasledek i poskozeni dat, aniz by se s tim dalo neco rozumneho delat. atd. Zkratka, pro programatora systemovych aplikaci jsou Vista nocni mura. Rady z tech problemu si mozna vsimnete i jako uzivatel, ale pokud nebudete vedet, co se deje, asi pricinu toho chovani nepochopite a svedete to na problem prislusne aplikace "protoze jeste nebyla upravena pro Vistu". Ano, svata pravda. Ale jak upravit aplikace aby fungovaly v takovemhle blazinci?! |
|
|
mike 7.3.2007 2:49Re: Hruza 2... Potvrzuji, jsme na tom stejne. Nekdy nemuzu uverit, ze neco takoveho doopravdy spachali. Ke vsemu je tam spousta chyb ve vecech, ktere v XP normalne funguji. Vetsinou jako dusledek pokusu o vylepseni, ovsem ne zcela domyslenych. Na vetsinu z nich by prisli sami pri poradnem testovani, ale na to nemeli cas. Opravdu je to beta verze, jak uz nekdo napsal nize. Zrovna se snazim implementovat obezlicky, ktere se pokouseji eliminovat dusledky nekterych chyb. Kod se musi adaptovat na aktualni stav a chovani systemu, takze vysledek je z hlediska neinformovaneho uzivatele naprosto nedeterministicky. Vestinou to funguje, ale kdyz ne, neni sance problem reprodukovat a zjistit proc. Obcas mam pocit, ze vyvijim hodne komplikovany generator nahodnych cisel |
|
|
Bokonon 7.3.2007 2:56Re: Re: Hruza 2... No problém bude samozřejmě ve vás pánové na Vistu se nevymlouvejte. Základem je kvalitní instalace Visty zkušeným uživatelem postupujte dle tohoto návodu a všem vašim problémům se vyhnete ale musíte mít opravdu silný stroj. |
|
|
mike 7.3.2007 3:02Re: Re: Re: Hruza 2... No, dostal jsem za beta testovani free licenci. Klic jsem si vytiskl a podle navodu jsem s nim zatim nenalozil jen proto, ze jsem liny sejit o patro niz ke skartovacce :) |
|
|
shweed 13.3.2007 11:16Re: Re: Hruza 2... Tahle diskuze se mi zacina libit. Pokud totiz programatori procitnou, zavrhnou vistu jako neco pro co se programy nedaji jednoduse psat a budou psat programy pro ostatni platformy tak v tom vidim jednoznacne pozitivni pristup k veci. Tim ze budou psat programy pro jine platformy pribude uzivatelu techto OS. vysledek Vista se nerozsiri ani na tech 7 procent. |
|
|
Comodor W. Falkon 7.3.2007 1:17Nová betaverze...? Tak tu máme další betaverzi od Microsoftu... Proč betaverzi...? No protože přeci jen, přes veškerou snahu, jedná se stále o ten nedodělaný a ve své podstatě nebezpečný soft, na jaký jsme od Microsoftu zvyklí... Pravda... Microsoft hodně opisoval... Částečně zMacoval, osobně se domnívám, že něco bylo opsáno i z linuxů Debian, Fedora Core a Kubuntu... Co je však mnohem zásadnější je fakt, že v nových Widlích jsou implementovány i záškodnické kódy, označované též jako protipirátské... Jistě chápu, že profesionální zloději nejen z OSA-NOSTRY ale i z ostatních zemí potřebují nové limuzíny, ale zamontovat to přímo do OS...? To muselo být drahé... Neznám přesný prncip, podle kterého jsou "pirátská data" odhalována, nicméně je mi zřejmé, že dříve či později dojde k jedné ze dvou situací - 1) Microsoft tuto funkci zablokuje, protože bude mazat běžná uživatelská data.. 2) někdo z "šedé zóny" napíše program, který toto překlene... Ta druhá možnost je - navzdory tomu, že na Widlích pracují většinou začátečníci - značně pravděpodobnější... No... Já osobně spíše doufám v lepší kompatibilitu běžných programů pro Widle s Linuxem... Přeci jen... Linux je čím dál rychlejí a bezpečnější, Widle náročnější na hardware=pomalejší a bezpečnostně děravější... |
|
|
Vasekpasek 7.3.2007 1:36Re: Nová betaverze...? Linux samozřejmě není bezpečnější než Windows, jen je mnohem míň používaný (přesto, že mnohé verze jsou zadarmo, takže je to dost s podivem) a tudíž není tolik v popředí zájmu potencionálních uživatleů |
