Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PETICE: Rozbor signatářů antisemitské výzvy z 6. února
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Černý 21.2.2024 21:09Lukešová ráda lže a překrucuje. Fanatická sionistka. |
H. Lukešová 21.2.2024 21:13Ne, lžete pouze vy, soudruhu Černý. Upírat Židům právo na stát a sebeobranu je hrubý antisemitismus. |
H. Rybnická 21.2.2024 20:32Kdo obhajuje teror? Obhajujeme právo na vlastní názor, možnost jej formulovat a pokusit se na něj upozornit. |
K. Křivan 21.2.2024 19:56Pane Dvořáku, Israel si počíná až příliš jemně a ohleduplně, tak jak si 7.října blahem ječící Gazani a jejich samice nezasluhují. |
P. Kučera 21.2.2024 17:21Tak nevím. Přečetl jsem si pozorně komentované prohlášení, a ať se na mne nikdo nezlobí, ale nic explicitně antisemitského jsem tam nenašel. Signatáři vyzývají k ochraně civilistů. Je to typická hraběí rada, nikdo konkrétně neřekl a nenapsal, jak eiminovat teroristy, ukrývané pod nemocnicemi a školami. Je to vůbec možné? A není i toto vina hamásu, že používá zcela nezúčastněné občany coby živé štíty? Řekl bych, že ano. Ale zančkování všech signatářů coby antisemity je příliš těžký kalibr. Jsu to většinou lidé - věřící křesťané, ctící každý lidský život, kteří nemohu mlčet v situaci, kdy takovýmto způsobem přicházejí o život nevinní, ať je to kde je. |
K. Křivan 21.2.2024 20:12Pane Kučero, Kdo při vraždění israelských dětí ječel blahem, a to byli všichni Gazani, není zcela nezúčastněný občan. |
M. Pesat 21.2.2024 16:12" My jsme tady lezli po stromech a v Bagdádu, jižním Španělsku std. kvetla vzdělanost. Matematika, architektura ,Arabové zachovali většinu vzdělanost po římské říši. " no, spise po Recich nez Rimanech, ale to vse je zalezitost spise stredoveku kdy centra vzdelanosti byly na vychode ,Buchara/Samarkand/Khiva tehdy skutecne muslimove byli vyrazne vzdelanejsi nez zapad. Jenze zapad/krestanstvi prodelalo reformaci a francouzska revoluce znamenala predel/prechod k sekularnimu statu, Islam zamrzl nekde ve stredoveku. Staci se podivat na muslimske/islamske zeme ktere prosly vlady komunistu, jsou vyrazne sekularnejsi/tlerantnejsi na tradicni islamske zeme typu Afganistan/Iran/Pakistan/Bangladesh/Indonesia kde i dnes hrozi ukamenovani/poprava napr. za blasphemy/rohacstvi . |
V. Petr 21.2.2024 16:50Mimochodem, Buchara/Samarkand/Khiva nejsou arabská města. Ne všude Arabové zničili předchozí kulturu, nicméně v Persii (Iránu) znamenalo jejich panství 300 temných let. |
P. Diviš 21.2.2024 17:11Malajsie neprošla vládou komunistů, i když se (rudo)bolševíci dost snažili, a docela prosperuje. |
P. Han 21.2.2024 18:29Nejen to, je příkladem, že multikulturnost a multietnicita může fungovat. To je ovšem výsledek evoluční, vyvíjelo se to velmi dlouhá léta. Nesnažil se to nikdo implantovat šokem. |
H. Rybnická 21.2.2024 14:12Pan autor nenapsal článek. Ve skutečnosti zřídil středověký pranýř moderní technikou. Je to velice pochybné jednání, známé z diktatur. Pokud kdokoli, ať učitel, vedoucí nějaké neziskovky nebo kněz sepíše ve svém volném a soukromém čase petici a pošle ji prezidentu republiky příp. zveřejní, podepše atp. je to jeho řádné demokratické právo. Tečka. |
J. Jurax 21.2.2024 14:47Nesporně. Jistě se ten kdokoliv za svůj podpis nestydí a netají se jím. A je řádné demokratické právo kohokoliv se vyjádřit k podepsanému i podepsavšímu. I vystavit podepsavšího na pomyslný pranýř. Mmch jste si jista, že dotyčná petice byla sepsána ve volném a soukromém čase jejích autorů? :-) |
J. Černý 21.2.2024 15:18A další právo je vyjádřit se k tomu seznamu a k jeho popisu. |
J. Jurax 21.2.2024 15:25Nesporně. Někdo Vám to právo upírá? Ovšem další právo je vyjádřit se k vyjádření k onomu seznamu a k jeho popisu. I k vyjádření Vašemu. |
P. Han 21.2.2024 15:47A vzhledem k tomu, že ona petice byla široce publikována včetně jmen signatářů, má kdokoliv řádné demokratické právo upřesnit, kdo tito signatáři jsou a z jakých kruhů pocházejí. Během čtení onoho článku jsem hádal, budete-li v diskusi hájit antisemitské signatáře, neb petici jste sice nepodepsala, ale k těmto kruhům máte velmi blízko. A vida, neprohádal jsem. |
H. Rybnická 21.2.2024 16:11Pane Hane "právo" je základka a etické cítění jakási vysoká škola demokracie. Autor "neupřesňuje" ale štve. |
H. Lukešová 21.2.2024 16:29V čem a jak autor štve? Autor má právo napsat nesouhlasný článek s peticí a s petenty. Nebo jsou podle Vás, paní Rybnická, tito lidé nekritizovatelní a nikdo nemá právo s nimi nesouhlasit? |
H. Rybnická 21.2.2024 20:22Vysvětlila jsem přísp. 16.15 |
P. Han 21.2.2024 18:21Na "právo" jste se odvolávala vy. A autor tím, že k publikovaným jménům z petice dodal i další data, skutečně neštve, pouze informuje. Každý si ovšem může udělat vlastní závěry. A o vás také... |
H. Rybnická 21.2.2024 20:21Také aše dobré demokratické provo jako i naopak. |
V. Kuhaj 21.2.2024 15:47Ale jezusky! Když totéž dělá vláda, tak jste v pohodě, a když si to dovolí někdo jiný, tak vy o pranýři?! No prosím vás... |
J. Černý 21.2.2024 14:04Začíná to seznamy a končí popravami |
V. Vlach 21.2.2024 14:08Seznamy tu byly, jsou a budou. To, že zrovna v tomto konkrétním, se stavíte k tomu pejorativně, vypovídá více o vás než o podstatě sdělení. |
J. Černý 21.2.2024 14:10Vy jste úplný básník. Nebo nájemný vošoust ? |
P. Sura 21.2.2024 16:45Zřejmě se těch poprav u ž nemůže dočkat ....? |
J. Jurax 21.2.2024 14:39Ušlo Vám, že do toho seznamu se dotyční vřadili o své vůli a stvrdili to svým podpisem. Máte za to, že tento seznam by neměl být zveřejňován? |
J. Černý 21.2.2024 15:01A udělali si ten rozbor. |
J. Jurax 21.2.2024 15:25Jaký rozbor? |
H. Rybnická 21.2.2024 16:15Pokud někdo zveřejní celý dokument je to v pořádku. Pokud někdo zveřejní jen část, tedy jména a další bližší osobní údaje která v dokumentu zajisté nejsou a to s úmyslem využít náladu čtenářů proti (podepsaným) občanům jedná se o sprostou štvanici. |
P. Diviš 21.2.2024 17:13Na štvanice je Bureš. :-P |