3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

PETICE: Rozbor signatářů antisemitské výzvy z 6. února

Údajná petice osobností proti Izraeli z 6. 2. 2024, pochází ve skutečnosti z několika málo institucí humanitních věd (38) a neziskovek (14), které nám tímto daly do rukou skvělý materiál k poznání institucionálního zázemí českého levicového antisemitismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sura 21.2.2024 11:27

Je příznačné, že v celém seznamu není jediná osoba, která by nějakým způsobem nebyla placena státem. Tyto osoby národní produkt nevytvářejí, pouze spotřebovávají. Tudíž mají dostatek času na to, aby posoudili, zda se do takovýchto huráakcí zapojovat nebo ne.

V. Petr 21.2.2024 12:20

R^R^R^R^R^

J. Černý 21.2.2024 12:54

Cermana platí kdo ?

V. Chrastina 21.2.2024 11:25

Je otřesné, kolik máme vyloženě antisemitsky nenávistně zaměřených neziskovek placených z našich daní. Svými podpisy na té antisemitské výzvě nás poplatníky tím bezohledně zatahují do svých špinavých manýrů!!Rv

J. Černý 21.2.2024 13:13

Co je na tom antisemitský nenávistného.

K. A. 21.2.2024 11:15

Z článku jsem trochu na rozpacích. Na jednu stranu mě tyto informace skutečně zajímaly, na druhou stranu mi to trochu připomíná kádrování, které provádí (poměrně agresivně) liberální levičáci, když chtějí někoho diskreditovat a konstruují různá spojení s dezinformátory. Kladu si otázku, v čem je toto jiné. Kromě toho bych považoval za vhodné stručně uvést, proč autor považuje výzvu za antisemitskou. To je podle mě sporné a zaslouží si to zdůvodnění.

P.S.: Petici lze podepsat veřejně na internetu, takže jsou tam nyní další stovky lidí, mezi nimi nemálo muslimů (např. Vladimír Sáňka).

J. Václavíková 21.2.2024 11:19

R^

P. Diviš 21.2.2024 11:23

Taky mne to trochu udivilo.

Zatím ale rozlišuji mezi kádrováním, které je za nějakým účelem, má nějaký praktický dopad a napsáním vlastního názoru.

J. Černý 21.2.2024 13:15

R^

P. Diviš 21.2.2024 11:06

Zajímavý seznam, ale spiknutí bych v tom nehledal.

J. Ganaur 21.2.2024 9:50

Samí "užiteční" .....:-/

J. Farda 21.2.2024 11:32

dobroserové ... :-(

H. Rybnická 21.2.2024 9:48

Pane autore, jaksi jsme si ještě na demokracii nezvykli. Demokracie je právo na vlastní názor bez jakýchkoli výhrad. Část české občanské společnosti odlišný názor prostě nesnese, ač není schopna věcných argumenů proti. Zpravidla je na (jednomu) nepříjemný názor odpovědí ne argument, ale dehonestace. Jsi sv-ně, jsi nacista, jsi antisemita.

Pravda není jedna jediná , pravd je několik. Jakkoli podporujeme právo státu Izrael na vlastní existencí a na její obranu, tak je pravdou, že existence civilního obvatelstva v Gaze je katastrofální. Nevidím důvod, proč obojí nepřiznat a hledat věcné řešení.

Váš článek, kterým dehonestujete občany využívající svého práva na zveřejnění vlastního názoru (který ostatně není antisemitským, tedy zase jen dehonestací), je viditelným důkazem toho, že jsme se ze estébáckých metod minulých časů ještě nevzpamatovali.

O. Hávová 21.2.2024 10:02

Kolik pravd může být k názoru na vraždění 7.10.2023?

A váš poslední odstavec. Pokud umažeme obsah závorky, je to přesné popsání reakce věrchušky na pondělní akci zemědělců.

H. Rybnická 21.2.2024 10:13

Přibližně 30.000 mrtvých a přibližně 70.000 zraněných v Gaze nemluvě o tisících uprchlíků žen a dětí bez střechy nad hlavou.

H. Lukešová 21.2.2024 10:17

Z těch 30 tisíc mrtvých je minimálně 12 tisíc teroristů z Hamásu a i za ty zbývající může Hamás, který prorostl do infrastruktury v Gaze. Působí mezi civilními cíli, poblíž domů, škol, nemocnic, mešit a navíc 76% Gazanů nejsou nevinní civilisté, ale aktivní zastánci teroru, podporují Hamás a všechna zvěrstva, která 7. října 2023 spáchal. Izrael má právo na sebeobranu a kdokoliv, kdo to zpochybňuje, je antisemita.

K. Ševčík 21.2.2024 11:35

To jste napsala skvěle.

V petici není ani slovo o tom, že by se vedení Hamasu staralo o své spoluobčany. Starat se má o obyvate Gazy Izrael?

H. Lukešová 21.2.2024 12:38

Přesně. Ať se o obyvatele Gazy stará Hamás, je konec konců vládcem celé Gazy.

J. Černý 21.2.2024 13:17

Jak poznali ty teroristy ?

H. Lukešová 21.2.2024 13:33

Byli ozbrojení a pálili na ně ze střelných zbraní, házeli po nich granáty...

H. Rybnická 21.2.2024 13:57

Pan9 Lukešová přímo mne fascinuje ta struktura diskuze.

Pokud sem napíši že zvěrstva Čechů v divokém odsunu Němců zanechala jen v malém městečku 800 mrtvých civilistů mi zpravidla věšina diskutujících odpoví, že nacisté mají na svědomí daleko více lidé takže není o čem hovořit, vlastně se nic nestalo. Konec diskuze.

Jen k znázornění a porovnání čísel: Oběti Hamasu jsou vyčísleny na 1.200 mrtvých a 5.400 zraněných.

H. Lukešová 21.2.2024 14:08

Paní Rybnická, na BV a v Africe byly a jsou všechny války mnohem krvavější než ta mezi Izraelem a Hamásem v Gaze.

Zatímco irácko-ísránská válka si vyžádala půl milionu až dva miliony mrtvých, jemenská občanská válka za sebou nechala 150 tisíc mrtvých, v občanské válce v Sýrii zemřelo přes půl milionu lidí, během druhé války v Iráku umřelo až 461 tisíc lidí, válka v Afghánistánu stála životy až 242 tisíc lidí, z nichž 40 tisíc tvořili civilisté. V Africe zuří konflikt v Súdánu, během kterého přišlo o život až 2 miliony lidí, během války v Tigraji v Etiopii za poslední tři roky přišlo o život mezi 80 tisíc až 600 tisíc lidí.

Tolik k matematice. Takže nechápu, proč se věnuje taková pozornost Gaze, když ve skutečnosti, co do počtu obětí, je to zanedbatelný konflikt.

V. Petr 21.2.2024 14:10

"Pro schvalování atentátu na zastupujícího říšského protektora byli odsouzeni k trestu smrti a zastřeleni..."

To vysílal denně rozhlas a stálo to i na plakátech.

Poslední nacistický masakr proběhl v jižních Čechách 10. 5. 1945. No a pak se teror překlopil na opačnou stranu.

Mě se to nelíbí ale asi se tomu nedalo zabránit.

H. Rybnická 21.2.2024 14:20

Dnes se ví, že to bylo všechno velico dobře promyšleno.

J. Jurax 21.2.2024 15:34

Pakliže ano, pak vězte, že ty Němci páchané masakry byly dobře promyšleny taky.

O. Hávová 21.2.2024 10:18

Takže komentáři k 7.10.2023 se vyhnete tak jako signatáři? To je ta vaše pravda? A kdyby to vraždění v říjnu nebylo, tak by bylo také tolik mrtvých v Gaze?

Takže ještě jednou. Vaše pravda o 7.10.2023?

H. Lukešová 21.2.2024 10:29

Popírat zvěrstva ze 7.října 2023 či znevažovat oběti tohoto řádění je stejné jako popírat holocaust.

Tady připomenu článek...

Česká velvyslankyně v Izraeli viděla obrázky setnutých dětí: Bylo to opravdu strašné

"Česká velvyslankyně v Izraeli Veronika Kuchyňová Šmigolová v rozhovoru pro Novinky potvrdila, že viděla fotografie dětí, které teroristé sťali. Zdůraznila, že v Izraeli jsou rozhodnuti zničit Hamás, což nepůjde bez pozemní operace. Varovala, že čím déle bude válka trvat, tím více bude slábnout podpora Izraele".

"Hovoří se dokonce o stínání hlav dětem.Bohužel je to potvrzená informace, izraelská vláda a armáda k tomu mají obrázky, které jsou opravdu hororové, opravdu strašné"

"Vy jste je sama viděla?"

Ano, já jsem ty obrázky viděla.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-zbytecna-valka-ceska-velvyslankyne-v-izraeli-videla-obrazky-setnutych-deti-bylo-to-opravdu-strasne-40446690

Jak po tom všem může někdo vůbec obhajovat palestinské teroristy a jejich zločiny.

P. Diviš 21.2.2024 11:21

Máte nějaký použitelný nápad, jak věc s Hamásem v Gaze řešit?

Prorostlost teroristů s UNRWA i OSN můžeme probrat potom.

H. Rybnická 21.2.2024 14:01

Pane Diviši, co je to za otázku? Svět má tisíce odborníků na danou tematiku, kteří jsou lépe informování než pan autor nebo já nebo kterákoli moudrá hlava na zdejším NP.

J. Jurax 21.2.2024 15:21

Jistě.

A taky tisíce různých názorů i diametrálně se lišících.

V praxi se arciť nevyřešilo nic, protože palestinci si přejí zahnat židy i Židy do moře a přes to nejede vlak. Kdežto Izraelci s tím celkem pochopitelně nesouhlasí a ještě se jim příčí nechat se vraždit palestinskými teroristy.

Ovšem neřešený problém skýtá těm tisícům odborníků na danou tematiku dobré a stálé živobytí. Zejména v UNRWA.