Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: Volby a Tomáš Töpfer
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Markus 20.10.2006 22:11Ten inzerat jsem taky cetl Beznej clovek prilis nerozlisuje a ovlivnuje ho to, co se mu predklada. Uz jsem videl poniceny a posany Topferovy letaky na zastavce. To muze byt vysledny efekt inzeratu. Rekl bych, ze inzerat nese stopy rukopisu estebaku a komunistu. Topfer neni jejich kamarad. Tihle estebaci maji s denunciacnimi kampanemi znamenite zkusenosti z doby totality. Pekne tu pomluvu naroubovali na nezpochybnitelny fakt, ze Topfer je oblibeny herec. Ta starost o jeho profesni rust.... |
|
|
penzista 20.10.2006 18:51To už jsem někde četl, ale nevím momentálně kde. Emanuel Mandler-Moravec už také píše všude aby se zviditelnil. |
|
|
Emanuel Mandler 20.10.2006 17:14Vysvětlení nejasností 1. Celá věta s hrubkou zní:"Říká se, že dokumenty, které jste dodali k restitučnímu řízení, bMí přinejmenším sporné. "Místo vazby "když by neměl na zaplacení, má být kdyby neměl.. 2. Logikou i tónem se inzerát velice podobá antisemitským testům "Vlajky" z tzv. druhé republiky. 3. Většina mých textů o pohádkách je v knížce "Češi i Němci" Se srdečným pozdravem Emanuel Mandler . |
|
|
ZuK 20.10.2006 18:32Re: Vysvětlení nejasností Vysvětlení první věty s hrubkou jsem i nadále nepochopil, ale zřejmě tam bylo napsáno "byli". Pak ano. O druhé větě rozhodně nelze říci, že jde o hrubku. Možná jde o formulaci o trochu méně obvyklou než zkrácené "kdyby", po stránce mluvnické je však správně. Logikou i tónem se popisovaná ironická volební agitace podobá statisícům jiných - modrých, rudých, oranžových, hnědých, filalových, zelených i puntíčkovaných. Se stejnou logikou by bylo možné její autory obvinit z pravičáctví, levičáctví, homosexuality, feminismu nebo filatelie. Prosil bych konkrétní důkaz, kde přesně autor inzerátu zmiňuje Töpferovo židovství (stačí mi i skrytá narážka) a čím konkrétně ho dehonestuje. V opačném případě budu vaši domněnku za považovat za pouhou předvolební podpásovku. Že je Tomáš Töpfer Žid se mimochodem dozvídám poprvé od vás. Ale možná za všechno opravdu může tajemný pan Machálek. |
|
|
Lubomír Ptáček 20.10.2006 19:03Re: Re: Vysvětlení nejasností V článku má pan Mandler zýrazněno sloveso dodali, což je správně, nyní mlží se slovesem byli/y. Kdyby takhle lhal kluk z páté třídy, dostane pár pohlavků. K velkým a malým písmenům: Žid je příslušník národa (Čech, Němec), žid je vyznání (katolík, evangelík). Ne každý Žid je žid a naopak. |
|
|
Jiri 20.10.2006 21:46Re: Re: Re: Vysvětlení nejasností Mate v tom mezerku - zidovstvi je takova zvlastni vec - podle mnohych se to naboznestvi poji s narodnosti - tudiz je kazdy zid Zid. Navic pan Mandler mluvi stejnym dechem o narodnostech a o zidech - takze jednoznacne v tomto textu Zid. |
|
|
Lapil 20.10.2006 10:46Topfer sem, Topfer tam, ale koho mám volit já? ČSSD nebo KSČM? Víc na výběr do obecního zastupitelstva není; v minulých volbách to vyšlo na nějaké 2/3 pro sociální demokraty. Jediné potěšující na tom je, že kromě asi pěti komunistů všichni bez politické příslušnosti. Máme tu nějakých 2500 obyvatel, do Senátu nevolíme, a já jsem ten, kdo nebude volit komunisty z důvodů principiálních, soc. dem. z důvodů taktických (Paroubka se mi opravdu nechce podpořit ani takto nepatrně a symbolicky) a nejít k volbám znamená nemoci nadávat na poměry v obci, kterážto cena se mi zdá až příliš vysoká; volit neplatně totéž v bledě modrém. Má-li k tomu někdo nějakou poznámku nebo dokonce nápad (na politiku se možná dám někdy v budoucnu; letos už je stejně pozdě), sem s ním. Přijímám i sdělení, že jsem vůl, prosím však o jazykově zajímavé formulace. |
|
|
VLK 20.10.2006 11:14Re: Topfer sem, Topfer tam, ale koho mám volit já? Pozde. Na podani kandidatky uz mate po terminu. Nebot v takove situaci vam nezbude nez kandidovat sam. At uz jako nezavisly nebo za nejakou pravicoveji orientovanou stranu. Pocitam, ze mezi 2500 lidmi se porad zna temer kazdy s kazdym, takze se urcite najdou takovi, kteri vam daji hlas. Pak existuje jeste jedna moznost. Prestehovat se. Podivejte se na sve sousedy a mozna ze uznate, ze to neni vubec spatny napad. A pokud vam sousedi vyhovujou, jeste se muzete prestehovat jen papirove. Ale na tohle reseni uz je taky pozde. To jste mel udelat nejpozdeji v pondeli, no mozna by se to pri trose dobre vule stihlo i v tu stredu. Ale pak uz byly seznamy volicu uzavreny. U nas kandiduji komunisti, socdemaci, lidovci, odeeska, SNK a nezavisli. U vetsiny z nich bych nasel jednotlivce, kteri stoji za to. Celkove ale nic. Tak budu muset hledat a zaskrtavat. Senat mam jasny - bracha spoluzaka ze zakladky. Ale asi nema sanci. |
|
|
demokrat 20.10.2006 10:23Topfer protekčně ? Topfer je sympatický člověk, ale četl jsem někde, že jeho umístění na kandidátku bylo dáno shůra oproti přání členů ODS tamnější organizace, kteří si demokraticky zvolili jiného kandidáta. Copak v tomto případě se to dá ještě skousnout, ale, když Bém -jistý primátor Prahy i po vobách - na Praze 5 dosadí natvrdo do čela kandidátky na starostu zloděje a podvodníka Jančíka, tak to už je na pováženou. Že by vrána k vráně ? |
|
|
ZuK 20.10.2006 18:36Re: Topfer protekčně ? Inu to víte, Praha 4 - až příliš dobrá adresa. Stačí si vzpomenout například na jména Studenovská, Klausner, nebo Hovorka. |
|
|
gerontusinza 20.10.2006 8:48Pane, mám rád pana Tomáše Töpfera a vážím si ho. Bohužel si nevážím strany za kterou kandiduje. Ale to je jeho a moje věc jako voliče. Faktem je, že pokud bude pan Tomáš Töpfer zvolen bude v senátu o jednoho slušného člověka víc. Jen nevím, zda se nezhorší jeho věrohodnost a jestli nebude v tomto politickém chlévě umazán víc než si sám myslí. Ale to je samozřejmě již jeho věc. Pane Tomáši Töpfere, přeji Vám úspěšné volby a hlavně silný žaludek. Budete ho potřebovat. |
|
|
Netřeba 20.10.2006 9:31Re: Pane, mám rád pana Tomáše Töpfera a vážím si ho. Kdežto herec Přeučil by byl špatný senátor. Jistě je i špatný člověk. Hraje totiž samé záporáky. |
|
|
gerontusinza 20.10.2006 10:24Nikoli pane ŃETŘEBO Re: Re: Pane, mám rád pana Tomáše Töpfera a vážím si ho. Pan Přeučil (pokud jej neznáte) je velmi slušný člověk s velmi pohnutým osudem, s nimž jsem měl tu čest se setkat i v mládí. Ale jemu bych nedoporučoval vůbec vstupovat do jakékoli politiky., i když u něho bych tvrdý antikomunismus zcela chápal (pokud to nevíte jeho otec byl obviněn spolu s Horákovou a .......) |
|
|
Netřeba 20.10.2006 12:41Re: Já vím. Jenom jsem se snažil naznačit, jak bohužel značná část voličů uvažuje. |
|
|
gerontusinza 20.10.2006 13:13Doporučoval bych na vašem místě se zastavit, rozhlédnout, zamyslet se, Re: Re: Já vím. a trochu poslouchat okolí. Pak zjistíte, že se můžou lidé sice vyjadřovat různě, ale většinou čestnost málokdo zpochybňuje. A pokud je toto hra ODS tak jako v červnu, a to se proflákne ať chcete nebo ne, pak ty volby od kterých si tolik slibujete prohrajete na celé čáře. Příliš mnoho sprostoty a ovlivňování policie přichází od pana Langra. Ani novináři to nezachrání. Ten kdo není věrohodný nebude čten. |
|
|
Ja 20.10.2006 8:45Prostě židovina! Tyak si dělejte reklamu na židy. O nic jiného nejde. Co má Topfer společné s arabskou ropou by nikdo nevěděl, kdyby nebyly takovéto ubohé články. |
|
|
Netřeba 20.10.2006 6:39Jako co bude senátorovat? Jako strážmistr Arazím, zubař Král nebo hospodský? Senátor k pohledání. Jako zbývajících osmdesát. |
|
|
ZW 20.10.2006 2:20Prosím o vysvětlení Že je článek volební agitkou, to jsem pochopil. Nepochopil jsem, na základě čeho autor odvozuje antisemitiský původ onoho inzerátu v novinách. Prosil bych o velmi polopatické vysvětlení. Neméně pomalu a důkladně prosím vysvětlit, proč ony dvě formulace autor považuje za pravopisnou chybu. |
|
|
Jiri 20.10.2006 3:40Re: Prosím o vysvětlení no, k tomu bych jeste dodal, ze by se taky hodilo vysvetleni, proc autor trva na psani Zidu s malym "z"- jestli ty gramaticke zvlastnustky citovane v clanku jsou priznakem antisemitismu nevim, ale jsou li, pak male "z" je, rekl bych, o poznani lepsi priznak tehoz. |
|
|
rwd 20.10.2006 6:39Re: Prosím o vysvětlení Tez se pripojuji a byl bych rad, aby pan autor pridal na znalosti ceskeho jazyka a vysvetlil, jak by opravil "dokumenty, ktere jste dodali" tak, aby to bylo gramaticky spravne. Ale je mozne, ze to rekl jen uzasny pan Machalek, v hospode. |
|
|
Jojin 20.10.2006 13:25Re: Re: Prosím o vysvětlení Tak nevím,nikdy jsem nebyl excelentní češtinář ale"dokumenty, ktere jste dodali"je správně.My jsme ty dokumenty dodali(paliže se nejedná o skupinu žen,v tom případě by bylo správně"dodaly") |
|
|
rwd 20.10.2006 14:25Re: Re: Re: Prosím o vysvětlení Samozrejme, ze to je spravne, jen autor by to zrejme opravoval. |
|
|
zdeněk 20.10.2006 0:09nemáte někdo citaci autora Emanuela Mandlera na téma české pohádky? Hrozně rád bych si to přečetl(je to o krkonošských pohádkách atd.). |
|
|
Test blokace 20.10.2006 6:58Re: nemáte někdo citaci autora |
|
|
divna trjkombinace 20.10.2006 0:06podnikatel, herec a senator Clovek nemuze sedet ne trech zidlich - Topfer je podnikatel, herec a senator. Ani jedno nebud edelat poradne. Ale potrebuje jako podnikatel satni dotace, aby moh provozovat sboje divadlo, ve kterem hraje jako herec. A prachy si bude prihravat jako senator. Kruh se uzvarel a jednomu se z toho mota hlava. Muj hlas nedostane ani kdybych byl ve stavu hluboke opilosti s polomeru. |
|
|
pametnik-pesimista 20.10.2006 0:43Re: podnikatel, herec a senator hmm....no myslím že tvůj hlas oželí..... |
|
|
Mike´s 20.10.2006 1:05Re: podnikatel, herec a senator Při slohové a gramatické úrovni tohoto komentáře bych soudil, že pod vlivem již dávno jste. Takový k volbám nepouštěj, panáčku... |
|
|
VLK 20.10.2006 1:24Re: Re: podnikatel, herec a senator To je asi citace ze zminovaneho pamfletu. Nebo se ozval sam jeho autor? |
