18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
gek 25.7.2007 9:43

Re: NE RADARU

ANO RADARU, NE REFERENDU:-D

Burma 25.7.2007 12:37

Re: NE RADARU

Nech českou vlajku na pokoji, ubohý vlastizrádče !

Cruton 25.7.2007 14:13

Re: Re: NE RADARU

Zajímavé! Člověk, který tu chce proti vůli většiny občanů umístit vojska cizího, agresivního státu, označuje své oponenty za vlastizrádce. Bohužel Burmo, musím Vás upozornit, že to je přesně naopak - za vlastizrádce jste tady Vy.

MV 25.7.2007 16:49

Re: Re: Re: NE RADARU

Podle trestního zákoníku nejtěžší z trestných činů proti základům republiky. Dopustí se ho občan, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky, teroru, záškodnictví nebo sabotáže...

jak umisteni ci neumisteni radaru USA spada do teto definice??;-P Pouzivate tady hlasky jak male deti.

Cruton 25.7.2007 18:15

Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Vlastizrada může být chápána z právního hlediska (tak jak ji chápete Vy), ale i z hlediska morálního. Ve svém příspěvku (a předpokládám i Burma) jsem měl na mysli právě morální význam pojmu vlastizrada.

Fafa 26.7.2007 4:13

Crutone:

jenze z moralniho hlediska se da jako vlastizrada chapat i odmitnuri spoluprace s jedinym spojencem, ktery je schopen ucinne vojenske akce, ze?  Tak snad radsi zustaneme u toho prava, ne?

Jenom technicky dotaz na zaver. Dejme tomu,ze radar bude stat v Nemecku a antibalisticke rakety se budou odpalovat z Polska. A ted predpokladejme, ze na Prahu omylem leti ICBM. Meli by nam spojenci pomoct nebo je to nas problem? 

Cruton 26.7.2007 8:17

Re: Crutone:

1) Na základě čeho usuzujete, že USA jsou jediným spojencem, který je schopen "účinné vojenské akce"? Na základě agresivity USA? Jaké však USA dosáhly svými "účinnými vojenskými akcemi" praktické výsledky? Čeho bylo dosaženo na Balkáně? Jaké mají USA výsledky v Afghánistánu a v Iráku?

2) Pokud Vámi popisovaný protiraketový systém bude patřit USA, tak rozhodnutí o případném sestřelení rakety bude záviset jen na libovůli Američanů. Podle Severoatlantické smlouvy se USA při napadení jiného člena NATO zavázaly provést takovou akci, kterou budou považovat za nutnou. Pokud budou za nutné považovat sestřelení rakety, tak se ji pokusí sestřelit. Pokud to nebudou považovat za nutné, tak ji nesestřelí.

Václav L. 25.7.2007 6:36

Komedianti

To,že komedianti do všeho kecají je na pováženou.Dělají ze sebe všeználky a přitom nemají ani páru o matematice,elektronice atd.Považují se za kastu,která má právo dávat rady národu,jak má žít,co se má a co nemá.Měli by radši spytovat svědomí za minulost a nekecat do věcí kterým vůbec nerozumí!

Frank 25.7.2007 19:22

Re: Komedianti

Myslíte tím i komedianty jako je Topolánek, Parkanová, Vondra a spol? Nebo si opravdu myslíte, že Parkanová má větší přehled o radarech, než Chytilová? A protože ti pitomci ve vládě jsou opravdu pitomci /viz. expert přes padáky-Kalousek/, tak bych to viděl na referendum. Zelené mozky bych v potaz nebral protože ti budou zpívat písně toho, čí chleba budou jíst.

Krab 25.7.2007 2:31

videl jsem uz leccos, ale to co predvedla Chytilova este ne...

to clovek fakt jenom zasnul... Nepripravena, nevedela zakladni veci, ale nejvic me dostalo, jak detinsky skakala do reci, menila briskne temata kdyz ji jedno Topfer vyvratil, duslednu mu tykala i kdyz on ji vykal, vytahovala demagogicka neoveritelna a neuchopitlena obvineni jako "to je cele od zacatku korrrrupce a kdo to nevidi to je vrrrchol naivity"... ubohost ubohost ubohost. Ona je proste naprosto primitivni a hloupej clovek, fakt mi neni jasny, kde se bere ta ucta k ni. Jeji filmy jsem vzdy povazoval za ubohy prvoplanovy uchylny blbosti, ale to je jedno, od toho se oprostim a uznavam, ze je uspesna. Ale ona je zarnej priklad, ze si nemame idealizovat lidi, promitat si jejich uspechy v jedny oblasti do jinejch a brat nikoho jako univerzalni autoritu  jen proto, ze uspel v umeni. A to by slo i na akademickou pudu, sport, to je jedno.

Asi nikdo rozumnej by nebral Jagra jako autoritu v politickych otazkach. Dyt umi jenom bruslit a stouchat zahnutym klackem do pryzovyho vdolku, rekne se vetsina. Ale namlich to samy v bledemodrym u Chytilovy si to uz nerekne... Proc ne?? dyt umi jenom sproste kricet na place na herce!

A abych se priznal, z mnoha rozhovoru s nim jsem presvedcenej, ze navzdory nedostatku formalniho vzdelani ma Jagr v zakladnich vecech naprosto jasno a jeho nazory jsou necim podlozeny.

hudry 25.7.2007 7:02

to je cele od zacatku korrrrupce ...

Blábol ! Korupce v ČR ? Nesmysl !!! Kde by se tu najednou vzala ?

Viz "křišťálově" čisté Gripeny ...

darny 25.7.2007 12:51

Re: to je cele od zacatku korrrrupce ...

R^R^R^

wiki 25.7.2007 11:03

proč Chytilová, a ne třeba Keller ?

No vždyť taky proto, aby mohl Topfer s moderátorem "slavně zvítězit", pozvali do TV nepřipravenou Chytilovou a ne jiného signatáře té petice (třeba Kellera...)

Patron Divný 25.7.2007 11:07

Re: proč Chytilová, a ne třeba Keller ?

Tak na výstup Kellera bych byl zvlášť zvědavý.

h 25.7.2007 17:14

Re: Re: proč Chytilová, a ne třeba Keller ?

Tak to ja taky.