68 27.11.2006 22:57

V této souvislosti přemýšlím,

kdo asi mohl tolik socialismu vtlouct do hlavy a do governmentu těm Francouzům. Johanka? Snad až Napoleon?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 27.11.2006 18:16

Pravda nas.re nejvíc,

jak vidno z přiložených příspěvků. Ona se totiž nedá oddiskutovat skutečnost, že Češi byli nejspíš jediným národem, který si komunisty sám zvolil ve svobodných volbách. A s tím souvisí povzdech tatíčka Masaryka, že po monarchii zdědil národ s mentalitou sluhů. Sebrat pánům majetek - odvěký sen všech sluhů. Masaryk tehdy mluvil o slabém Rusku a Německu po dobu dvou generací, aby tady stačily vyrůst dvě generace svobodných lidí s rovnou páteří. Nevyšlo to. Připomíná to i Mojžíšových 40 let v poušti, aby vymřeli ti příslušníci národa, kteří mají v krvi otroctví...  Tak se vztekejte dál ale nezapomeňte na zrcadlo a křivou hubu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 27.11.2006 16:55

no, pan mandler je fakt exot. vždy se dobře pobavím ...

tedy, doufám že mi to i zůstane. některé názory příliš korespondují s názorem jisté vyhnané menšiny (nespravedlivě, to bych souhlasil... ale co my s tím?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Nováková 27.11.2006 14:24

Vřelé díky za osvětu !

Když nám, příslušníkům plebejského národa, autor tak srozumitelně odhalil kořeny naší socilistické zatíženosti (vzhledem k tomu, že náleží k národu s nepopiratelně starší kulturou a historií, mohl tak učinit s patřičným nadhledem a bez zbytečného resentimentu), bylo by od něj milé, kdyby nám také objasnil jaké mentální rysy národa vyvoleného byly příčinou toho, že řada osob a osobností z něho vzešlých se k socialismu přiklonila, teoreticky jej rozpracovala, propagovala a aktivně se podílela na jeho nastolení - zejména pak jeho bolševické mutace.

To, že zdejší politické a morální klima v panu Mandlerovi vyvolává znechucení není překvapivé a není v tom zdaleka sám. Pokud jej však posuzuje a komentuje s postojem

"übermensche", neodbytně se mi vnucuje otázka za koho se on sám považuje, kde je doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Š 27.11.2006 8:36

Pan mandler zase bourá mýty

a budiž mu za to poděkováno! S těmi pár Čechy kolem Prahy to asi přehnal, možná proto, aby vyburcoval nacionalisty z letargie a nechal si nadat. Ohledně Beneše mě trápí otázka: Byl tak blbej, že vážně věřil v postupnou proměnu SSSR v demokratickou zemi, byl tak blbej, že se dal tím Gruzíncem ukecat, nebo s úzkostí v duši sledoval nevyhnutelné rozdělení světa na sféry vlivu a snažil se zachránit aspoň maličko?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hubert Mašín 27.11.2006 3:26

Možná to jinak než právě takhle ani psát nejde.

 Fakt bych rád viděl, jak někdo v převážně Němci obydlené zemi, kde na primitivní české chalupníky už zbylo místo jenom v úzkém pruhu kolem Prag, zradí svůj vlastní skvělý německý národ a kulturu a stane se "obrozencem" a začne těm hnojařům vymýšlet jazyk a falešné dějiny, notabene tak úspěšně, že se tady dokonce spousta rozených Němců  (to je každý, kdo má německy vypadající jméno !) z toho počeštila a ještě má pan Mandler i po 200 letech o čem psát . Zřejmě etnickým Čechům vídeňská vláda vyplácela hodně velké sociální dávky a tak nemuseli pracovat, ale jen se množili a pěstovali svoji "specifičnost " :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chcuchvalec 27.11.2006 0:27

To je schematicke, az to boli

To je schematicke, az to boli. Nechcete si s Vaclavem Klausem zalozit klub "Za schematicke videni sveta" ? Velmi vhodne pro poloblby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek