Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Slovenský Čechoslovák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 7.5.2009 20:25Nejen M.R.Stefanik Dalsim nepravem zapominanym Slovakem je dr. Stefan Osusky. TGM o nem pise ve "Svetove Revoluci" "v Parizi se k nam s nadsenim pridal mlady Slovak Stefan Osusky". pozdeji se nazorove s dvojici TGM a Benes nazorove rozesel a v dobe mezivalecne byl odstranen do diplomaticke sluzby. Po Mnichovu kdyz E. Benes odesel do emigrace v Parizi delal co mohl aby ucasti Osuskeho v odbojo proti nacizmu zabranil. Ve svych Pametech Osuskeho soustavne napada. Dr. Osusky vedel co by mohl od Benese cekat se po valce uz domu nevratil. Zil v USA, byl clenem "Rady svobodneho Ceskoslovenska" a ucastnil se tretiho odboje proti komunisticke diktature. I dr. Stefan Osusky si zaslouzi za svou cinnost za svobodu a proti protektoratum at uz hnedym nebo rudym uznani. |
|
|
Jakub S. 7.5.2009 20:47Re: Nejen M.R.Stefanik Ale dyť není nijak zapomínaný.Kdo chce, dozví se o něm, tak jako o MRŠ, dost. Stačí se zajímat, studovat, číst... Dyť mu to uznání nikdo neodpírá (ani MRŠ). Není třeba se vlamovat do otevřených dveří... ani objevovat Ameriku. |
|
|
Mgr. Milda 7.5.2009 16:12Žalář národů je takové přehánění, jako teror vycházející z LS Český národ, slovenský národ, pod správou Habsburgů uskutečnil období obrozenectví daleko dříve, než k tomu došlo v Německu. České školy byly už za Marie Terezie opravdu vzorem ostatní Evropě, zaveden byl i tělocvik a hudební výchova, což nezůstalo bez výsledků. Také rané ukončení nevolnictví císařem Josefem bylo ostatní Evropě vzorem. Čeho se tehdejším Čechům nedostávalo, byl počet ministrů a státních úředníků, to bylo napraveno teprve secesí Československa od Rakouska Uherska. Zda to bylo pozitivní i pro obyvatelstvo bez politických ambicí, nebylo dosud prokázáno. V každém případě není na místě, propagovat jakýkoliv konfliktní postoj k Republice Rakousko, v té bychom bývali mohli také zcela bezkonfliktně být státotvornou složkou, je to spíše chaos tehdejší doby a zkušenost s rakouskou feudální byrokracií, který k založení Republiky Československé vedl. Tyto problémy překonala teprve EU, proto bychom měli být v EU aktivními a státotvornými členy! Navštěvujte Rakousko, najdete mnohé, co je vám známé i z domova! |
|
|
sep 7.5.2009 18:18Re: Žalář národů je takové přehánění, jako teror vycházející z LS slohová práce s drobkem historie a la magor? O české politice 19. století nevíte podlo toho, co jste napsal, vůbec nic. Nemožnost pohnout v praktické politice téměř jakoukoliv věcí, která se jen trochu nelíbila rakouským Němcům vedla k uchopení věcí do vlastních rukou, tedy k odboji a nakonec samostatnosti. lit. např Otto Urban, Česká společnost 1848-1918 |
|
|
sep 7.5.2009 18:19Re: Žalář národů je takové přehánění, jako teror vycházející z LS ta publikace je dost poučná, historie se pořád opakuje. |
|
|
Kanuk 7.5.2009 23:19Re: Žalář národů je takové přehánění, jako teror vycházející z LS České školy byly už za Marie Terezie opravdu vzorem ostatní Evropě,...Až na to, že na středních školách se vyučovalo německy, což některým zavrženíhodným lidem vadilo o trochu víc, než málo. |
|
|
Jenda 8.5.2009 2:57Re: Žalář národů je takové přehánění, jako teror vycházející z LS jestli jste si magore nevsiml tak konfliktni postoj propaguji celou dobu rakusaci. Jednak nam doted neodpustili, ze jsme se trhli no a pak je to ten schrottreaktor diky kteremu nesviti loucemi. To nas.re. Momentalne tedy berou jen pouhych 246MW. Nemci zrovna sosaji vic. Dvakrat 540MW. |
|
|
baci 7.5.2009 12:37zajimavost k soše zajimavost k e Štefánikově soše,která byla nedávno odhalena.Autor Kafka dostal od T.Bati lva ke studiu,lviček se jmenoval Caesar ,protože pražská zoo chtěla za zapůjčení neskutečné penize jinak podrobněji http://bakala.bigbloger.lidovky.cz/c/23767/Nebojme-se-budoucnosti-aneb-kariera-lvicka-Cesara.html |
|
|
Marat 7.5.2009 12:30V článku jsou nepřesnosti a i nepravdy. Článek obsahuje některé nepřesnosti. Štefánik nebyl povyšován až do hodnosti generála. Tá hodnost mu byla propujčena jen dočasně na misí do Ruska, kde se měl postarat o nábor do legie. Neuspěchem byl zklamán. Za druhé, je nepravdivé tvrzení že si Masaryka nikdo nedovilli kritizovat. Nesměl né že si nedovolil. Za kritiku Masaryka byla šatlava. Nikdo mu nesměl ani dávat otázky, které mu byly nepříjemné. Důkaz pravdy byl vyloučen. Něco takového nebylo možné snad ani v monarchiích. Dokonce pozůstatek s toho zákona zakazující kritiku toho boha přetrval v omezené podobě až do roku 1090, kdy ten zákon zrušil Havel. (§ 103.) |
|
|
Jakub S. 7.5.2009 13:16Re: V článku jsou nepřesnosti a i nepravdy. Proboha, marate! Ty věříš dokonce takovým pitomostem?! |
|
|
Kanuk 8.5.2009 0:00Re: V článku jsou nepřesnosti a i nepravdy. Marate, dost pochybuji o správnosti vaší informace. Štefanik byl generálem francouzské armády. A jak Machar, tak Dyk se s TGM a jeho rodinou rozešli v nedobrém. Jestli se nemýlím, tak Machar byl inspektorem čs armády a při nějaké parádě spadl s koně. Nedivil bych se, kdyby se proto stal důstojnické elitě nepřijatelným. Kromě toho, Dyk měl názorové neshody s Masarykem už před válkou, a Machar se ve 30. letech přiklonil ke Gajdovi a Stříbrnému, které i jiní než já nazývají fašisty. |
|
|
kpt 7.5.2009 11:57Idea čechoslovakismu nestála jako umělý útvar za mnoho a také se při první vhodné příležitosti ukázalo, že si jej nikdo nepřeje...vznikem Československa jen velmoci potrestaly Rakousko, a o nic jiného jim ani nešlo. |
|
|
Marat 7.5.2009 12:45Re: Idea čechoslovakismu nestála jako umělý útvar za mnoho Nejen potrestali, ale téké Italie si přivlastnila kus Rakouského území obyváné Němci.Terst byl rovněž přístav R-U nikoliv Italie. V. Británie si přivlastnila Německé kolinie a Francie se mstila za dřívější porážky a také si přivlastnila kousek Německa.Rakousko mělo za spojence Německo. A pokud to nevíte, tak na tu válku se připravovaly všechny státy a strany a vítězové kteří nezvítězli na bojišti se chtěli také pomstit Rakousko-Uhersku a Německu za bouřilvý rozvoj, které Německo zažívalo po svém sjednocení. Svým rozvojem Německo ohrožovalo obchodní zájmy GB a to přece Britové nemohli stopět. Italie se zasloužila rovněž velkým dílem o vznik ČSR,vůebc né nezištně a když se existence toho státu Italií přestala hodit, klidně jej pustily k vodě. A co asi Francií mohlo záležet na nějakém Čsl. To jen čeští vlatenci jsou přesvědčení, že to všechno on Masaryk, Beneš a ŠTefanik. |
|
|
Verenka 7.5.2009 10:03K zamysleniu Pravdepodobne najhorsie na osudoch M.R.Stefánika je to zabudnutie.Zabudnutie nas vsetkych.No a nabalovanie lzi uz patri k tomu. Jeho smrt bude nadalej nejasna,nevysetrena a tym pristupna roznym legendam.Hovori sa,ze Vavro Srobar mohol vela objasnit..../ale vy neviete,kto to bol/ Dalsia verzia hovori o zostreleni vojakmi vysostne znaky Talianska a Madarska maju tie iste farby-ine poradieNikde som necitala ,co vlastne na zaciatku mieru znamenalo vytvorenie /Benesom/ ministerstva vojny .sic!! A slachticnu za manzelku nemal-bol zasnubeny s italskou slachticnou-po prevrate tusim v roku l99O este zila a bola sa poklonit na jeho mohyle-bola to krehka stara dama. |
|
|
Abraham 7.5.2009 10:15Re: K zamysleniu Zabudnutie náš všetkých ? Ale nie. A čo robja školy ? Chodím každý rok přes Myjavskou pahorkatinu, od Nové Mesta n/V přes Čachtický hrad až na Bradlo. A vzdávám mu čest. A málo kdo ví, že se Štefanikova mohyla na Bradle měla v 50 letech bourat. . |
|
|
Machi 7.5.2009 12:31Re: K zamysleniu Jakožto astronom amatér si na Štefánika vždy vzpomenu, když narazím na Štefánikovu hvězdárnu. Když nad tím tak uvažuju, tak si na něj vzpomenu častěji než na Masaryka. |
|
|
Huaskaran 7.5.2009 15:08Re: K zamysleniu Tak tedy - kdo je Vavro Šrobár vím a myslím, že to ví každý, kdo se jen trochu orientuje v prvorepublikové historii a politice. Znal jsem dokonce jeho synovce (jestli si ten příbuzenský vztah pamatuju správně, už nezaručím) Ivana Jančeka, posledního náčelníka slovenského Junáka před rokem 1990. Kdybych v letech totality věděl, že by Vavro Šrobár mohl do této záležitosti vnést jasno, zeptal bych se Ivana, třeba by něco věděl... |
|
|
Jenda 7.5.2009 16:13Re: K zamysleniu "nejasna, nevysetrena ..." vzhledem k tomu jak moc se nekolika ruznym skupinam hodilo svadet tu nehodu na nekolik ruznych jinych skupin mohli tehdy vysetrovat jak chteli a stejne to spousta lidi prohlasila za neduveryhodne a nejasne a nevysvetlene. |
|
|
Jan Novotný 7.5.2009 10:01Dvě poznámky Masaryk samozřejmě i v době svého prezidentování kritizován byl: Šalda, Machar, Dyk a jistě i mnoho dalších. Mezi přijatelné domněnky o příčině Štefánikovy smrti bych neřadil sebevraždu: ze všeho, co jsem o něm četl, se jeví jako člověk pevných morálních zásad, který by neobětoval životy jiných lidí. Jan Novotný |
|
|
Marat 7.5.2009 12:55Re: Dvě poznámky Protože se mu nelíbilo že na něm někteří politici požadovali vyučtování peněz ze zbírek za války, zařidil si ten zákon o nekritizivatelnosti. Ty kritiky, které vzpomináte tedy moc kritiky nebyly.Také museli ti "kritikové" dávat pozor aby nenarazili. |
|
|
Jenda 7.5.2009 16:08Re: Dvě poznámky Aaa. Marat. Ten aby si neco nevymyslel. |
|
|
Jakub S. 7.5.2009 20:50Re: Dvě poznámky Marate! Neblbni, nešil - !! Zkus vydechnout a vidět svět normálně, ne přes brýle hypotéz, spiknutí, podraznictví všech nahoře atd. atd. ... |
|
|
sep 7.5.2009 8:42jste studovaný? asi 50 000 našich legionářů uspělo u Zborova? A další např viz. Jarda. Prošel jste si wikipedii a seslintal článek? |
|
|
Marat 7.5.2009 12:57Re: jste studovaný? To se dočítám, prvně v životě, že u Zborova tá jedna rota měla 50.000 mužu ! Člověče, 50 000 mužu předstvavuje pět divisí. |
|
|
Jakub S. 7.5.2009 13:1250000 mužů = víc než polovina legií ve všech zemích na konci války! Tak. Naprostý nesmysl. Případně omyl či překlep. Ale takové věci by sakra měl někdo vychytat! |
|
|
Kanuk 8.5.2009 0:11Re: jste studovaný? No, ono těch Čechoslováků u Zborova bylo víc, než jedna rota, ale je pravda, že 50 000 jich tam nebylo. |
|
|
Sagp 7.5.2009 6:05zamlčené dějiny doporučuji si přečíst Zamlčené dějiny nebo od J.Stříbrného: TGM a 28.říjen |
|
|
Jakub S. 7.5.2009 13:19Re: zamlčené dějiny Ježíši. Stříbrný. To je pane PRAMEN!!! No ty jsi trouba... |
|
|
Pamětník 7.5.2009 13:39Re: zamlčené dějiny Zato pohádky z první republiky o statečných a nezištných ruských legionářích, z těch pravda jenom prýští. Vznik ČSR v r. 1918 byl fatální historickou chybou. |
|
|
Jenda 7.5.2009 16:07Re: zamlčené dějiny Tak tak. Meli jsme se primknout k nejakemu tomu dubisku. Jestli jste si nevsiml tak RU se rozpadalo. A to jestli jsme se specialne my chteli trhnout nebo ne bylo naprosto nepodstatne. Maximum co jsme mohli ovlivnit bylo jestli ceske zeme zustanou pohromade s Rakouskem a jestli Horni Uhry zustanou Madarsku. Pokud bysme s rakusaky pohromade zustali tak by byl jeden jediny rozdil. Hitler by nas obsadil jeste o neco driv a nasledne bysme byli rozbombardovani stejne jako Nemecko. A jestli si myslite, ze by nas nasledne neobsadili Rusove, tak to se seredne mylite. |
