2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 10.7.2008 13:49

Re: Re: opet podekovani autorovi za hezky clanek :-)

No, víte, statečnost není ideologická kategorie ;-P

Branik 10.7.2008 8:54

Pan Kriegel byl cely zivot poctivy a statecny clovek

soudruh major interbrigadista MUDr. Kriegel - jakejpak pan Kriegel?! ze se nestydite

poctivy? vcera bylo o nem napsano: 'Začínala druhá světová válka a pro komunistu a antifašistu Kriegla nebylo jednoduché se rozhodnout, co dělat.' V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu. To uz davno vedel kazdy prumerne inteligentni ucastnik boju ve Spanelsku, jak soudruzi zachazeji s temi, kteri se nechovaji podle jejich direktiv.

Jura Jurax 10.7.2008 13:54

Re: Pan Kriegel byl cely zivot poctivy a statecny clovek

protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu. - no, proti vrahům z Volstritu se až bojovalo o desetiletí později, v devětatřicátém byly USA izolacionistickým státem daleko od Evropy ;-) a taky fašismus a nacismus jsou odlišné entity; v duchu Vašeho příspěvku by poctivý komunista neměl být antinacistou, anžto ve Velkoněmecké říši, s níž se tehdy SSSR paktoval, měli nacismus ;-D

Branik 10.7.2008 15:36

anžto ve Velkoněmecké říši, s níž se tehdy SSSR paktoval, měli nacismus

Mily pane Juro, dekuji za upresneni. Me porad matne ten 9.kveten - uz pres sedesat let oslavujeme vitezstvi nad zhyralym fasizmem - az nam z toho hlava tresti.

Ale bolsevikovi slo a dodnes jde o neposkvrnene jmeno a tak dodnes zapira, ze v Treti risi od 30.1.33 vladla NSDAP = 'Narodne socialisticka delnicka strana Nemecka',  a vsude tvrdi, ze to byli fasisti. Kazdy prumerne vzdelany clovek samozrejme vi, ze fasisticky rezim byl v Italii (Mussolini), ve Spanelsku (Franco) a v Argentine (Peron). Dalsi duvod, proc inteligence byla odvekym protikladem bolsevika .

Prominte, za prekrucovani historickych fakt bolsevikem ja opravdu nemuzu.

badaxe 10.7.2008 9:29

Re: opet podekovani autorovi za hezky clanek :-)

no ono navážet se do komanče který pomáhal v tomhle státě zavádět pomocí LM komunistický režim se všemi jeho zvěrstvy, a jako vysoký činitel téhle bandy není nijak těžké. Těžké je spíše pochopit proč se o tomhle bolševikovi dnes píše jako o hrdinovi. Ten váš "hrdina nikdy neměl odvahu říct mně se to co tahle strana dělá nelíbí a vystupuju, to že remcal v bolševickém NS kam ho posadila jeho matička strana není odvaha, to je podobné jako když vy hrdino jste na záchodě brbla "já se na to vy..ru" . Jeden podpis nemůže smýt jeho předchozí lezení do řiti rudého bratra a to co tady dělal. a pro slabomyslného jako jste vy, to uvedeu příkladem, pár let vás budu chodit deně mlátit, občas vás okradu, nechám vás zavřeného leta ve sklepě a pak budu hrdinou že když jsem jednou přišel tak jsem vám oprášil klopy? Asi tak se má hrdinství tohohle soudruha k jeho činům. Chápu že pro vás bolševického obdivovatele je to těžké že jen málo lidí sdílí obdiv k vašemu idolu, ale já nemám důvod být nadšen někým kdo celý život bojoval za komouše a pak se jen přidal k blbé frakci v téhle bandě vrahů, stejně tak nemám důvod litovat Slánského, nebo třeba Trockého. Ten kdo slouží do roztrhání těla komančům je prostě hajzl, nic víc nic míň.

Nepodpis má jediný kladný bod, ukázal že ostatní komanči byli ještě větší mrchy a navíc větší zbabělci, to že Kriegel byl osobně statečný když šlo o JEHO život, je sice hezké, ale to byla i spousta třeba nácků z SS, i ti jsou tedy hrdinové? To asi sotva, takže si nemylte dvě věci, statečné by bylo kdyby třeba v padesátých letech vystoupil proti režimu, to ale neuděla  a oddaně se drápal do dalších funkcí. Prostě komouš.

pivak 10.7.2008 15:15

Re: opet podekovani autorovi za hezky clanek :-)

Cely zivot poctivy a statecny clovek? Nekdo kdo v unoru 1948 pusobil jako zastupce velitele hlavniho stabu Lidovych milici (i podle tehdejsich zakonu nelegalni ozbrojena organizace) u me neni hrdina, ale parchant.

Mistr Jan Hus 10.7.2008 6:24

Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

pokřivení jidášové. ;-)

Jarda 10.7.2008 6:36

Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

Jeden z tech nejpokrivenejsich Jidasu ma tu drzou troufalost si rikat mistr Jan Hus.

Hrad 10.7.2008 6:55

Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

Žijeme ve světě, kde se bez značky nepohne ani list na stromě, říkají globalisté a antiglobalisté. Značka, kterou používáš je vyhrazena pro jiné lidi. Pokus se  vyhlást veřejně že ji používáš, a uvidíš co to udělá s tvým okolím, a hlavně pocítíš na svém tupém ksichtu, co to udělá s tebou.   

Mistr Jan Hus 10.7.2008 9:12

Re: Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

Nemám tupý ksicht, možná máš takový ty. Já mám inteligentní obličej.:-)

Hrad 10.7.2008 9:52

Re: Re: Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

To o sobě tvrdila také suchá švestka, než skončila ve kvasu na slivovici.

pedro 10.7.2008 4:50

nepodepsal

Mnoho komunistu je osobne statecnych, jako je mnoho gangsteru statecnych, no a co? Janouch se tady onanuje, ze znal Kriegla osobne.

dzanny 10.7.2008 3:34

Vysvětlí mi někdo, proč se furt píšou pajány na tohoto chlapa?

Jeho mandát k vládnutí byl stejný, jako třeba Gustava Husáka či Klementa Gottwalda - žádný, nevzešel ze svobodných voleb. A mluvit o cti u vysokých kariérních bolševiků, dokonce předválečných je, nemohu si pomoci, velni úsměvné - sami se ji vstupem zřekli, pokud tedy kdy vůbec nějakou měli.

A že nepodepsal - on za český lid vůbec neměl CO podepisovat nebo nepodepisovat, navíc se jeden nepodpis Rusům velmi hodil, takto to vypadalo před světem lépe (žádný nátlak!), což nabízí i různá jiná vysvětlení.

Borek@exil 10.7.2008 3:43

Re: Vysvětlí mi někdo, proč se furt píšou pajány na tohoto chlapa?

Protože nepodepsal.

68 10.7.2008 4:06

Re: Vysvětlí mi někdo, proč se furt píšou pajány na tohoto chlapa?

Jo, přesně. Tak třeba já bych určitě taky bejval  nepodepsal a o mně se Janouch nezmíní. A podepsat se taky umím, stejně jako ten charakter František. Já ale vlastně ani netoužím bejt pochválenej v novinách.

mf 10.7.2008 6:38

Re: Re: Vysvětlí mi někdo, proč se furt píšou pajány na tohoto chlapa?

Zdravim "bejval nepodepsal" hrdinu. A dodavam - tohle muze napsat jen nebetycnej vul...

Hrad 10.7.2008 6:49

Re: Re: Vysvětlí mi někdo, proč se furt píšou pajány na tohoto chlapa?

Tvůj podpis hrdino, budou zřejmě notářsky ověření tři křížky.

Borek@exil 10.7.2008 7:09

Re: tohle muze napsat jen nebetycnej vul...

Já sám nevím, jestli bych nepodepsal, nebzl jsem té zkoušce vystaven. Pokouším se věřit, že byh nepodepsal.

Branik 10.7.2008 9:46

Jeho mandát k vládnutí nebyl žádný, nevzešel ze svobodných voleb

'a mluvit o 'cti' u vysokých kariérních bolševiků, dokonce předválečných'

R^R^R^

a interbrigadistů je paradox - neco jako sucha voda nebo oslnujici temnota.

Tri charakterove vlastnosti: Bolsevik - uprimny - inteligentni. Jakekoliv dve tu treti zasadne vylucuji!

hlavson 10.7.2008 1:01

To ale byla sviňa!

To ale byla sviňa!

Zebra 10.7.2008 7:35

Re: To ale byla sviňa!

Mýlíš se, byl to parádní kanec. To ovšem krysa jako ty nemůže rozeznat, ta vidí jen velké, impozantní zvíře.