Šnek 10.7.2008 10:36

Re: Re: Janouch opět dokázal, jaký je bezcharakterní křivák. Takhle se dnes glorifikuje např. velitel popravčích čet Che Guevarra aj.

Popularita Che Guevarry na Západě je asi tak veliká, jako bylo u nás na Východě v padesátých a šedesátých letech populární nosit dlouhé, speciálně zastříhnuté, vlasy - havla.

Je to prostě protest určité skupiny lidí,snaha, to těm druhým ukázat.

Che Guevarra vrah, Kriegel komunistický gauner.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 10.7.2008 10:34

Re: Re: Re: Tak třeba několik srovnání Kriegel a Havel (např.).

Komouš už ze samé podstaty nemůže být čestný a Kriegl byl komouš non plus ultra. Jste to schopen pochopit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 10.7.2008 10:32

Re: V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu.

Tichá dohodo, docela mě potěšilo, že vám došly argumenty pro obhajobu toho komouše, zakladatele LM, poslušného  vykonavatele svinstev Kriegla. Jinak byste se neuchýlil k takovému proudu nadávek a sprosťáren. Ale chápu, hájit takovou stvůru, to není jen tak. Ale on ten Janouch je něco pdobného, proto ten paján.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 10.7.2008 10:19

Re: Janouch opět dokázal, jaký je bezcharakterní křivák. Takhle se dnes glorifikuje např. velitel popravčích čet Che Guevarra aj.

Čím to je, že je Che Guevara na Západě tak populární?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 10.7.2008 10:10

Povazuji lzi modrych komunistu o spojenectvi Stalin - Hitler za lumparnu

Vy opravdu tvrdite, ze 23.8.39 rissky zahranicni ministr Joachim von Ribbentrop a a jeho sovetsky kolega Vjaceslav Molotov v Moskve za pritomnosti Josifa Visarionovica Dzugasviliho zadnou smlouvu, ve ktere 'se zavazují upustit od jakéhokoliv násilného

aktu, od jakékoli válečné akce, od vzájemného napadení, které by provedly

buď samy, anebo ve spojení s jinými silami' nepodepsali? A kdo jsou tedy osoby na teto fotografii:http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:MolotovRibbentropStalin.jpg

Ja jsem se docetl pravy opak:  http://www.fronta.cz/dokument/sovetsko-nemecky-pakt-o-neutoceni

PS: obe zeme meli uz od dubna 1926 smlouvu o neutralite. Nemci dokonce davno pred rokem 1933 vyvijeli zarodky budouci risske branne moci a luftwaffe na uzemi SSSR, coz jim bylo Versaillsekou smlouvou prisne zakazano. At uz Nacek nebo Bolsevik - jeden jako druhej, fujtajbl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 10.7.2008 10:04

Oět mnohomluvné opěvování toho nenapravitelného komouše.

Jak s tím můžete autore otravovat dnešní čtenáře? Spoléháte na to, že jich již většina socialistickou realitu nezažila a chcete tu dobu a její lidi představit jako beránky s těmi nejlepšími úmysly??

Tak to vemte pušku a jděte se s tím laskavě oběsit do rybníka, voni jeden popletenej osmašedesátníku. A nelžete tady tímhle způsobem. KRIEGEL BYL MEZI SVÝMI VLKEM !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 9:57

Re: Re: Re: V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu.

Můžete zde (na podporu vašich tvrzení) připojit seznam spojeneckých smluv, uzavřených mezi západními mocnostmi na straně jedné a nacistickým Německém na straně druhé v letech 1933 až 1939? Seznam smluv a společných vojenských akcí Třetí říše a SSSR ochotně dodám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 10.7.2008 9:52

Re: Re: Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

To o sobě tvrdila také suchá švestka, než skončila ve kvasu na slivovici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 10.7.2008 9:51

Janouch opět dokázal, jaký je bezcharakterní křivák. Takhle se dnes glorifikuje např. velitel popravčích čet Che Guevarra aj.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 10.7.2008 9:49

Re: Re: Tak třeba několik srovnání Kriegel a Havel (např.).

Není to jméno omyl. Nemá být správně Dulcinela? Jestli ano, pak příspěvku rozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 10.7.2008 9:46

Jeho mandát k vládnutí nebyl žádný, nevzešel ze svobodných voleb

'a mluvit o 'cti' u vysokých kariérních bolševiků, dokonce předválečných'

a interbrigadistů je paradox - neco jako sucha voda nebo oslnujici temnota.

Tri charakterove vlastnosti: Bolsevik - uprimny - inteligentni. Jakekoliv dve tu treti zasadne vylucuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 10.7.2008 9:46

Re: Re: Tak třeba několik srovnání Kriegel a Havel (např.).

Já jsem o Fr. Kriegelovi neslyšel nic špatného. Proč by nemohl být čestný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 10.7.2008 9:45

Komunisti a nacisti byli bratry až do r. 1941. Společně rozbili ČSR,

společně vydávali na smrt demokraty, na které pořádali hony po celém světě......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 10.7.2008 9:41

Re: Re: V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu.

prominte, ovsem "chytraci z volstitu" je pouze basnicky obrat, rozhodne jsem nemel na mysli USA, nybrz zejmena Anglii a Francii , ktere chtely Nemcko nasmerovat do valky proti SSSR, Stalin se spojil s Hitelerem jako vychodisko z nouze/aby ziskal cas a Hitlerovi se uvolnily vojenske sily, ktere pouzil k anexi zapadni Evropy. CSR za "spojenectvi" s Francii a Anglii zaplatila "Mnichovem" a nasledne protektoratem, Polaci dopadli jeste daleko hure, pritom prave s nimi Stalin dlouze jednal o spolecne obrane, taky jim to pri Warszawskem povstani soudruh Salin docela "spocital" . Povazuji lzi modrych komunistu o spojenectvi Stalin - Hitler za lumparnu, maji zakryt prave lumparnu a zradu Francie a Anglie , to se ovsem modrym komancum nehodi propagandisticky do kramu, tak se vse hodi na Stalina. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 10.7.2008 9:29

Re: opet podekovani autorovi za hezky clanek :-)

no ono navážet se do komanče který pomáhal v tomhle státě zavádět pomocí LM komunistický režim se všemi jeho zvěrstvy, a jako vysoký činitel téhle bandy není nijak těžké. Těžké je spíše pochopit proč se o tomhle bolševikovi dnes píše jako o hrdinovi. Ten váš "hrdina nikdy neměl odvahu říct mně se to co tahle strana dělá nelíbí a vystupuju, to že remcal v bolševickém NS kam ho posadila jeho matička strana není odvaha, to je podobné jako když vy hrdino jste na záchodě brbla "já se na to vy..ru" . Jeden podpis nemůže smýt jeho předchozí lezení do řiti rudého bratra a to co tady dělal. a pro slabomyslného jako jste vy, to uvedeu příkladem, pár let vás budu chodit deně mlátit, občas vás okradu, nechám vás zavřeného leta ve sklepě a pak budu hrdinou že když jsem jednou přišel tak jsem vám oprášil klopy? Asi tak se má hrdinství tohohle soudruha k jeho činům. Chápu že pro vás bolševického obdivovatele je to těžké že jen málo lidí sdílí obdiv k vašemu idolu, ale já nemám důvod být nadšen někým kdo celý život bojoval za komouše a pak se jen přidal k blbé frakci v téhle bandě vrahů, stejně tak nemám důvod litovat Slánského, nebo třeba Trockého. Ten kdo slouží do roztrhání těla komančům je prostě hajzl, nic víc nic míň.

Nepodpis má jediný kladný bod, ukázal že ostatní komanči byli ještě větší mrchy a navíc větší zbabělci, to že Kriegel byl osobně statečný když šlo o JEHO život, je sice hezké, ale to byla i spousta třeba nácků z SS, i ti jsou tedy hrdinové? To asi sotva, takže si nemylte dvě věci, statečné by bylo kdyby třeba v padesátých letech vystoupil proti režimu, to ale neuděla  a oddaně se drápal do dalších funkcí. Prostě komouš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 10.7.2008 9:23

primitivní ruce

Jo pane profesore, kdyby jste věděl v jak primitivních rukou bude po roce 2010 (zavedení ruského jaderného paliva na Temelín) jaderná bezpečnost České republiky, tak by jste zvracel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 10.7.2008 9:19

Re: Tak třeba několik srovnání Kriegel a Havel (např.).

Čestný politruk v padesátých letech - nechte toho, nebo mně praskne bránice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 10.7.2008 9:18

Re: Velebení gaunera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 10.7.2008 9:16

Poslyšte, tich@dohodo

neměl byste se raději léčit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 10.7.2008 9:16

Tak třeba několik srovnání Kriegel a Havel (např.).

Kriegel (na rozdíl od Havla) neměl na rukou krev, nelhal, byl čestný, vzdělaný a inteligentní. Nehromadil majetek (podivným způsobem) a nepodváděl (národ, ženu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 9:16

Re: V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu.

Vaše tvrzení nemají téměř nic společného s realitou, vy žijete v nějakém paralelním vesmíru? V roce 1939 zasahovaly Spojené státy do dění v Evropě minimálně, dost těžko tedy mohly Stalina vehnat do náruče Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 10.7.2008 9:12

Re: Re: Byl to borec, škoda, že dnes u nás již nejsou takoví politici. U nás jsou již pouze

Nemám tupý ksicht, možná máš takový ty. Já mám inteligentní obličej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 10.7.2008 9:08

V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu.

soudruhu Braniku, vy modry komunisticky zhuwysyne /viz vas titulek/ a kdopak Stalina/ SSSR asi tak nahnal do naruce Hitlera/nacistu . Soudruh Stalin ani SSSR mi rozhodne nechybi, ovsem prave "chytraci z volstritu" kombinovali az prekombinovali, chteli nahnat Hitlera na SSSR a nechat je vykrvacet ve vzajemnem boji /coz nebyla spatna myslenka/ . Ovsem soudruzi Stalin a Hitler jim vypalili rybnik , takze "chytrakum z volstritu" nakonec nezbylo nic jineho, nez s tim soudruhem Stalinem jit do holportu , to uz si ovsem Stalin kladl uplne jine podminky nez pred valkou a doplatili jsme na to vsichni. Vy tupe spinave,kolaborantske modre komunisticke hovado :-) Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 10.7.2008 9:02

Re: Re: Velebení gaunera

Nasaď si oči skleněné a dělej, že nevidíš, co vidíš, jako politik. Mylý Franto "celá Evropa", co to je?  Napřed si nakresli mapu Evropy a pojmenuj její hranice a významné okrajové body. Jen tak ,co ti dovolí tvá paměť(mentální mapa se to jmenuje) a pak ji porovnej se skutečnou mapou. Zjištěné rozdíly vyhodnoť. Dobré cvičení pro "týpky" tvého rozměru, kterým je všechno jasné. Z tvé dikce je vidět, že se nezalekneš svých "kvalit" a dál budeš plodit soudy, které se opírají o (slovo chabé je nevyjadřuje) o chabé premisy. Komunisty rodí sociální podhoubí. Lidé jako ty vznikají konzumací vepřového a hovězího. Pak se rozmožují předáváním zkušeností. Tvé ego zůstalo stagnovat na úrovni tříletého dítěte, když objevilo své já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 10.7.2008 8:59

Pozor všichni tito stateční si ani v 68 nepřipouštěli nějaké zásadní změny režimu, trochu popustit otěže ale pevně je držet.

zbabelci,kolaboranti a praskaci dnes hazi spinu na "muze prazskeho jara" /viz titulek/ . Politologove i historici /vcetne cizich/ se shoduji na tom, ze vitezstvi "prazskeho jara" by vedlo k pluratnimu politickemu systemu bez vedouci ulohy KSC. Komuniste by pravdepodobne meli dal silnou pozici ve spolecnosti ale to meli v te dobe napr. v Italii ci Francii take, rozhodne vsak museli dat prostor jinym stranam a nazorum, coz se prave delo v dobe "prazskeho jara" O zverstvech a lumparnach komunistu /rudych/ v 50'ych letech a mensich za normalizace snad neni treba pochybovat. Ovsem faktem je, ze cca 20 let po 68 roce KSC vladla diky zbabelosti a oportunismu dnesnich "statecnych antikomunistu" , tehdy ovsem pro socialisticke zavazky , praskani a kolaboraci nemeli na "antikomunismus " cas . Tak si to vynahrazuji dnes, pekne v anonymnim  bezpeci internetu. Cest vy kolaborantske hurwy :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.7.2008 8:58

Nedopatření.

Neuvedl jsem, že píši o Janouchovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.7.2008 8:57

Na vyskoškolská studia odešel do SSSR - stojí ve Wikipedii.

Já vím, pár jich tam muselo jít studovat víceméně povinně.

Janouch tam ale spěchal dobrovolně.

Nešlo o žádný omluvitelný hřích mládí. Tam prostě museli být všichni - Trockým počínaje a Slánským konče. Ještě že se z větší části povraždili sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 10.7.2008 8:54

Pan Kriegel byl cely zivot poctivy a statecny clovek

soudruh major interbrigadista MUDr. Kriegel - jakejpak pan Kriegel?! ze se nestydite

poctivy? vcera bylo o nem napsano: 'Začínala druhá světová válka a pro komunistu a antifašistu Kriegla nebylo jednoduché se rozhodnout, co dělat.' V roce '39 poctivy komunista nebyl antifasistou, protoze Sojuz a Rajch byly od 23.8.39 spojenci v boji proti temnym silam a vrahum Volstritu. To uz davno vedel kazdy prumerne inteligentni ucastnik boju ve Spanelsku, jak soudruzi zachazeji s temi, kteri se nechovaji podle jejich direktiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.7.2008 8:44

Re: Re: Velebení gaunera

Jo pánové, vrána vráně oko nevyklove.

Ten Janouch mne zklamal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 10.7.2008 8:43

a jak jste bojoval proti komančům Vy, tichá dohodo?

cely zivot soudruhu DVD /viz vas titulek/ a taky jsem za to tvrde zaplatil. Ja jsem si svuj podil svobody tvrde vybojoval a tvrde zaplatil, jedine stesti, ze holky byly tehdy jeste male, takze na nich se komanci /rudi/ tehdy jeste nemohli mstit a potom sli od valu. Ovsem s odvahou pana Kregla se vubec nemohu merit, ja jsem bojoval sam za sebe, on mel obrovskou zodpovednost. Prave proto, ze vim jake to je, musim tomu cloveku vyjadrit svuj respekt a uctu. Gorbacov byl taky komunisticky aparatcik ale v momentu, kdy se lamal chleba nasel dost odvahy se postavit a dal nam svobodu. Nikdy nebudu dost vdecen za to, ze mi bylo dano se toho dozit, poznal jsem dost slusnych lidi, kteri to stesti nemeli. Kazdy den po 17. listopadu 1989 beru jako bonus navic, vsechny, ty dobre i spatne . Za to co dnes mam, ceho jsem dosahl, co jsem mohl videt a poznat , za to vdecim predevsim sam sobe, zadnemu kolaborantskemu narcisovi ani zadne strane slozene ze zlodeju/kolaborantu/praskacu, to obecne plati pro celou politickou scenu v CR . Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek