Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSNOVY (RVP): Revoluce ve školství
|
L. Zídek 28.4.2024 18:11Matika, fyzika, chemie jsou moc těžké na myšlení. Tak proč nematurovat z oboru Začleňování a rovnost LGBT+ menšin ? |
|
|
L. Zídek 28.4.2024 18:04Fialenko ? Ten odsouhlasí jakoukoliv úchylárnu, kterou posvětí v Bruseli ! Stejně jako ten Frankenštajn co velí školství.... |
|
D. Polanský 28.4.2024 9:38Dovolím si zde dát odkaz na moji úvahu na téma reformy školství: http://dusanpolansky.cz/zaslepeni/skolstvi.html |
|
|
M. Pivoda 28.4.2024 15:39Úvod Počasí v Česku v neděli opět ovlivní saharský prach. Vytvoří oblačnost, se kterou nepočítaly meteorologické modely. ... Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/saharsky-prach-oblacnost-chmu-pocasi.A240428_080625_ln_domov_rkj K tématu školství Bohužel, minulé reformy českého školství nepočítaly s technologickým pokrokem. A to je mnohem závažnější téma, než saharský prach. |
|
|
D. Polanský 28.4.2024 16:05Reformy jsou od toho, aby reflektovaly především současný stav, co bude v budoucnu, to neví nikdo. V Německu možná chálifát, jak chcete už dnes zaintegrovat do výuky islám? Ha! |
|
|
M. Pivoda 28.4.2024 16:20Budoucí technologický vývoj je docela dobře předpověditelný. Předpověditelný je, pokud jde o výkonové parametry, nikoliv která firma zvítězí (v tržní ekonomice). Je také poměrně dobře předpověditelný pro budoucí mírový vývoj. Válečný stav to budoucí téma komplikuje (vagaries of war). |
|
|
O. M. 27.4.2024 23:52Jakákoli školská reforma nebo revize osnov, které proběhly za mého života, byla nezdařeným experimentem metodou pokus - omyl, a bohuzel, vždy k horšímu. Naštěstí, během mé povinné školní docházky se mi podařilo vždy vyhnout, i když jednou to bylo velmi těsné. |
|
|
L. Šimon 27.4.2024 16:46Paní Jochová nebuďte naivní. Náš "velký fialový šéf" už dávno popřel sám sebe. A nějaké školství popře klidně znovu. Neboť hlavní a nejdůležitější je být u žlabu první. 🥲 |
|
|
M. Pivoda 27.4.2024 16:34Revoluci ve školství už dnes působí AI technologie (tj. strojové učení). Takže je dnes dokonce silně módní toto téma veřejně sdělovat. Jenže! Jenže moderátoři TV, bohužel, neví koho kompetentního se mají zeptat. Takže k budoucnosti se dnes nekompetentně vyjadřuje, metaforicky řečeno, "každý kdo má díru do řiti". Sledoval jsem dnes odpoledne CNN Prima News. Nejmenuji osoby. Sděluji trendy. |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:43Ano. Občas mam dojem, že mnozí patřící mezi politické a mediální celebrity zejména ty progresivní byly strojově učeni ještě před vznikem i té dnešní primitivní tzv. umělé inteligence. Výsledky arciť spíš odpovídají přirozené blbosti.. |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:45Pardon ... mám ... byli strojově ... |
|
|
M. Pivoda 27.4.2024 20:26Nejmenuji, koho jsem dnes v TV vyslechl. Ano, souhlasím s tím, že české školství má velkou setrvačnost. Nicméně skandálně mylný odhad údajného "experta", že výrazná změna českého školství proběhne až za několik století představuje přímo katastrofu pro ČR - když něco takového mohlo zaznít v televizi. I v případě budoucího válečného stavu na planetě Zemi je takový "expertní" odhad jen šílený bláblol. Minulost a budoucnost v grafu. Exponenciální tempo vývoje IT, během minulých 130 let, nezměnilo ani 50 milionů mrtvých během 2. světové války. Body v minulém vývojovém grafu IT jsou rozloženy zcela hladce, bez nějakých výrazných skoků. Ve vývojovém grafu AI dokázalo by snad něco výrazně změnit, řekněme 5 miliard budoucích mrtvých (ze stávajících 8 miliard občanů na planetě Zemi) v budoucím válečném konfliktu? ????? |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:07Inu, chcete-li zničit civilizaci, rozvraťte způsob, jímž vzdělává své děti. Ona se pak už rozpadne sama. No a snahy o "zlepšení", správnou progresivní orientaci způsobu vzdělávání etc. hlásané všelikými aktivisty, blouznivci a darmožrouty se objevují a budou objevovat dotud, dokud jimi nebude civilizace rozvrácena natolik, že ty progresivní aktivisty, blouznivce, vymýšleče gender neutrálního jazyka a ostatní jim podobné darmožrouty už nebude schopna uživit. |
|
|
V. Mokrý 27.4.2024 12:51Revoluce ve školství nastane tím, že přednost dostanou povinnosti před právy, vyhnáno ze škol bude všechno, co tam nepatří/co tam bylo nataháno za posledních 30let a pan učitel - bude zase pan učitel, samozřejmě mobily zůstanou hned u vstupu do školních budov/takže ani do šaten |
|
|
M. Kocián 27.4.2024 15:18To nebude revoluce ale návrat k normálu. |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:26Jak správně praví pan Kocián, to by nebyla revoluce, nýbrž kontrarevoluce a návrat k normálu. Což by bylo svrchovaně moudré a rozumné. Takže se to neuskuteční, neboť všelijací progresivci, blouzniví gender a LGBTQbflm aktivisté, propagátoři několika tuctů pohlaví a jejich svobodné volby, jakož i zastánci lidských práv opomíjející povinnosti, jež jsou s nimi spjaty - tedy jedním slovem "pokrokoví" magoři - tohle nedovolí, neboť mají už příliš velkou mediální a politickou podporu a hlavně podporu brusele. A prýští to k nám ze stále více z vlastního blahobytu degenerujícího tzv. Západu. |
|
|
L. Šimon 27.4.2024 16:48👍 |
|
|
O. Kožušník 27.4.2024 8:15Hi, není se čemu divit - od dob paní Valachové je ministerstvo školství zapleveleno nedovzdělanými sebevědomými socialistickými agitátory, kteří buď neznají, nebo popírají platnost základních přírodních zákonů, rozdělení schopností podle Gaussovy křivky a dědičnost. Na schopnosti máme i přísloví - komu není shůry dáno, vapatyce nekoupí. I pan Werich zapěl - ten dělá to a ta zas tohle, a všichni dohromady uděláme moc. Idea omezování objemu učiva a řízení progresu vzdělávání podle méně nadaných žáků je naprosto zcestná - jednak je zmenšována úroveň znalostí, a jednak jde o diskriminaci více nadaných. Sem patří zamyšlení nad tím, kdo nás v budoucnosti povede ke světlým zítřkům, zda to budou schopní absolventi výběrových škol, nebo málo nadaní, kterým se věnuje maximum školního úsilí, ne-li přímo inkluze. Další blud je omezování učení nazpaměť - mozek pracuje pořád, a pracuje s informacemi, které mu dodáme a sem patří i písně a básně. A prázdný mozek nic nevymyslí- |
|
|
P. Hák 27.4.2024 11:00Myslím, že cílem ministerstva je už několik let absolvent, který nic neví a všechno musí hledat, samozřejmě jen v posvěcených zdrojích, tudíž se mu dá nakecat cokoli. |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:32Ano. Vcelku ale ještě furt zastávám názor, že netřeba hledat spiknutí tam, kde jev lze vysvětlit pouhou blbostí. Zejména levičáckou, progresivní, gender uvědomělou a LGBTQ+psvz přítulnou blbostí bruselem podporovanou. |
|
|
P. Hák 27.4.2024 19:21Já nevím. Dlouho jsem věřil tomu, že je to pouhá blbost, ale co spustili za Plagy a v čem jedou teď, to už přesahuje míru běžné ebility státního úředníka, byť progresivisty. Myslíte, že fakt někdo věří tomu, že se děti lépe naučí fyziku, když z ní odstraníme Newtonovy zákony? Laici většinou nevěří, že se to opravdu děje. |
|
|
J. Jurax 28.4.2024 11:58S tou fyzikou - inu blb humanitně vzdělaný uvěřit může. Je-li obdařen mocí a dokáže-li to progresivně okecat a opentlit, je zaděláno k průseru. |
|
|
M. Rozbořil 28.4.2024 18:44Není co dodat, podepisuji. |
|
|
P. Hák 27.4.2024 8:11K závěru: Já si to umím představit velice dobře. On ten pán za posledních 10 let v mnohém obrátil úplně do protisměru toho, co říkal. Zda si to tenkrát myslel, netuším. |
|
|
J. Nevrkla 27.4.2024 7:32Včera jsem zažil předvolební besedu, ve které vystupoval i mladý kandidát do eurovoleb za Stan, který dokonce dělá poradce ministra. Neuvěřitelné blábolení, které jsem protrpěl s největším vypětím. Něco tak hloupého jako zelená Greta. |
|
|
P. Hatina 27.4.2024 6:16Jestli mohu technický dotaz. Zda toto bylo rovněž sděleno CERMATu jako podklad pro vytváření testů pro přijímací zkoušky na SŠ? (zvlášt v matematice). Podle ohlasu veřejnosti na jejich obtížnost to vypadá že nikoliv, CERMAT si jede oportunisticky postaru umíš/neumíš. A tahle (ne) revolučně vyškolená mládež skončí na učnácích a jestli budou mít ještě obě ruce levé tak na pracáku.. |
|
|
P. Hák 27.4.2024 10:58Školství má NAŠTĚSTÍ značnou setrvačnost, takže navzdory snaze ministerstva se na řadě kol stále ještě značná část sboru snaží učit, nikoli blábolit o genderu. CERMAT udělal ty přijímačky letos lehčí. Celkově ale v posledních letech hodně sázel na čtení s porozuměním, což samozřejmě lidem neschopným logického myšlení a soustředění (tj. např. žurnalistům) je silně proti srsti. Tlak na něj je ale značný, nakonec Scio nesponzoruje ty aktivisty jen tak pro zábavu. |
|
|
J. Jurax 27.4.2024 16:36Jenže v praxi fakt buď umíš nebo neumíš. A když neumíš můžeš jako zbytečná persóna leda do progresivních neziskovek. |
