Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ORIENTACE: Patříme na Západ, nikoliv na „západ“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 22.7.2023 23:14Jistěže, to v podstatě dělám. Problém je v tom, že většina těch kritiků Západu (Laurenčíková nebo Křivan ukázkově) zároveň chválí toho Putina a Rusko. |
|
|
K. Křivan 22.7.2023 23:34Putin dokázal udělat ze zruinovaného Ruska opět velmoc. zkrotil oligarchy, .... EU mezitím šla a jde pomalu ale jistě do kopru. Celá atomová industrie, výroba reaktorů je zničena, čisté elektrárny nahrazeny uhelnými a občasnými zdroji, teď ničí automobilovou industrii, zelené šílenství ovládá Evropu, .. EU páchá sebevraždu Evropy. |
|
|
P. Diviš 23.7.2023 9:24QED |
|
|
V. Církva 23.7.2023 15:58Ano, s tím bych i souhlasil, že Putin zkrotil oligarchy a tehdy stabilizoval Rusko. Jenže to bylo víc než před 20 lety. Před 20 lety už měl být nahrazen a Rusko mělo jít dál. Spíš ale neměl být u vlády nikdy. Rusové nesnáší Gorbačova. protože uvolnil v Rusku svobodu, včetně ginů. Přechodový děj byl samozřejmě v zaostalém SSSR hrozný. Přesto se naplno ukízalo, že se v Rusku k svobodě a prosperitě mělo dojít jinak než s Putinem. A to vzděláváním, demokratizací, rozvojem plurality. Hlavně eliminací agentů KGB. |
|
|
V. Petr 23.7.2023 19:45Jste naivní. Ten rozvrat by hned tak někdo nedal vůbec dohromady a někalý sluníčkář už vůbec ne. A není vyloučeno, že dnes bude Rusko potřebovat někoho ještě tvrdšího. |
|
|
M. Kocián 23.7.2023 8:22Kritizovat lze cokoliv, říká se tomu kritické myšlení. Ale pokud to má mít smysl, je třeba začít srovnávat lepší a horší (a přiklonit se k tomu lepšímu). Takže nejde o to, že je západ špatný (lidé jsou špatní?), ale jestli je horší než Rusko. A taky co je tedy lepší, než západ. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 8:58Kriticke mysleni neznamena jen neco kritizovat. Kriticke mysleni znamena, umet polozit ty spravne otazky a z odpovedi z ruzych uhlu pohledu vyvodit ty spravne zavery. |
|
|
P. Diviš 23.7.2023 9:26V teorii to zvládáte, teď ještě praxe ... |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 10:47Ja zvladam dokonce i to, kriticky zjistit, ze vy nemate kouska zdraveho usudku, takze s kritickym myslenim nemate zadnou sanci. Nemate nastroje, se kterymi byste mohl pracovat. |
|
|
P. Sura 23.7.2023 12:16No vidíte a hned Vaše první chyba ..... |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 13:07Vase chyba. Zapomnel jste vysvetlit, proc jste tuto veticku napsal a podporit ji argumenty. |
|
|
V. Církva 23.7.2023 16:01Tak kromě zrovna ty jsi naprosto mimo reál. Nadávat na Západ a tvrdit, že žiji/žít v Německu může jen šílenec, nebo agent KGB, jako že už jeden takový známý agent to dotáhl až na prezidenta. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 18:45Pane Cirkva, ten, kdo vam predcita prispevky, protoze asi sam neumite cist, vas podvedl. Ja jsem nikdy v zivote takovy nesmysl nenapsala. Anebo se bezte lecit, pokud jste neco takoveho z MOJICH prispevku sam vlastnimi silami vyrozumel. A laskave si tykejte pouze se svymi soudruhy. Se mnou ne! |
|
|
P. Hák 23.7.2023 10:56Proč? Vyjděme z předpokladu, že Západ je nejlepší. Dejme tomu, že je něco jako nejlepší auto. A dejme tomu, že konkurence je něco jako žebřiňák. Výrobce toho nejlepšího auta začne omezovat rejd, zmenší okna, dojezd, rychlost, instaluje nepohodlné sedačky a ještě má v plánu udělat auto jen na stání a zakázat v něm mluvit o některých věcech, k čemuž naistaluje odposlechy. No a kdokoli se zmíní, že postup automobilky není úplně nejlepší cesta, dostane doporučení, ať si teda koupí žebřiňák, a je obviněn z toho, že je reklamní agent výrobce žebřiňáků. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 11:17
|
|
H. Lukešová 23.7.2023 11:42Přesně tak. |
|
|
P. Diviš 23.7.2023 18:06Bohužel, pitomost. Problém je, když někdo začne vychvalovat nebo dokonce vnucovat žebřiňák. Ne když kritizuje zhoršování auta. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 19:47Vy jste zase nerozumel textu. Cituji: "No a kdokoli se zmíní, že postup automobilky není úplně nejlepší cesta, dostane doporučení, ať si teda koupí žebřiňák a je obviněn z toho, že je reklamní agent výrobce žebřiňáků". Chapete? Kritikovi zhorseni kvality auta , potazmo kritikovi zhorseneho Zapadu doporucite vy, koupit si zebrinak, potazmo jit do Ruska a jeste tvrdite, ze je "zebrinaku pata kolona". To posledni uz se mi nechce prevadet. Vy to stejne nepochopite. Ale ten, kdo tento primer vymyslel, pochopil perfektne! |
|
|
V. Církva 23.7.2023 15:50Jo, to mi před 5 lety taky vadilo, že když někdo kritizoval EU byl nazván rusofilem. Bohužel se pak velká část kritiků EU skutečně ukázala jako podporovatelé Ruska. Takže, pan Diviš má pravdu |
|
|
D. Laurencikova 22.7.2023 18:57Nö, zavada je na vasem prijimaci. Ja vychazim ze sve zkusenosti. Jakmile opravnene zkritizuji zapadni pomery, uz se na me vrhnou lidi z vaseho lagru jak hyeny a posilaji me do Ruska! Jako by byl jenom Zapad nebo Rusko a jakoby clovek nemohl zustat v zemi, na ktere ma co kritizovat. Tu zkusenost jsem tady udelala X-krat. Prave proto jsem ten prispevek napsala. |
|
|
V. Mokrý 22.7.2023 20:42
|
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 8:36Dekuji! |
|
|
P. Diviš 22.7.2023 23:15Zase vedle. Nemám ani lágr, ani lidi, jsem sám za sebe. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 8:34Sam za sebe presne a v tom smyslu, v jakem haleka lager "chcivalku", abych pouzila vyrazu, jaky se ujal v Cesku. Vy jeste angazovaneji nez druzi. |
|
|
P. Diviš 23.7.2023 9:28Ano, dost mne to zajímá. Jen se angažuji pro jiné věci, než vy. Podporovat agresi mi připadá jako hodně svinské. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 10:44Ano, a jako spravny "chcivalek", ten, ktery stoji na te "spravne strane" nemate kouska zdraveho usudku. Vy sam podporujete agresi. Vy podporujete "opotrebovaci valku", vy souhlasite s dalsimi a dalsimi zbranemi, misto jednani o miru, vy souhlasite s kazetovou munici, ktera udela civilistum jeste i po teto valce, dockame-li se, ze zivota peklo, vy jste ochoten to hnat vlastne az do atomove valky... A to vsechno s hloupym argumetem: "Mnichov". Ja ne! |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 10:50P.S. Spis s vymluvou "Mnichov", nez s argumentem. Vy patrite k tem, kteri te valky, te vzajemne agrese nemuzou dostat plny krk, pane Divis, ja ne! |
|
|
P. Sura 23.7.2023 12:20Zajimavý postoj považovat obranu proti agresorovi za agresi. |
|
|
D. Laurencikova 23.7.2023 13:06To co rikam je neco jineho. V teto valce, kterou nekteri oznacuji jako "mlynek na maso", nebo srovnavaji s Verdunem, padaji den co den stovky lidi! Stovky zmarenych zivotu - pro co? Pro geopoliticke zajmy mocnosti?? A nechodte mi prosim s "demokracii, svobodou a lidskymi pravy", nebo dokonce s tim, ze "na Ukrajine se bojuje za nas", nebo se smichem neudrzim. |
|
|
P. Diviš 23.7.2023 18:14Proč? Přece pro ruské imperiální sny a a touhy. Přes všechny kecy, vaše i ruské, o nic jiného nejde. |
