Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OMBUDSMAN: Křeček „nežádoucí“ osobou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 22.2.2020 10:04To si Pražská kavárna udělala výjezdní zasedání v Brně? Nebo tam raději přímo založili pobočku. |
|
|
F. Navrátil 22.2.2020 9:56Ombudsman má být ochránce všech občanů proti úřední zvůli. Šabatová úřad zprivatizovala ve prospěch parazitických neziskovek. Vznikl tak úřad pro vymáhání výjmečných práv pro vybrané menšiny a současně rozpočet funguje jako švédský stůl pro neziskové aktivisty. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:57Tak nějak. |
|
|
V. Mokrý 22.2.2020 10:34Ano. |
|
|
V. Heidlerová 22.2.2020 9:15Žádní "takzvaní" aktivisté, ale nespokojení občané s odvahou projevit nesouhlas s poměry u nás. Mohla bych také napsat, že jako autor článku jste "takzvaný" spisovatel, novinář apod. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:35Chápu správně, že pro Vás je anarchistka Šabatová přímo etalonem demokracie? Tedy demokracie v původním slova smyslu? Byla jste si tam sednout s Patočkou? Vždyť to jest také "nespokojený občan, přímo vzorový". Jinak hlupáček, naprosto vytočený z toho, že nebude po jeho/po Geislerové/po Drahošovi. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2020 19:321***** |
|
|
V. Braun 22.2.2020 21:13Inu, nalepkujete hezky, spolu s klasikem ovšem říkám pro hlupáčka každý hlupáček. |
|
T. Hraj 22.2.2020 9:46Myslíte "odvahu" nerespektovat výsledky voleb a stavět se fyzicky proti nim? |
|
|
L. Vrána 22.2.2020 9:46Na současné projevy nesouhlasu s poměry ale opravdu není potřeba mít dneska odvahu. Pořád totiž díky lidem jako je Křeček, Aston, Kubáč, Macek, Klausové, D-fens máme demokracii. Ne díky Šabatové, Patočkovi, Uhlové a pod. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:48Asi tak. |
|
|
V. Mokrý 22.2.2020 9:55Jo. Snad se to zlepší. |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 19:31..samo od sebe určitě ne. Čekejte, že vás bude respektovat pes, kterému jako štěněti ukážete, že se ho bojíte. Tož to si počkáte.. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2020 19:36Ano, souhlas :) |
|
K. Salajka 22.2.2020 10:23Aktivista je v současnosti zřetelně osoba, která proti něčemu protestuje způsobem, za který ji v demokratickém státě nic nehrozí, vyjma toho, že bude odnesen, nebo odvalen. Je schopen obnažit se v kostele, říkat politikům, co mají dělat, není však schopen pozitivního programu. Historicky měl aktivista jinou úlohu - např. podle předpisů ČSR z roku 1955 pomáhal národnímu výboru s přebíráním podniků jejich soukromým vlastníkům a s jejich provozem. Na rozdíl od politika nenese dnešní aktivista žádnou odpovědnost - největší nebezpečí je, že si ho nevšimnou v České televizi - ti si ale sami aktivisty hýčkají. |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 19:36..v ČT jsou v pozadí lidi, kteří se jako aktivisti prosadili ve spacákové revoluci. Svůj k svému. |
|
|
J. Jurax 23.2.2020 15:25Ale houby - to nejsou takzvaní aktivisté. To jsou prostě aktivisté. Sturm Antifa - zkráceně SA. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:06Já to hodně/fest zkrátím. Vyhovoval by jim/těm nejlepším/miloučkým Minář? Nebo Svěrák? Nebo Hutka? Na postu ombudsmana? Úřad zrušit. Soudy jsou k čemu??? |
|
|
O. Uživatel 22.2.2020 8:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 8:10Jane Bartoni, Vám vyhovuje, když ochránce lidských práv neoprávněně a bezostyšně používal titul JUDr ? |
|
M. Šejna 22.2.2020 9:09To je podobná věc, jako když šiřitel lži a nenávisti používá neoprávněně a bezostyšně titul pravdo-láskař. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:35Asi tak. |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 13:09A Vám to vyhovuje? A prosím bez zbytečných keců. Děkuji, Šejno i Hašku, za odpověď na konkrétní otázku. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 14:27Nevyhovuje zcela. Ale odkrývá to karty. Nemyslíte, pane Kmoníčku? A prosím, "bez zbytečných keců", sdělte nám Vašeho kandrdase na ten post. Křeček není začátečník (začátečník na postu ředitele jest ostatně sen všech současných ouřadů). |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 21:06Jsem sebekritický a vím, že tolik informací nemám, abych měl nějakého vhodného kandidáta. Ale vím jistě jací lidé by tuto funkci zastávat neměli. |
|
|
Š. Hašek 23.2.2020 8:32Nic ve zlém, pane Kmoníčku, ale "takové mám nejraději"!!!!!!! Na domovní schůzi (SV) si furt berou slovo a prohlašují jak přes kopírák: "Já teda nevim, jak by to mělo bejt, ale to, co navrhujete Vy ....... to teda neéeéeé"!!!! Co tedy vlastně víte????????? |
|
|
P. Kmoníček 23.2.2020 13:00Hašku, Hašku, pamatujte si, že pokud chcete cokoliv napravit,musíte vědět co, a až potom nastává diskuze jak. |
|
|
L. Kyslinger 22.2.2020 18:15Pane Kmoníčku, proč šíříte lži? Stanislav Křeček nikdy neoprávněně nepoužíval titul JUDr. Vystudoval jako promovaný právník (tak se jmenoval JUDr. v socialistickém Československu) a když to začalo, trumpetám jako jste vy, vadit, tak si to formální rigo dodělal. Kdybyste měl jenom špetku pravdy, tak by to muselo vadit především advokátní komoře. |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 21:00Četl jste po sobě co jste napsal, Kyslingere ? |
|
K. Wágner 22.2.2020 6:44Pojďte do školy, prosí děti ředitelka v Chanově. Rodičům je to jedno : https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zaskolactvi-absence-skola-deti-socialni-davky.A200220_200156_domaci_cern |
