Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OMBUDSMAN: Křeček „nežádoucí“ osobou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 23.2.2020 23:42Hele a ti v Katalánsku ničili co ? |
|
|
J. Sedlář 23.2.2020 23:41No vida, je načase zrušit diskriminaci pozitivní neb ta často selektuje skupinu potřebných na základě etnicity. |
|
|
J. Kouk 23.2.2020 17:50Proti staremu bolsevikovi Stetinovi, ma plat polovicni |
|
|
P. Spáčil 23.2.2020 16:45Vy znáte nějakého politika na centrální úrovni, který neparazituje na státní kase? Tak nezáviďte, že má někdo vysoký plat. |
|
|
M. Panter 23.2.2020 16:08Komu byste tleskal vy...? |
|
|
L. Novák 23.2.2020 15:51Blbe.toši, ta vaše bolševická banda není nic, co by mohlo Česku jakkoliv přinést užitek. |
|
|
L. Novák 23.2.2020 15:48Jo. Starý bolševik a obhájce státem/vlastníky dAomů dotovaného nájemného pro chudáky jako je JUDr. Křeček s milionovými ročními příjmy, to je ta správná osoba, která může ještě 10 let parazitovat na státní pokladně podobně jako Zeman, který je ze stejného těsta... A "užiteční idioti" jim ještě zatleskají... |
|
|
J. Jurax 23.2.2020 15:25Ale houby - to nejsou takzvaní aktivisté. To jsou prostě aktivisté. Sturm Antifa - zkráceně SA. |
|
|
P. Kmoníček 23.2.2020 13:00Hašku, Hašku, pamatujte si, že pokud chcete cokoliv napravit,musíte vědět co, a až potom nastává diskuze jak. |
|
|
Š. Hašek 23.2.2020 8:32Nic ve zlém, pane Kmoníčku, ale "takové mám nejraději"!!!!!!! Na domovní schůzi (SV) si furt berou slovo a prohlašují jak přes kopírák: "Já teda nevim, jak by to mělo bejt, ale to, co navrhujete Vy ....... to teda neéeéeé"!!!! Co tedy vlastně víte????????? |
|
|
P. Grigar 23.2.2020 8:18..u vás by zase bylo vhodné vzít na vědomí, že diskriminace se netýká jen rasy nebo náboženství. |
|
|
R. Brzák 23.2.2020 7:50ano, demokracie je jen jedna - a jakákoliv přívlastková demokracie je jen omezená demokracie - takže parlamentní není ta "jedna"... Demokracie je jen metoda, jak dosáhnout společného rozhodnutí o konkrétní věci - tedy referendum. |
|
|
R. Brzák 23.2.2020 7:46a Vy máte nějaké důkazy, že etatista Křeček, který se celý život živí jako právník, nějak hodlá či porušuje tento zákon? Je to přeci právě naopak - ti, kteří za jiných okolností se tímto zákonem zaštiťují, dnes zkouší argumentovat Křečkovým věkem...a tudíž je jim tento zákon u zádele! |
|
|
P. Han 22.2.2020 22:44Úřad veřejného ochránce práv je státní úřad, zřízený státem. Kdo myslíte, že ho vede? I premiér je de facto pouhým úředníkem. |
|
|
P. Han 22.2.2020 21:31On si sám u sebe na Patočku stěžovat nebude. |
|
|
J. Červený 22.2.2020 21:17Přesně tak. |
|
|
V. Braun 22.2.2020 21:13Inu, nalepkujete hezky, spolu s klasikem ovšem říkám pro hlupáčka každý hlupáček. |
|
|
V. Braun 22.2.2020 21:09Proti demonstrantům ve Francii se zakrocuje když ničí majetek, například zapaluji auta. Až toto někdo bude dělat zde nechť je proti němu zakroceno. |
|
|
V. Braun 22.2.2020 21:06No vida jak se hodí antidiskriminační zákon. Jen kdyby pan Křeček nezapominal že i ten spadá do jeho působnosti. |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 21:06Jsem sebekritický a vím, že tolik informací nemám, abych měl nějakého vhodného kandidáta. Ale vím jistě jací lidé by tuto funkci zastávat neměli. |
|
|
V. Braun 22.2.2020 21:04U státního úředníka? Pane autore, kdo je to státní úředník definuje zákon, a ombudsman do této kategorie nespadá. Že byste to nevěděl? |
|
|
P. Kmoníček 22.2.2020 21:00Četl jste po sobě co jste napsal, Kyslingere ? |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 19:42..diskriminace na základě věku, fuj! Zákon č. 198/2009 Sb.;Zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací.. Základní pojmy. § 2 (3) Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru, a dále v právních vztazích, ve kterých se uplatní přímo použitelný předpis Evropské unie z oblasti volného pohybu pracovníků3), i z důvodu státní příslušnosti. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2020 19:36Ano, souhlas :) |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 19:36..v ČT jsou v pozadí lidi, kteří se jako aktivisti prosadili ve spacákové revoluci. Svůj k svému. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2020 19:321***** |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 19:31..samo od sebe určitě ne. Čekejte, že vás bude respektovat pes, kterému jako štěněti ukážete, že se ho bojíte. Tož to si počkáte.. |
|
|
V. Mokrý 22.2.2020 18:32Ano a proto čekám, kdy zde bude zakročováno proti demonstrantům, jako ve Francii, ve většině zemí EU. |
|
|
L. Kyslinger 22.2.2020 18:15Pane Kmoníčku, proč šíříte lži? Stanislav Křeček nikdy neoprávněně nepoužíval titul JUDr. Vystudoval jako promovaný právník (tak se jmenoval JUDr. v socialistickém Československu) a když to začalo, trumpetám jako jste vy, vadit, tak si to formální rigo dodělal. Kdybyste měl jenom špetku pravdy, tak by to muselo vadit především advokátní komoře. |
|
|
V. Čermák 22.2.2020 18:04Nic než Řečičky. Děda Nevadí, Křeček Vadí a zejména pak Babiš Vadí. Toš tak... |
