Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O MOŽNOSTI ZMĚNY: Liberální demokracie vylučuje možnost revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Kocián 5.12.2023 12:49Vzdát se naděje, že volby vše vyřeší, a zamyslet se, co bych mohl udělat já, aby byl svět lepší? Za totáče většinou nic jiného nezbývalo. |
P. Diviš 5.12.2023 12:54Proč se vzdávat naděje? Snaha o osobní vylepšení a snaha o změnu prostřednictvím voleb se nevylučují, možné je dělat oboje. |
M. Kocián 6.12.2023 17:43V tom případě ještě dát na modlení. |
P. Diviš 5.12.2023 12:48Jak se vám občas snažím vysvětlit, problém není "Slepenec" současný, ale neexistence "Slepence" nového a lepšího. Který bych rád volil, ale prostě není. |
V. Petr 5.12.2023 12:56Vy zase věříte, že alternativy, které jsou na stole, tedy ANO a SPD, musí být horší. Nejsou sice dokonalé, ale lepší, než pětidemolice jsou určitě. Bohužel, nic jiného politika zatím nenabízí. |
P. Diviš 5.12.2023 16:24Nenabízí, ale ANO už svou neschopnost prokázalo a SPD ji proklamuje. |
P. Brich 5.12.2023 11:48Oč je blbější než německý národ s jejich grýndýlem, energývende a wir schaffen das |
V. Petr 5.12.2023 12:31Je ještě pitomnější, než v době když si zvolil Hitlera. Protože migranti ohrožují i jeho fyzickou existenci! |
R. Langer 5.12.2023 18:26A kohopak volíte? |
P. Kubáč 5.12.2023 9:52Každý prohnilý systém budí iluzi, že "nic nejde udělat" ani tento systém rozbořit. Pak najednou poslední vločka spustí lavinu a všichni se diví, proč jsme se obludy nezbavili už dávno. |
J. Nevrkla 5.12.2023 9:01Mně už situace připomíná konec osmdesátých let. Tenkrát jsme se smáli Jakešově projevu. Když dnes slyším některé projevy předních politiků, přijdou mi hloupější a daleko vzdálenější realitě než ten Jakešův. A sociální nůžky se stále více rozevírají. Rozpočet je tragický, vláda zvyšuje daně, zvyšují se ceny a vláda dává příspěvek 200 tisíc na pořízení elektromobilu firmám, které tu často ani neplatí žádné daně. Absurdní divadlo, které nelze nijak omluvit, které prostě musí skončit, pokud si tedy chceme zachovat důstojný život. |
J. Majzlík 5.12.2023 10:09Pro současnou vládu je příznačná vytrvalost, s jakou jsou její členové schopni "vyvracet" tvrzení jejich (málokdy k mikrofonu připuštěných) oponentů, kteří vcelku logicky upozorňují na narůstající ceny energií jako významnou příčinu nárůstu výrobních nákladů, inflačních mezd, nárůstu sociálních dávek a t. d. |
M. Těhanová 5.12.2023 11:29Přesně tak. včera jsem poslouchala ve zprávách Výborného, co tam blábolil o tom, že ceny energií nemají na nic vliv. jak nesnáším Prouzu, tak jsem mu musela dát za pravdu v tom, co říkal. Zato Výborný byl těžký mimoň. A to máme ve vládě. |
P. Diviš 5.12.2023 12:52K jakému mikrofonu? Mikrofon používá kdejaký oponent vlády, ale kdo ho poslouchá? |
V. Petr 5.12.2023 13:05Vrábela do televize nepustili. |
J. Ptáček 5.12.2023 8:49Louže se týká vody stejně jako okap. Autor ovšem plantá dohromady válečné hrůzy s energetickou krizí. Autorovi závidím jeho jednoduchost, realita je mnohem krutější. |
V. Petr 5.12.2023 12:35Za komunistů tu žádná válka nebyla, jen srpnová okupace. A navzdory všemu, od "měnové reformy" roku 1953 živorní úroveň neustále rostla! To, co se děje za Fialy tu za Husáka nebylo nikdy. A navíc už dnes máme i politické procesy. |
J. Kindl 5.12.2023 8:45O co je Liberální demokracie lepší než demokracie ???? |
M. Kocián 5.12.2023 9:55Liberální, lidová, sociální, zastupitelská... všechna ta přídavná jména lze jednoduše nahradit předponou ne- |
V. Povolný 5.12.2023 10:04Za komunistů jsme zase měli lidovou demokracii. Obecně platí, že jakmile začnete dávat k demokracii nějaká přídavná jména, tak to znamená její konec. Demokracie nic takového nepotřebuje, prostě buď je nebo není. A neplatí to jen pro demokracii. Problém je v nepochopení skutečného významu tohoto pojmu. |
V. Petr 5.12.2023 12:36Liberální demokracie má se skutečnou demokracií společné asi tolik, jako demokracie lidová! |
M. Kanda 5.12.2023 8:32Autore, možnosti revoluce rozebíráte ze široka ze všech stran. Ale to nejdůležitější vám tam chybí. A to proč vlastně bych měl chtít tu revoluci dělat? Já nic takového nechci, jsem tady spokojen. A je mi vás líto, že jste zchudnul o nějaké desítky procent, ale neměl byste to zobecňovat. Já ani mí nejbližší nic takového nepociťujeme. Zkuste hledat chybu u sene. |
R. Langer 5.12.2023 11:02Tak pokud nic nemáte, nemohli jste ani zchudnout... |
M. Těhanová 5.12.2023 11:31Anebo mají moc a tím pádem takové drobnosti, jako je zdražení všeho vůbec nepociťují. |
M. Kanda 5.12.2023 14:04Teď jste na to kápla. Zrovna rozhazuji peníze po podlaze, abych se v nich zase chvíli válel. |
F. Navrátil 5.12.2023 8:18Já bych nad liberální demokracií jako pojistce proti revoluci nejásal. Ještě je to islandský model, že se lidé naštvou a neparlamentní cestou sesadí neschopnou vládu a její členy postaví před soud. Premiér už dostal dva roky natvrdo a ostatní to čeká. Pokud by chtěl někdo použít zákony marxistické dialektiky: Tak dlouho se vaří voda, až papiňák s ucpaným ventilem vybouchne. |
V. Petr 5.12.2023 12:43Máte na to nějaký odkaz? |
J. Anděl 5.12.2023 7:43Upozornění na okraj: formulace "„Výhodou“ zastánců státu quo..." ve mně vzbudila na chvíli dojem, že autor je anarchokapitalista, teprve po chvíli mi došlo, že je to dlouhé á nedopatření. |
D. Stirsky 5.12.2023 6:01Odkud je informace o zchudnutí o 30 %? Známená to, že v průměru český občan zchudnul o 30%? Že o 30 % poklesl HDP? |
M. Kocián 5.12.2023 6:55Ne, o tolik se znehodnotila koruna, kterou má v bance. Nebo kterou dostane na výplatu. |