P. Kmoníček 20.3.2021 8:43

Paní Kovářová, lid prostý Vám rozumí, ale jsou živočichové, kteří se Vám škodolibě šklebí a ani to neskrývají. Vím, že víte koho tím myslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.3.2021 8:42

Na bolševika není hnusných slov nikdy škoda, bez ohledu na den, a pozor na ně, aby vás náhodou neoznačili za teroristu, nezaklekli na vás a neodsoudili na 10 let natvrdo, když si na té procházce náhodou sundáte roušku, kterou s takovou radostí nosíte, abyste se vysmrkal. Někteří by na vás už byli schopni střílet. Tak bacha na ně, a hlavně se jich nezastávat, odpad zůstane vždycky odpadem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Džmuráň 20.3.2021 8:39

Takový článek nemá cenu. Autorka je, na rozdíl ode mne, právnička a ví, jaké kroky učinit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 20.3.2021 8:16

Tož tak, občane: "Maul halten, und weiter dienen". Kolikrát to tu již bylo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 20.3.2021 8:10

Jakou to má logiku?

Voliči chybovali čím, že si vláda si dělá z Ústavy trhací kalendář?

Že by voliči chybovali tím, že věděli, že vláda si bude dělat z Ústavy trhací kalendář a přesto volili strany, které se později staly vládními?

Nebo jste nám chtěl sdělit, že Piráti (jejichž program byl původně protiprávní - např. stahování zdarma) nebo Starostové (z nichž většina nikdy starostové nebyli) nebo snad dokonce vláda složená z členů strany žvástajícího Fialy, by se vždy chovali tak, aby "Zachovali Ústavu a nezneužili postavení?" - to je poslední věta, se kterou máte problém. Jó to za Nečase by se stát nemohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.3.2021 7:59

Já už si nemyslím, že jeden člověk může něco změnit. Hystericti politici prostě věří v prospěšnost nouzového stavu. Dovedl nás k tomu, že jsme nejhorší na světě, ale pokud bychom ho neměli, tak bychom prý na to byli třikrát hůře. Tady už přece končí jakákoliv racionální diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 20.3.2021 7:56

A sakra! Máte pravdu! Něčí “čest” je skutečně vlastnost, která může mít prošlé datum spotřeby! Nebo max. počet použití, zvlášť pro protichůdné účely! Jak je to z vládou? Např. když naši ústavní činitelé už dříve něco slíbili na svou čest jiné nekompatibilní organizaci? Neměli slibovat podruhé na něco solidnějšího nebo nevyčerpaného? Třeba na čapí hnízdo nebo becherovku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 20.3.2021 7:51

Zklidni hormon, Langere, tak hnusná slova v sobotu neříkej, omyj si přirození vlažnou vodou a jdi ven - je tu jaro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 20.3.2021 7:34

Pokud by se Zeman ozval, poskytl by novému NS jen medvědí službu - média i opozice by se ho snažili ukřižovat, proč do toho strká nos a tím by nový NS vlastně podporovali.

Viz rozhodování o volebním zákonu - Zeman do toho (dle mého korektně) vstoupil, byl jednohlasně medii odsouzen a pak se ukázalo, že měl vlastně pravdu.

Navíc si myslím, že současný nouzový stav spíše podporuje, jako cokoliv co má naději aspoň trochu pomoci, takže neměl důvod vystupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 20.3.2021 6:52

Co může kdo chtít od invaliního a přestárlého pana Zemana, který se na účet daňových poplatníků schovává a intrikuje z letního sídla v Lánech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.3.2021 6:06

Ale to není chyba, to je vlastnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.3.2021 6:04

Kdi říká, že je nejlepší umřít, prolhanče jeden prolhaná, hnusná, bolševická? A na tvoje zdraví s*re PES, to si piš, poseroutko, nikdo jiný kromě tebe samotného se o něj totiž starat nebude, tak tady nepindej se svou bolševickou partou nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 20.3.2021 4:02

Vysvětlení problému je v poslední větě.

Slibovat "na svou čest" je pro dnešní vládu bezpředmětné. Chybovali voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 20.3.2021 3:08

Kohoute, zdraví je přednější a život je nejpřednější.! Život bez svobody nemá smysl a svobodu zajišťuje právo. Takže jsme na začátku - bez práva není zdraví!

Kohoute, skutečně si myslíte, že " Nouzový stav" chrání Vaše zdraví.? Asi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 20.3.2021 2:05

Aha, tak jsem se až v závěru dočetl, co by pan prezident měl udělat ".. jako morální autorita si měl už o víkendu svolat představitele všech politických stran, Parlamentu i vlády a jejich diskusi měl moderovat. Přimět je k dohodě, která by zklidnila rozbouřené vody. "

Jenomže, problém je v tom, že prezident žádná morální autorita vůči těm politikům není, a vlastně ani jejich diskuzi takzvaně moderovat nemůže. Proč by ho taky měli poslouchat, když chce každý z nich se svým názorem po(d)razit ty ostatní a pak to medializovat jako své vítězství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 20.3.2021 1:43

To se pořád opakuje. Je tu rozpor: právo vs. zdraví. A jedni říkají, je nejlepší umřít, ale musí to být po právu. A jiní říkají, nejdůležitější je zdraví a pokud je tu parta lidí, co dává přednost vlastní politice (opozičníci), tak najdeme jinou partu lidí (hejtmany), kterým je milejší zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek