R. Gramblička 21.8.2023 7:35

nemyslím si, že by vřelými vztahy k Rusku překypovali v Německu, Itálii či Francii, nicméně tam Netrebko vystupovala a vystupovat bude. Pospíšil je jeden z těch hujerů, kteří nekriticky přijímají vše západní, neustále halekají, že patříme na západ, ale přesto se tak odmítá chovat. Tehdy, když se mu to nehodí do krámu. Opět se tak kvůli morálním gigantům Pospíšilova formátu stáváme papežštější než papež

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 21.8.2023 7:29

oh, jak moudře dnes pan Ziegler promluvil.... a pozn. autore: lůza si zpívá Ančo Ančo ty se nevdáš, nikoliv nezdáš. ale to vy, stojící o několik levelů výše, přirozeně nemůžete vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 21.8.2023 7:27

Na první pohled to vypadá jako racionální shrnutí problému, jenomže. Pražský magistrát není soukromá, ale státní, z veřejných financí dotovaná instituce, může být tedy firma zřízená veřejnou institucí soukromá? Někdo tam na magistrátu o věcech veřejných rozhodovat musí a ten někdo je volen ve volbách, takže z hlediska demokracie je to v pořádku, jen to šermování se soukromým vlastnictvím mi tam nesedí. Celá kauza je spíš problém morální a ukazuje nám, co za kreatury jsme si tam navolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2023 7:04

Bolševici tady melou jedině taková houna jako ty, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.8.2023 6:46

Skvěle napsáno. Ale zdejší bolševici, pro které byla přece svoboda odjakživa největší a svatou hodnotou, se na vás nepochybně sesypou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2023 5:45

Koncert být může, a proto ho soudruzi jako ty zakázali, soudruhu Zieglere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2023 5:43

Žádný soukromý vlastník nic nezakázal, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 21.8.2023 4:29

Tady nejde o soukromého vlastníka, jde o veřejné vlastnictví Prahy, zvolené a vyměnitelné.

U soukromého vlastnictví je správné, aby si vlastník určoval, co se u něho bude a nebude dít. Jinak byste taky mohl doma dostat příkazem, kdo u vás může bydlet nebo jíst a to by se vám líbilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 21.8.2023 3:15

Bohužel, jak říkají latiníci, Finis coronat opus.

Kdyby si totiž pan pan Ziegler znovu přečetl poslední větu co napsal a trochu se nad ní zamyslel, tak by musel pochopit, že se v ní píše právě o lidech ve vedení Prahy, kteří ten koncert zakázali. .Protože právě oni žádný majetek kvůli své neschopnosti nevytvořili, ale rádi o tom ne-jejich majetku rozhodují...Jenomže, právě tahle politická správa veřejného majetku je právě tom v čem si socialismus s kapitalismem podávají ruce, se stejně mizer nými výsledky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Carina 21.8.2023 1:38

A soukromé vlastnictví lze znárodnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 21.8.2023 1:32

Magistrát by do ničeho kulturního neměl kecat, jak dokázal jeho buranský přístup k Mánesovu orloji. Ať se stará o auta, křižovatky, tramvaje atd. Ale o kultuře nemá ani páru, tak ať se do ní nemontuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 21.8.2023 1:12

Neuspokojení zájemci o koncert Anny Netrebko by se měli postarat, aby v příštích volbách Jiří Pospíšil vypadl z politiky tak, jak vypadl z resortu spravedlnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 21.8.2023 0:43

Další oslava svévole soukromého vlastnictví. Pokud se chovala svévolně komunistická strana, byla to diktatura. Pokud se podobně chová soukromý vlastník, je vše naprosto přijatelné. Komunistická strana měla právo na svévoli napsanou v ústavě, soukromý vlastník má svévoli zapsanou v katastru nebo v obchodním rejstříku.

Je tu jeden velký rozdíl. Komunisty bylo možné svrhnout a tím bylo možné zastavit komunistickou svévoli. Svévoli soukromého vlastníka je však mnohem těžší zastavit. Hodně Čechů považují tuto svévoli vlastníků za základ svobodné společnosti a tato svévole má být zcela nedotknutelná a nezpochybnitelná jako základní lidské právo. Přitom ve srovnání se svévolí soukromého vlastníka byla komunistická svévole jenom slabým odvarem svévole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek