Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NETREBKO: Netrebko bez emocí, totalita neexistuje, koncert být může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 21.8.2023 11:33Putinovým kolaborantským bolševickým sviním z Brusele, jako jsi ty, soudruhu, budu tykat vždycky. Máš smůlu. |
|
|
P. Tulej 21.8.2023 10:56"Samozvané komsomolské úderky" - jestli tím myslíte ukrajinské velvyslanectví , kam se pan Pospíšil šel poníženě zeptat zda může být koncert nebo ne , tak jste se moc nespletl. Odkdy volený politik ( a já se divím , že si Pražané takové lidi volí do rady hlavního města) dovolí se ptát na cizím velvyslanectví , co se smí a co ne dělat v Praze? Pan Pospíšil už neví, jak by si přízeň Pražáků získal. Je to dobytek! |
|
B. Rameš 21.8.2023 10:05Pan Pospíšil se počal zaslouženě vytrácet z povědomí, tak si vymyslel tuto promo akci - jak vidno, povedlo se. Jinak je celkem úsměvná pružnost argumentace ředitelů zeměkoule v duchu hole a psa - jednou je to soukromý subjekt, a ten si přece může dělat, co se mu zamane, jindy jde o veřejnou službu, a tam si přece nemůže každý dělat, co se mu zachce... |
|
|
P. Kozelský 21.8.2023 9:57Právě tyto projevy kdy politika vstupuje do kultury a sportu jsou typické projevy totality. My jsme ji zažili a víme co si o těchto "hrátkách" myslet. Nepotřebujeme spousty chytráků vnucujících nám co si o dané situaci myslet. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Š. Hašek 21.8.2023 9:56Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 21.8.2023 9:55Trefně řečeno! Tohle Pospíšil je kulturním náměstkem pro hlavní město naší republiky!? Tě noha! Je to malý, zakomplexovaný zoufalec. Chová se vlastně stejně jako se kdys chovala ta Gusta Fučíková, ředitel TV Zelenka, soudruh Kojzar, ...... |
|
R. Gramblička 21.8.2023 9:52Amen |
|
|
V. Němec 21.8.2023 9:48Pospíšil má raději hrdé pochody s duhovými péry v análech než operní zpěvačku z Ruska. |
|
|
P. Jánský 21.8.2023 9:41rady pana Zieglera jsou na úrovni jeďte nakupovat do ciziny.. jestli se mu líbí Rajchlova iniciativa Netrebko na Václaváku, tak kulturním lidem se to nelíbí.. a Netrebko není padlá na hlavu, aby na takovou hloupost naskočila.. |
|
|
M. Grundmann 21.8.2023 9:29Soukromý vlastník může rozhodovat o svém vlastnictví v rozsahu obvykle větším, než mohli komunisté, kteří daný majetek spravovali. Soukromý vlastník nemusí za svá rozhodnutí skládat účty a proti jeho rozhodnutí není odvolání. Soukromé vlastnictví dává větší prostor ke svévoli než komunistické nebo jakékoliv státní vlastnictví.
Svobodná společnost je iluze. Vždy někdo rozhoduje a tato rozhodnutí mají důsledky pro druhé lidi. Není asi možné upravit pravidla tak, aby jedna skupina lidí neškodila druhé skupině lidí. K tomu dochází vždy, když má někdo právo o něčem rozhodovat. Jakákoliv pravomoc jednoho člověka se obrací proti ostatním lidem. |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 9:10Pan Ziegler je opravdový znalec poměrů nejen ruských, ale i českých. Ví naprosto přesně, kdo chodí na Rajchlovy demonstrace. Proto je redaktorem nejprestižnějšího novinářského portálu Fórum 24. 😄 Teď vážně bez ironie. Pan Ziegler je nafoukaný blbec trpící utkvělou představou, že je novinář. Proto působí v největší žumpě české žurnalistiky. |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 9:01Najděte si to. Je toho plný intetnet. |
|
|
K. Křivan 21.8.2023 8:45Tak on je Pospíšil buzinka ? |
|
|
J. Vorlický 21.8.2023 8:28Skutečně se pan Pospíšil, než se začal k věci vyjadřovat, jel zeptat na ukrajinské ambasády názor?? To ví F. Navrátil jak? |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 8:22Mimochodem, náklady na koncert paní Netrebko, coby světové operní superstár, nebudou jen pár šupů. Jsem zvědav, zda to udavač Pospíšil zacáluje komplet a skutečně ze svého |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 8:03Ano, čtyřprocenťák Pospíšil tím ve své nenávisti nechtě napodobil zdejší soudruhy za totáče. Ti se taky chodili radit s Moskvou, co dělat |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 8:03Slova pana Zieglera o lůze jsou stejně ubohá, jako kdyby někdo nařkl pana Zieglera a kulturtrégla Pospíšila, že za největší kulturní zážitek považují Prague pride. |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 8:00Smlouvu o koncertu nepodepsal Pospíšil a pražská kavárna, ale Obecní dům s agenturou. Pospíšil v tom figuruje pouze tak, že utíkal na ukrajinskou ambasádu, aby se informoval, zda ambasáda koncert světové operní pěvkyně s rakouským občanstvím povolí. Nepovolila. Netrebko vystupuje v Rakousku, Itálii, Francii a dalších státech, kde její ruská národnost nevadí a kde ukrajinizace politiky nepokročila tak daleko jako v Praze. |
|
|
K. Křivan 21.8.2023 8:00Pospíšil má dostatečně nakradeno. |
|
|
M. Hoblík 21.8.2023 8:00Koncert musel být zakázán! Hrozilo, že přijde zbytečně moc lidí a prozradí se tak pravda o skutečném vztahu našich lidí k Rusku. |
|
|
J. Rejzek 21.8.2023 7:58Jít se ptát na Ukrajinské velvyslanectví zda Netrebko moheme či nemoheme je největší ubohost. |
|
|
K. Křivan 21.8.2023 7:55A jak se stal majetek Pražanů "soukromým majetkem" magistrátu ? Kdo jsou ti akcionáři ? Žádná revoluce není poslední. Vždy přijde nějaká další. A ta už nebude sametová ! Ta bude krvavá. Tu sametovou chybu už nikdy nesmíme udělat. |
|
|
I. Krahula 21.8.2023 7:54Když ji nemá, ach ano. |
|
P. Jirkovský 21.8.2023 7:53Netykat, kolaborantská prolhaná svině. |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 7:48Ani o dopravu by se raději starat neměl, jinak to dopadne jako v Praze |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 7:46
|
. Docela by mě zajímalo, z čích peněz pan Pospíšil uhradí ten zakázaný koncert.
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 7:44Soukromé vlastnictví má být ve svobodné společnosti nedotknutelné, nikoli však neomezeně aplikované, to si zas jen něco vykládáte po svém, aniž byste to chápal. Ve svobodné společnosti je nakládání se soukromými statky limitováno přirozenými právy všech ostatních, neboli obecně platnými zákony a předpisy, které se buď vyvinuly přirozenou cestou zdola byly přijaté v demokratickém procesu. |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 7:43
|
|
|
L. Hančar 21.8.2023 7:43Netrapte se s Pospíšilem, nemůže za to. Prostě hříčka přírody, kterou v moderní době vyjadřujeme eufemismem 4%. |
|
L. Žaloudek 21.8.2023 7:41Opravdu je myšleno vážně, že o Obecním domě rozhoduje soukromý vlastník? Který? |
