Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZVOSLOVÍ: Tak se nám tady rozmohl takový nešvar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kotyza 16.7.2022 10:25Mlácením prázdné slámy jsou veškerá vystoupení bruselských soudruhů. Náš harmonikář a jeho kapela nezůstávají pozadu. |
|
|
V. Mokrý 16.7.2022 10:44
|
|
|
Z. Lapil 16.7.2022 9:26Když jsme u těch přesných pojmenování: Starostové (správněji: starostové. On to není oficiální název) jsou správně Starostové a nezávislí, ve zkratce STAN. Óda na radost je hymna přímo symptomatická: použita je jen hudba bez textu, protože... Vlastně nevím proč, asi že by se někdo mohl cítit pohoršen. Podobně na bankovkách nejsou ani existující lidé ani existující stavby, ale jacísi duchové staveb. Nevím, jak moc je špatné vstávat u neoficiální hymny (u cizí oficiální hymny se vstává), ale vím, že existují hymny jaksi neúřední, a přesto všeobecně známé a uznávané. U nás sbor Pěvecké sdružení moravských učitelů coby poslední přídavek večera dává (dávával? Ani nevím, jestli ještě fungují) písničku Moravo, Moravo, a u ní se vstávalo. Dovedu si představit, že podobných písniček je na světě povícero; Kde domov můj za všechny. |
|
|
J. Pokoutný 16.7.2022 9:07
|
|
|
V. Mokrý 16.7.2022 9:00Už delší dobu, mnohá slova ztrácejí svůj původní smysl a je jim podsouván jiný. |
|
|
P. Pepax 16.7.2022 10:34
|
|
|
E. Tkadlec 16.7.2022 8:41Jde o novodobé ptydepe: kvantitativní uvolňování, liberální demokracie, strategická komunikace nebo manželství pro všechny. Podstatou je snaha zakrýt skutečný smysl nebo povahu navrhovaných změn, které by jinak ve společnosti neprošly. |
|
|
V. Mokrý 16.7.2022 8:57
|
|
|
V. Kolman 16.7.2022 8:36K tomu, aby lidé používali slova, jimž kdosi přiřkne jiný význam, jsou potřeba minimálně 2 lidé: Jeden, který tu změnu významu provede a druhý, který na ni přistoupí a ZAČNE JI TAKÉ Nepřistupujme k těmto lživým a nebezpečným praktikám a používejme i nadále léty ověřené a osvědčené termíny. |
POUŽÍVAT|
|
M. Hoblík 16.7.2022 8:07Jsou i takoví, co při Ódě na radost zvrací! |
|
|
J. Rejzek 16.7.2022 7:50Tak se nám tady rozmohl takový nešvar, mít při hymně(hymnách) položenou pravici na straně srdce. Když jsem to před dávnými časy viděl u Američanů, tak jsem si řekl- no komedie od komediantů. Aje to tu, ta komedie a i naši představitelé si rvou osrdí při různých hymnách. Komedianti, myslím si i dnes. |
|
|
Z. Lapil 16.7.2022 9:37Proč komedie? Zvyky jsou různé. U nás zase hymně vzdávají vojenskou poctu i nevojáci. Někomu by to mohlo připadat poněkud militaristické, i když to má nejspíš naprosto nevinný původ v tělocvičném Sokolu. |
|
|
J. Jurax 16.7.2022 14:59Jojo, jako malý pionýrek jsem taky zdravil pionýrským pozdravem. Tehdy byla hymna ovšem delší o blesky nad Tatrami, takže si pamatuju, jak mi dřevěněla ruka. |
|
M. Moravcová 16.7.2022 7:27Ano, to je normální lhaní a dezinformace. Pokrytectví. Přivlastňují si něco, co jim nepatří. A trápí mě to už dlouho. Protože tyto jejich lži se snaží zakrýt prázdnotu jejich slov a to, že císař je nahý. Lživé fráze, fráze a zase fráze. A ještě si za ně ve stoje tleskají. Jak za Jakeše a Husáka. |
|
|
V. Mokrý 16.7.2022 9:03
|
|
|
P. Pepax 16.7.2022 10:35
|
|
I. Kučerová 16.7.2022 11:33
|
|
|
I. Polák 16.7.2022 7:14No on je rozdíl mezi oficialitami "de jure" a "de facto". Mne neuráží, že Ódu na radost většina lidí akceptuje de facto, aniž by to mělo de jure posvěcení, které často vede spíš k přístupu "nelíbí se nám to, ale máme to nařízené shora". Ovšem matení veřejnosti povinným pojmenováváním věcí je specialita diktátorů. Takže i tady v diskusi se píše o fašismu, přičemž ve skutečnosti se tím myslí nacismus, což je nacionální socialismus, krajně LEVICOVÁ ideologie a na fašismus ji přejmenoval Stalin, z pochopitelných důvodů. A všichni mu to dodnes žerou! |
|
|
K. A. 16.7.2022 8:13Ohledně fašismu se pletete, ale tady na NP je to častý omyl. Není to krajně levicová ideologie, ale krajně pravicová, za krajně levicovou to začali označovat čeští stoupenci ODS v devadesátých letech, aby vytvořili dojem, že vše zlé pochází zleva. Ale politologická teorie i západní politické myšlení řadí standardně fašismus na pravici, i když měl pár levicových prvků. Hitler se sám zařadil na opačný pól než komunisté už ve dvacátých letech, kdy začal tvrdit, že židobolševismus představuje největší nebezpečí pro Německo a Evropu a on je zachrání, proto s ním také řada britských konzervativců sympatizovala. Na rozdíl od komunistů ani neznárodňoval, nebyl antinacionalista ani internacionalista, nebyl antirasista atd. Dělal jen sociální politiku, aby měl podporu dělníků a aby ti ochotně pracovali pro říši. Což dělal před ním už konzervativec Otto von Bismarck, kterého byste asi ani vy neoznačil za levičáka. A mimochodem Marx by se za levičáka nikdy neoznačil, v jeho době byli za levici považovaní liberálové, tedy stoupenci volného trhu proti konzervativní aristokracii, zatímco dělnické komunistické hnutí bylo tehdy mimo kategorie pravice a levice, protože ho nikdo nebral vážně. To, že nacionální socialismus přejmenoval Stalin na fašismus je od Vás tuším "překlep", slovo fašismus vymyslel Mussolini, což asi i víte. |
|
|
J. Pokoutný 16.7.2022 9:17Kecy v kleci. To zjištění, co bylo ideologií Národně socialistické německé dělnické strany, proběhlo dávno předtím, než se Klaus (a tedy i ODS) narodili. Koneckonců, než se rozkmotřili se socialisty internacionálními ("bolševiky"), oslovoval je Stalin jako "bratry nacionálně socialistické dělníky". Továrny nemusíte obsazovat lidovými milicemi a majitele vyhnat/popravit, stačí pod hrozbou dosadit pověřence, kteří mají skutečnou moc. Rozdíl byl pouze ten, že zatímco bolševici zabíjeli nepohodlné lidi na základě třídním, nacisté si vybrali nepohodlné "rasy". |
|
|
J. Nevrkla 16.7.2022 9:23Mnozí dnes označují současnou pokrokarskou politiku za neomarxistickou. Já s tím nesouhlasím. Základem marxismu bylo, jak jsme se učili, státní vlastnictví výrobních prostředků, nikoliv soukromé, kdy dochází k nežádanému vykořisťování člověka člověkem. To bylo údajně odstraněno, ovšem za cenu nízké produktivity a diktatury, nesvobody, cenzury. Dnešní pokrokáři nic takového nechtějí. Pracuji ve prospěch velkých bohatých korporací, ty mají zásadní vliv na politiku, jejich moc prorůstá se státní, nejlépe je to dnes vidět na korporacích mediálních, farmaceutických, zbrojních. Ty se snaží zároveň o sociální politiku, aby byla zachována podpora od širokého spektra lidí. Vzniká korporátní socialismus. Ten se jako každý socialismus projevuje omezováním svobody, cenzurou, diktaturou a velkými idejemi, v současnosti o ovlivňování klimatu a záchraně planety. Je to socialismus korporátní. V Německu se nazýval nacismem, hlásal ideje národní nadřazenosti. To dnes populární není. Mně z toho více vychází ten italský korporátní socialismus zvaný fašismus. Co si teď myslet o tom, že korporace ČEZ, jejíž šéfové si na odměnách rozdají přes sto milionů korun, dostanou od státu mimořádně výhodnou půjčku 74 miliard korun. Já to vidím jako prorůstání státní a korporátní mocí přímo ukázkové. |
|
|
I. Polák 16.7.2022 10:31Děkuji za politologickou přednášku, proti níž nic nenamítám. Ale "To, že nacionální socialismus přejmenoval Stalin na fašismus" byla podstata mého sdělení! A Vy, jak nějaký stalinův sluha to po něm opakovaně používáte. Ve vašem příspěvku nejméně dvakrát používáte jednoznačně fašismus místo nacismus. To i ten putin říká denacifikace a ne defašisizace. Samozřemě vím, že fašismus vynalezl Mussolini, stejně jako např. "tripartitu", i když detaily neznám, jsem ignorant. |
|
|
R. Langer 16.7.2022 10:35Co to melete, soudruhu? |
|
|
J. Lukavsky 17.7.2022 9:13"nacionální socialismus přejmenoval Stalin na fašismus" Ano a proto, aby zamaskoval dřívější bratření s Hitlerem (smlouva Ribbentrop-Molotov, agrese Polska). Toho Vůdce totiž pomohl SSSR vyzbrojit a vycvičit ba se tvrdí, že na hranici SSSR se ještě míjely vlaky ven s ropu a dovnitř s německými tanky. Socializmus je Nacionální (nacisti), Internacionální (bolševici), Korporátní (fašisti). J.L. end |
|
|
K. A. 16.7.2022 6:55Pěkný článek. Až přijdou liberálčíci na to, že dvanáct hvězd je symbol Panny Marie, tak ji zruší, aby neurážela muslimy. Myslím, že k hymně EU je potřeba správná slova, třeba tato: https://www.youtube.com/watch?v=bzcd1ZsIBFs |
|
|
T. Kohout 16.7.2022 5:16To zastírací označeni je ovšem dávno běžné. Černoch není černoch nýbrž..., cikán není cikán nýbrž..., invalida není invalida nýbrž..., "to je zajímavé" neznamená, že je něco zajímavé, ale hloupé, žena není žena... |
|
|
T. Kohout 16.7.2022 5:19Dělnická strana není dělnická, ale převážně fašistická a mohlo by se pokračovat dále. Demokratické hnutí není demokratické. Demokratické strany... |
|
|
V. Kučer 17.7.2022 15:07A Zelení nejsou zelení protože prosazují méně CO2 který způsobuje fotosyntézu. |
|
|
T. Novy 16.7.2022 2:17Bouře ve sklenici vody? Já osobně vidím problém v nařizování nesmyslných norem členským státům, nemožnost uplatnit právo veta, povolenkách na sodovkový plyn a podobných bruselských chujovinách. |
|
|
J. Anděl 16.7.2022 7:20Úvaha v článku není bouře. Ta by to byla, kdyby třeba taková EK či jiný útvar vydal pamflet vyzývající vlády jednotlivých států k narovnání názvů a pověřil dohledem nad tím narovnáváním nějakou neziskovku. Na počátku zdánlivě třeba i bohulibá činnost, která by se buď strašně zvrhla a začala zakazovat, co já vím, třeba názvy obcí, které v jiných jazycích znějí nekorektně, nebo by někde na pozadí nenápadně vyčerpávala zdroje a nic nedělala. Což by aspoň bylo lepší, než to zvrhnutí. |
