19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

NÁZOR: Svoboda po projevu.

Jak řeklo již mnoho lidí přede mnou: „Čím víc se něco mění, tím víc to zůstává stejné“. Nevím, kdo je autorem tohoto původního prohlášení. Ale moje maminka, která měla praxi v prodejně oděvů, doplňovala toto ponaučení úslovím: „Ono je to vždycky to samý, ale v bleděmodrým“. Čím chtěla říci, že i stejné věci a stejné události mohou na první pohled vypadat odlišně, ale uvnitř jsou, jak se za mého mládí říkalo „nemlich to samý“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 4.6.2023 14:03

Cituji: ... Prvního dne vystoupil za umělce soudruh Spejbl a pravil: „Měl bych, soudruzi, jen pár krátkých otázek: Kde je blahobyt, kde je svoboda, kde je světlá budoucnost?“. ...

Komentuji

Správná odpověď měla tehdy zaznít takto: Bude tady až pro některou příští generaci. Až vy, členové KSČ (avantgarda komunismu), připravíte pro takový budoucí stav podmínky.

Jenže!

Jenže, právě proto, že taková odpověď tehdy nikdy nezazněla, tehdejší většinoví členové KSČ (s krátkodobou vizí budoucnosti) přísahali věrnost myšlence komunismu křivě.

Což také vysvětluje sametový/obchodní průběh tzv. Sametové revoluce 1989 v ČSSR.

M. Pivoda 4.6.2023 13:52

Svoboda po projevu.

Mám krátký dotaz: Kam zmizel autor článku, Vlk?

V. Církva 3.6.2023 7:46

Tak v každém případě skvělá iniciativa paní Kovářové. Jen škoda že se debaty o svobodě slova místo podstatných problémů, zákaz diskuse o výměně obyvatelstva, nebezpečí islámu, diskriminace bílého muže

zvrhnou jen na témata kontroverzní Covid19, Číny a válku na Ukrajině kde je skutečně silná ruská propaganda jako nakonec v každé válce a všech diktaturách

J. Lukavsky 3.6.2023 7:34

„ Svoboda slova přestala být samozřejmá, na svobodu slova se začalo útočit.“ Inu úplná svoboda slova nebyla a není nikdy a nikde. Kupř. u nás od r. 1945 není povolena Nacionálně socialistická německá dělnická strana, ale je povolena Internacionálně socialistická komunistická.... Takže ideje Vůdce (A.Hitler) nejsou povoleny nejen šířit, ale ani o nich věřejně diskutovat. U idejí druhého Vůdce (J.V.Stalin) je to takové nejasné. V USA měli ještě donedávna oficiálně povolenu NSDAP i KS-USA, obě myslím nějak samy odumřely. Stejně tak u nás není dovoleno šířit myšlenky pedofilů nekrofilů, zoofilů.... on je to problém hranice co se ještě může a co už ne. Nemyslím, že bychom žili v nějaké diktatuře, dišputace na Neviditelném psovi jsou mnohdy velmi "alternativní" přesto jsou. J.L. end

D. Ondrejkovič 3.6.2023 6:04

Mně se vždycky strašně líbí, jak fosiliáni vždycky považují jiný názor za pokus o cenzuru toho jejich ;-D;-D;-D

J. Vlček 3.6.2023 7:17

Mohl byste tu vaši oblíbenost objasnit nějakým příkladem, pane zkamenělino? ???

V. Církva 3.6.2023 7:57

Tak ono je už trapné jak i po dávných a neúspěšných ruské, francouzské i jiných revolucích pořád progresivisti tvrdí jak jsou pokrokoví. Přitom evidentně opakují dávnou zastaralou chybu násilnou změnu diktaturou, a cenzuru.

Konzervativní neměnný svět je samozřejmě taky špatný. Co takhle podporovat přirozeně nové, funkční. No a na to je svoboda slova nutností.

J. Bárta 2.6.2023 22:34

Největší hnus v politice je Rakussan, podrazák je slabé slovo.

V. Podracký 2.6.2023 20:58

Jen je mi záhadou, jak může Západ mající takovou dlouhou dobu demokratický režim se všemi těmi investigativními novináři, kteří si dokonce dovolili přinést pravdivé fotografie z Vietnamu, které ukončily válku, může připustit politickou korektnost, která se stala základem současného nastupujícího korporátního fašismu. Když Fiala řekne, že svoboda slova ohrožena není, pouze se nesmí říkat některé desinformace, mi připadá chovance psychiatrické léčebny uzavřeného oddělení. Je to blábol přece.

V. Církva 3.6.2023 8:01

Tak kam se posunuly USA taky nechápu. I když pozor, politická korektnost je pokrytectví a to bylo na Západě vždycky silné.

Co se týká Fialy, ano pravicový politik by toto říkat neměl. Ještě snad může říct něco o hybridní válce a ruských a čínských trolech. Ti problémem jsou. Nicméně nelze vylít vaničku skutečných dezinformátorů i s dítětem svobodou. Je těžké určit a zakázat co pochází třeba od ruských trolů, proto svoboda slova.

P. Hák 3.6.2023 9:59

Vyrostla jiná generace novinářů. Doublethink pro ně není problém... Jsou náležitě vyškoleni ideově, řemeslně už ne.

Ostatně i tady měli (bohužel) novináři vyškolení za komunismu vyšší profesionální úroveň než dnešní. Samozřejmě až na ty kreatury, co dělaly propagandu, ty se nelišily od propagandistů dnešních.

P. Brich 2.6.2023 18:38

!!R^

P. Černý 2.6.2023 18:26

Víte, co není dezinformace? Trvat po zveřejnění informace, že deficit státního rozpočtu za pět měsíců roku dosáhl hodnoty 271,4 miliard Kč, na stanovisku, že deficit naplánovaný na celý rok ve výši 295 miliard Kč bude dodržen.

Tohle totiž už se ani nemůže tvářit jako informace. Tady už jde o černý humor.

V každém případě, pokud pánové Fiala a Stanjura sami sebe považují za komiky, pak jsou to mužové na svém místě.

P. Černý 2.6.2023 17:45

Podle sdělení místopředsedy strany PRO, JUDr. Vacka, se generál Koudelka setkal se členy českého parlamentu, aby jim stručně sdělil svůj osobní názor, že každý, kdo má námitky proti paní Černochovou nedávno podepsané tzv. obranné smlouvě s USA, je ruská pátá kolona v Česku.

Vypadá to, že my už národní parlament ani nepotřebujeme. A ani na tu demokracii si už hrát nemusíme.

P. Han 2.6.2023 18:14

Vy jste si na ni někdy hráli?

P. Černý 2.6.2023 18:39

Když čtu podobně bystrá vyjádření, jako jsou ta vaše ve zdejší diskuzi, přemýšlím o jediné věci. Zda a k čemu lidé, jako vy, potřebují Českou republiku.

P. Han 2.6.2023 20:20

Narodil jsem se tu a - kupodivu - jsem tu chtěl vždy zůstat, i když jsem žil jistou dobu v zahraničí. Cítím se tu doma. K čemu Českou republiku potřebujete vy, ale nechápu. Mám pocit, že vám chybí ČSSR.

P. Černý 2.6.2023 21:07

Vaše pocity mě nezajímají. Spíš to, kam až jsou lidé jako vy ochotni zajít. Když je nevzrušuje ani zpráva, že ředitel BIS (Bezpečnostní a informační služby) v souvislosti se smlouvou, která významně a jednostranně zasahuje do suverenity státu, vyhrožuje členům ústavodárného shromáždění republiky.

V. Církva 3.6.2023 8:08

Hele ruský trole! Na naši zemi ČR nám nehrabej a táhni do své ruské a Putinova zadku!

I svoboda samozřejmě má svoje limity. Zloděj vrah a kriminálník patří do kriminálu, ti si prostě svoboda nezaslouží!

P. Černý 3.6.2023 8:26

Vyhledejte psychiatra. To je přátelská rada.

P. Hák 2.6.2023 19:33

Pane Hane, a když vynecháme trollení, co Vy si myslíte o výroku pana Koudelky? Myslím ten o páté koloně, prošel mainstreamovým tiskem.

P. Han 2.6.2023 20:22

Nečetl jsem to a nemůžu to najít.

P. Hák 3.6.2023 8:39

Např. zde

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koudelka-bis-pata-kolona-kremlu-smlouva-dca-snemovna.A230529_140312_domaci_kop

V. Církva 3.6.2023 8:14

Jaký myslíte? Není co řešit. Nic není dogma. ani svoboda slova neznamená zrušení policie kontrarozvědky, soudů.

Paragrafy o vlastizradě mají svůj smysl a není důvod je rušit.

Zavřít!

P. Černý 3.6.2023 8:28

Koudelku? To by za úvahu stálo.

V. Církva 3.6.2023 8:04

Nicméně v tomhle má víceméně pravdu, svoboda slova není podpora nepřátelského Ruska na našem území. To je jasný trestný čin proti naší zemi.

P. Černý 3.6.2023 8:25

Svoboda slova poslance v parlamentu je zaručena ústavou. Námitky proti podmínkám smlouvy nejsou podporou nikoho. Ani osob mdlého rozumu.

V. Povolný 2.6.2023 14:05

Ano, pomocí příkazů, zákazů a represí nelze vytvořit "správně myslícího občana". A už se o to pokoušeli mnozí a vždycky to skončilo likvidací takových snaživců nebo systému, který reprezentovali. Jenže bez ohledu na tyto zkušenosti to pořád někdo zkouší, i když je problém v samotné definici toho, co je to správně myslící občan. Lidi jsou zkrátka nepoučitelní. Ale všeho dočasu, i když to teď bude spíš pro naše vnuky.

J. Krejčová 2.6.2023 13:52

Všímám si, že pod tímto článkem o zásadním tématu současné společnosti, nediskutuje nikdo z fandů Pětikolky nebo Pavla, kteří se denně realizují pod úvodníkem.

Nemyslím si, že článek pana Vlka nepřečetli, spíš nemají argumenty a to by je mělo nutit k zamyšlení.

J. Vlček 2.6.2023 15:31

Máte naprostou pravdu, paní Krejčová.

Pod úvodníkem se realizují většinou chorobní žvanilové, kteří zesměšňují a dehonestují každý seriozní názor, přičemž se v dehonestacích přímo předhánějí.

Z diskuze k tématu tím vytvářejí spíše diskusní žumpu, bez ladu a skladu, pro níž je vážně míněného příspěvku škoda. Všem solidně diskutujícím pod úvodníkem tímto vyjadřuji svůj obdiv.

Pokud se tam někdy vmísím do diskuse, většinou tak činím z legrace, neboť se směju velice rád a většina tamních diskutujících je mi jedině pro srandu. ;-D