Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Reakce na zákon o vymáhání alimentů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jana 9.11.2007 12:50výživné Pokud si chlap udělá děti,tak má slušně platit,děti nemohou jíst VZDUCH.Mě dluží 25000. |
|
|
g 3.8.2007 23:01g |
|
|
Šmudla 29.5.2007 20:56Vzdání se otcovství Dobrý den,máme s bývalou přítelkyní dítě a už 3 roky mi zakazuje styk s dítětem.Celé tři roky jsem se snažil,aby byla domluva mezi námi ohledně opatrovnictví,ale bez úspěchu jak u bývalé přítelkyně,tak i u soudu.Alimenty platím,ale nevím jestli jdou k dítěti a nebo na zábavu bývalé přítelkyně.Nejsem s ní v kontaktu a stále mě uhání o více a více financí,ale nechce abych se vídal s dítětem.Proto jsem se chtěl zeptat,jestli mi někdo můžete poradit,jak se můžu vzdát otcovství a být zbaven alimentů.Nebudu přece platit,za něco co nemohu mít a vídat vlastní dítě jak vyrůstá a mění se člověku před očima.Proto Vás žádám o pomoc.Děkuji. |
|
|
Daša 21.10.2006 17:40vyživne Ne není to tak jednoduche.Nám dluží na výživnem už 200000 tisíc a nic se neděje.Prostě nanich neme a soudy nato moc nereaguji.Dostane prospěšne práce jako Ivan Dvořák z Noveho Města na Moravě.Jeto pěkny kreten,vubec ho nezajima jestli jeho děti měli oběd. |
|
|
aja 25.8.2006 9:55reakce na zákon o vymáhání alimentů Vážená paní Malíková, asi podle Vaší reakce nepatříte k rodičům, kteří musí absolvovat pravidelné kolotoče s úřady a pracovníky různých institucí, tj. policisty, soudními úředníky, exekutory atd. a ve finále z toho vyjdete skoro na stejno s tím, že jste chudší o dovolenou, kterou si musíte vzít na vyřizování a spousty peněz, které vložíte do poštovného a telefonů. A neplatič se Vám směje dál, protože bohužel sám zákon je postavený tak, že i ten soudce na neplatiče nemůže. Proto jako samoživitel si najdete další práci, aby jste umožnila dítěti vyrůstat ve slušných podmínkách a dala mu řádné vzdělání. Ve státech EU je běžné, že stát nahrazuje dluh samoživiteli a dluh narůstá dlužníkovi. Myslím si, žeˇto co jsem napsala, tak mluvím za spoustu dalších žen i mužů, kteří se s tímto problémem potýkají. Dokud si tuto zkušenost někdo nevyzkouší, měl by se zamyslet nad tím, než napíše takovou reakci. |
|
|
MirkaPolanska 25.8.2006 20:08Re: reakce na zákon o vymáhání alimentů jak mám vymáhat alimenty, které mi otec dítěte dluží již 13 let a dlužná častka přesahuje 350 000 kč? Případ je u mezinárodního soudu v Brně a u policie a přesto se nic neděje.E-mail: MirkaPolanska@seznam.cz |
|
|
jitka 11.7.2006 16:16alimenty Alimenty jsou moc ošklivé slovo. A to co je pod ním je ještě horší. Proč škola děti místo k sexu nevede k odpovědnosti. Všude je plno práva na lásku, na sex ale nikdo nemluví o odpovědnosti. při dnešní dokonalé téměř antikocepci je rozhodnutí mít dítě v moci každého jedince. Tak proč pak naříkat. A proč mám ze svých daní platit naprostou neodpovědnost lidí, které počnou dítě aniž by přemýšleli o své odpovědnosti. Ať se postarají prarodiče o potomky svých potomků. Je mnoho svobodných matek, které jsou jimi úmyslně. Tak o co jde? Stát nepodporuje rodinu ale lidi neodpovědné a těžící z daných mizerných zákonů. |
|
|
hana 10.7.2006 11:32alimenty potřebovala bych vědět kolik mám dostat peněz jako na alimenty na 16letou dceru děkuji za odpověď |
|
|
alena 23.6.2006 19:40výše alimentů dobry den,chtela bych se zeptat jestli zde nekdo nevi jak je to s alimenty v pripade ze si vezmu za manzela muze s detmi,bude se vyse alimentu po svatbe vypocitavat z prijmu domacnosti nebo jen z manzelova platu? predem dekuji za odpoved. |
|
|
Darca 13.4.2006 17:12zvseni alimentu Mam 4 roky starou holcicku a jeji otec na ni plati 900kc alimenty a 500kc dluh ktery vznikl od narozeni do asi 3a pul roku dcery. Rosudek nabyl pravni moci v lednu 2005 a otec zacal platit az v dubnu 2005. Letos mi nezaplatil za mesic unor a byla jsem s tim na exekucnim oddeleni a tam mi bylo receno ze mu daj exekuc na plat ale jen na ten jeden mesic unor 2006 a ne na ten dluh co mi splaci. Takze bych se chtela zeptat kdo mi vrati penize za unor a brezen 2005 a ten dluh 500kc ktery jsem mela dostat k vyzivnemu za mesic unor 2006 dekuji |
|
|
Vašek 9.4.2006 23:38vymáhání alimentů jsem 4 roky rozvedený bývala žena se celý život tahala s chlapama a rozvedla se, že měla přítele, ale dělá hrozné problémy. Už u mne byla 2 exekuce, že jí platim opožděně alimenty. Jsem na ÚP a platim částku 6000 Kč peníze sháním kde se dá i jsem ji oznámil, že je moje situace finanční špatná, ale ona jde z radostí na exekuci. Nevyrovnaná ženská je bestie. Nesouhlasím s vymáháním alimentů takovým způsobem, protože každá se může dostat do finančních problémů. A to je bezdobovců pro bestii |
|
|
Darca 13.4.2006 17:21Re: vymáhání alimentů Ahoj Vasku zdravim te chci reagovat na tvuj clanek. jelikoz vim oco se zhruba jedna ti chci poradit jen to ze ty jako nezamestnany mas narok nato neplatit alimenty. Me dcery otec s nim neziju byl kdysi nezamestnany a taky nemusel platit alimenty a ja to chapala takze by jsi mel jit k soudu a zazadat o zruseni alimentu papa Darca |
|
|
Marta 30.12.2006 0:21Re: Re: vymáhání alimentů To opravdu nemusíš, když jsi nezaměstnaný, můj bývalý manžel mi takto neplatí již 8 let, a nemusí. Nic s tím nenadělám. |
|
|
klon 22.3.2006 20:13to je teda bitva-baby proti chlapům Co takhle zklidnit hormon, přátelé, a domluvit se jako lidi. |
|
|
Jan Hájek 22.3.2006 22:26Re: to je teda bitva-baby proti chlapům drobná oprava zapšklé baby proti chlapům. |
|
|
Vladimír 17.8.2006 7:48Re: to je teda bitva-baby proti chlapům Nesmysl. Postavte tzv. feministické organizace na úroveň organizovaného zločinu.Nezapomeňte, že právě feministické hnutí si vynutilo svým postupem prohibici v USA a úměrně tomu vzrosla činnost mafie.Co kdyby šly spasitelky žen své ideály šířit někam do islámského světa nebo ke kmenům rovníkové Afriky a nedělaly idioty z našich žen. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou a tyto organizace mmj. placené z našich daní oblbují naše ženy. Nacisti zblbli německo teorií nadřazenosti rasy. Jak to dopadlo? Komunisti zblbli lidi teorií sociální rovnosti a kolektivismu. Jak to dopadlo? Jak myslíte,že dopadne stálé opakování našim ženám, že jsou všude a všemi stále diskriminovány. Ptejme se, kdo a za jakým účelem tyto spolky vede.V okamžiku, kdy to zjistíme, zjednejme nápravu. Ale to nám politici nedovolí. |
|
|
Muž 22.3.2006 17:47Pani redaktorka bude nejspíš zavilá a opuštěná feministka. Jinak by nepsala s nádechem nenávisti k mužům. Je mi jí líto. |
|
|
lesters 23.3.2006 0:08Re: Pani redaktorka tak prrrr...žádná závislá a opuštěná feministka .....akorát chce to co jí patří |
|
|
Sidney 22.3.2006 17:33Jak je to vlastne s tou Umluvou prav ditete... Kdyz uz to autorka zminuje:
Umluva prav ditete (http://www.detskaprava.cz/soubory/umluva.pdf ) ma cl.7 o tom, ze dite ma narok na oba rodice . To se v CR zhusta nedodrzuje a v nejlepsim pripade jsou od pravniku, OSPODu a psychologu otcove masirovani do toho, aby sverili dite do vylucne pece matky.
Urceni ditete do pece jednoho rodice by melo byt naprostou vyjimkou, i kdyz praxe v CR je opacna. Pokud oba rodice jevi o dite zajem a oba jsou kvalitnimi vychovateli, deti by mely byt primarne sverovany do spolecne nebo stridave pece a to z duvodu:
a) Predevsim v ramci kontinuity a konzervativniho pristupu - co bylo nesporne pred rozvodem, neni nutno menit.
b) Rozvadeji se manzele, nikoliv rodice (jde preci o rozvod manzelstvi)
c) Jiz zminovany cl.7. Umluvy o pravech ditete
U nas plati praxe z doby socialismu, kde deti byly smahem sverovany matkam. Bude tezke tento fenomen zmenit, ale bude to nutne.
Apeluji na vsechny otce v podobne situaci - bojujte o svereni ditete do stridave pece, nenechte se odradit nikym. Vyhnete se dalsim problemum se stykem s ditetem, vyzivnem atd. A dale budete rovnopravni s matkou. A odpadnou podobne problemy, ktere rozcilena pisatelka zminuje.
Otcove, mate pravo na sve deti!! Nenechte si jej vzit!!
Zakony Evropy jsou s Vami!
|
|
|
jezevec 22.3.2006 14:26a proč by stát takhle nemohl vymáhat VŠECHNY pohledávky? co když podnikám a někdo mi nezaplatí fakturu.
je to snad menší rána pro malou firmu, než pětikilo pro rozvedenou ženskou?
na co živit ukrajince a čečence a riskovat kriminál, a na co se deset let soudit k čemuž absurdně musím doložit ještě kauci.
nechť existuje státní exekutorský úřad, který mi pohledávku zaplatí - a prachy si stát vydře z dlužníka, samozřejmě s libovolným navýšením.
|
|
|
Karel Novák 22.3.2006 10:59??? vymahatelnost práva ?? Tento zákon naprosto ukázkově reagoval na neschopnost státu prosadit vymahatelnost práva. Souhlasím s tím, aby dítě touto neschopností státu netrpělo, ale současně požaduji, aby stát takto vynaložené prostředky tvrdě vymáhal po povinných plátcích ( i s dadatečnými náklady na celou operaci). Že je slovní spojení "žijeme v právním státě" nesmysl, nám potvrdili sami poslanci. |
|
|
Marat 22.3.2006 10:53Dámy,proč tak vždy spěcháte s rozvodem? Dámy a nespěchaly ste moc s tím rozvodem? Někdy se manželé pohádají.Tak třebas spolu i několik dní nemluví.Za pár dní se všechno uklidní bouře se utiší a manželé k sobě můžou znovu nalezt cestu.Ale dnes se pro slovo hned každá ženština rozhodne a prosadí rozvod a potom kňučí,jak čuba když jí šlápnem na ocas.Lehkomysleně se ženili lidé i dřívé,ale s rozvody to nepřeháněli.Dnes pro malou pitomost se hned rozvádějí,u soudu na sebe plivaji beze studu sprostoty a tak se stanou nesmiřitelnými nepřáteli navždy. A při a po rozvodu jsou ženy ženy mstivé,zákeřné a podlé bestie:Zničtit co nejvíce bývalého manžela,Zašlapat ho do země a když ho nleze popravit,tak mu navždy zničit život. Soudy jdou vždy na ruku ženě,třebas ty ženy jsou většinou Xantipy,tak si mylím,že je v dnešní době lepší nežli rozvod tu Xantipu zastřelit a radějí jít do toho kriminálu.S kriminálu se po několika letech výjde,ale po rozvodu mučení mužu ženou většinou nepřestane.Pokud mě tady zase někdo začne nadávat,tak musím říci,že jsem ženatý už bezmála padesát roku a nikdy jsme s manželkou na rozvod nemysleli i když jsme občas měli tichou domácnost. Mé dvě sestry se rozváděli a rozvedený je můj syn.Jak ty mé sestry,tak i axmanželka syna jsou bestie.Škoda že se s takovími ženami nemůže nakládat,tak jak se ve středověku nakládalo s čarodějnicemi. Když spolu manželé nemůžou žít,měli by se rozejít slušně a nedělat si navzájem štěnicárny a v těch štenicárnách jsou ženy mistryně. |
|
|
O.K. 22.3.2006 13:18Re: Dámy,proč tak vždy spěcháte s rozvodem? Je pravda, že 68% návrhů na rozvod podávají ženy. Ale ona je otázka, co tento údaj vlastně znamená. Jeden můj známý si našel milenku, začal s ní žít a zplodil dítě, ovšem počkal si, až manželka nevydržela a podala návrh na rozvod. Jiný známý je soudce. Návrh na rozvod sepsal, ale pak poprosil manželku, ať ho podá svým jménem, kvůli kolegům. |
|
|
jhm 22.3.2006 14:53Re: Dámy,proč tak vždy spěcháte s rozvodem? No jo ty ženský holt chtěj víc než co jim může nabídnout jeden manžel. Ale některý už třeba i dostaly rozum. Jenže taková škola života bejvá nejen drahá, ale i bolestivá. Chlapi ovšem nedostanou rozum nikdy. |
|
|
Eva 23.3.2006 0:21Re: Re: Dámy,proč tak vždy spěcháte s rozvodem? Ale pánové..ženy nechtějí ty peníze pro sebe..o co vám to vlastně jde?Ty peníze přece patří jejich dětem ne jim.Zřejmě jsou tady pánové,kteří naletěli nějaké potvoře a teď se snaží všechny ženské házet do jednoho pytle.A přitom práva mají všichni stejná,proč se tedy nevzdají výnosného zaměstnání a nevezmou si děti do své péče když jsou tak chytří??Asi proto,že je pohodlnější nadávat na ženské co,že to po nich vlastně chtějí,že jo,ale projevit o svá dítkatrochu více zájmu to už jim jaksi nejde přes . |
|
|
Eva 23.3.2006 0:48Re: Dámy,proč tak vždy spěcháte s rozvodem? Zapomínáte na to,že pánové jsou také mstiví a zatím co ženy používají ženské zbraně tak pánové to obvykle řeší hrubým násilím.Ale znám i férové chlapy a naštěstí jich není málo.A jak jsem již řekla všichni máme stejná práva..tedy aspoň by to tak mělo být..a pořád se tady chci bavit o dětech,ale vždycky se to stočí na to jací jsou chlapi nebo ženské chudáci a jak se jim ubližuje.Přece děti jsou ti ublížení.O nich je tady řeč. |
|
|
Vašek 9.4.2006 23:30vymáhání alimentů |
|
|
Antonín Hrbek 22.3.2006 10:22Nějak se zapomíná že existuje § 213 TZ, který praví:
Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
Takže každý neplatič alimentů by měl jít sedět. Jenže díky sametové vymoženosti vězňové nemusejí dělat, takže není možné z jeho výdělku alimenty strhávat.
Schválený zákon je jen záplata na stávající katastrofální právní stav a měl by být co nejdříve zrušen.
Nakonec pokud autorka nechce část alimentů od státu, tak je přece nemusí chtít. Ale pak může být sama souzena, protože poškodila práva dítěte.
|
|
|
jerry 22.3.2006 9:30alimenty vs styk s dětmi Každý chlap, který své bývalé neplatí alimenty, je dříve či později soudně popotahován. Každý chlap, kterému jeho bývalá neumožňuje styk s dětmi, si může akorát tak ... protože soudy v našem tzv. nezávislém soudnictví stojí ve 105,5% případů na straně ženy - hnus, Hnus, HNUS!!! |
|
|
Eva 22.3.2006 9:39Re: alimenty vs styk s dětmi Pokud chlap ženské vyhrožuje,že jí dítě seberew a už ho nikdy neuvidí,nebo pokud dítě vyloženě štve proti ženě,nebo pokud o své dítě projeví zájem tak jednou za dlouhý čas/třeba1xza rok,2,3,4,5let/tak ať se nediví,že mu žena brání ve styku s dítětem.Je to v zájmu dítěte.Nebo pokud muž týral ženu a děti se na to musely dívat,případně týral i je,tak ten už nemá nárok se k dětem ani přiblížit. |
