Homelesák 1.11.2008 6:15

nenechá se nic platný

než si počkat na tu vaši levicovou vládu, která už tolikrát dokázala , že nic neumíAle blbounům to jaksi nedochází

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rýpal 1.11.2008 5:40

S pobavením

jsem si přečetl některé zdejší komentáře, jejichž autoři očividně nepochopili, že autor článku nepsal o názorech svých, ale o názorech některých voličů, a pokouší se mu tyto zprostředkované názory vyvracet...

Osobně si myslím, že článek je docela poučný a potvrzuje mé přesvědčení, že základním problémem je rovné volební právo... Jak pravil Winston Churchill: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hombre 1.11.2008 3:06

Re: Dante každý váš argument je napadnutelný.

Písen práce a Internacionálu bychom mohli společně zazpívat..Houby v lese rostou samy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 1.11.2008 2:53

Dante každý váš argument je napadnutelný.

Nemusím je rozebírat, přede mnou to udělali jiní. Mně ale stojí za poznámku k vašemu textu, že obhajujete ne opozici ODS, ale opozici Topolánka ve straně. Ano O B H A J U J E T E!! Útokem na Topolánka totiž vytváříte dojem, že strana ODS za nic nemůže, že to vlastně skonil Topolánek a ti dobří mužové a ženy v ní jsou nevinné oběti zvůle Topolánka.Takový obraz je zapotřebí, aby ODS mohla hodit přes palubu nějakou oběť a loďka mohla plouti dál a božstvo voliči slitovně strpěli další pokračování loďky v jízdě.

Božstvo voličstvo jen stěží je schopno jako celek rozeznávat viny a neviny a podléhá mediální masáži. A to dlohodobě bez ustání. Na to měla pamatovat ODS jako celek a masírovat též vydatně a nešetřit penízky strany. Že tak nečinila, má dnes svůj výsledek.

ODS také jako celek zapoměla zcela, že je politickou stranou a musí působit hlavně těmi členy dole na širokou veřejnost, tedy v obcích, městech, regionech. Že tam právě se nekonalo pro veřejnost v podstatě nic a jen se tam sledovaly klientelistické zájmy členů strany, že tam šlo členům jen a především o kšeft namísto makačky s občany, no tak máte ten výsledek ve volbách! A jiný nebude bohužel ani ve volbách do parlamentu.

Práce politické strany s mladými, občany v obcích a regionech stojí jistě spoustu peněz a času. Čas ODS promarnila a prachy raději ponechala v kase. Mohou se jí přece hodit, až bude přežívat bez hlasů voličů. Noví členové se nehrnou, páč je tam nějak draho a o práci zadara vlastně tahle strana ani nestojí.

Ne Topolánek, prachy ohrozily ODS!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marv 1.11.2008 2:40

Lidé si myslí ?

No ještě že ne LID. Pohled na volební server ČSÚ ovšem tyto generalizace zpochybňuje - V okrsku Ostrava-město vyhrála ČSSD na ODS 41 : 30 %. Jistě jednoznačné vitězství, ale má daleko k tomu, co se píše v článku. K tomu, jak je Ostrava daleko od Prahy - opravdu, v okrese Praha-východ vyhrála ODS 42 : 26 % a v Praze-západ dokonce 44 : 24 %. Co na to politologové-analytici, profesionálové i amatéři? Já navrhuji jedno vysvětlení - až dále stoupne životní úroveň na Ostravsku, mohou to všichni narudlí zabalit. Je fakt, že současná celosvětová krize to o něco oddálí :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 1.11.2008 2:08

Třesky - plesky, jakoby posbírané od voličů KSČSSD...

A tohle že napsal "Dante" Jemelík?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 1.11.2008 1:32

To máte z toho, že vy si taky povídáte s kde kým. Máte si trochu vybírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 1.11.2008 1:31

Koukám,

že se dosud nenašel nikdo,kdo by tento blábol pochválil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 1.11.2008 1:28

Změní se něco z pohledu lidí?

Až "gulového" Topolánka vystřídá věčně "ustaraný" Yeti Bém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 1.11.2008 0:55

Ad: Zdravotnictvi

Jaka absurdita? Treba by nekterym mohlo dojit, ze kdyz si neco zaplati sami a primo tak to vyjde podstatne levneji nez kdyz ty penize odevzdaji v danich (prominte, povinnem pojisteni) a pak si je nekolik ouradu a organizaci preposila a nakonec po patricnem zpapirovani je kdosi komusi nejak zaplati.

Ale asi mate pravdu. Nemohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 1.11.2008 0:40

Re: Popořádku

Chjo, proč jen klepu na ten Enter, když se jen chci dostat do dalšího okýnka... Takže popořádku až teď:

1. Radar - hloupý názor "byli tu Rusové a teď pro změnu Amíci, děkuji, nechci" mi ani nestojí za podrobný komentář. Autor sám cítí, že takový argument je nesmyslný. Zajímavé je jen to, že zde víceméně doporučuje vládě s masami nesouhlasit, což ovšem dále v článku kritizuje.

2. Ano, bývalo zvykem, že předepsaný lék byl levnější, než lék, který si člověk koupí za vlastní. Krok, který to obrací, byl, myslím, naprosto úmyslný a měl vymýtit z čekáren "pacienty", které bolí hlava a jdou si pro paralen. Tento krok považuji za naprosto správný. Vadná je spíše prezentace tohoto (a jemu podobných) kroků.

3. Ano, chování pana premiéra rozhodně nepřipomíná učebnici. S tím souhlasím téměř bezvýhradně. To, že zájezdem do Alp přetekla mnohým trpělivost, naprosto respektuji. Nicméně ten novinář si do tlamy zasloužil, to mi nikdo nevymluví. Chápu, že to "lid" asi nebude vnímat pozitivně, nicméně ani novinář by neměl být "nade všechny" a požívat absolutní imunitu. Daleko lépe by samozřejmě vypadalo, kdyby dotyčný dostal "vysvětlení" od ochranky.

4. Jak již řečeno, masy se mohou mýlit. Je mi jasné, že většinu rozhodnutí by vláda měla dělat v souladu s "průzkumy veřejného mínění", nicméně jsou situace, kdy na tuto premisu prostě nelze přistoupit. Zda takovou situací bylo Kosovo, nevím. Jsem spíše z těch, kdo s jeho osamostatněním nesouhlasí (i když nemám úplně jasný názor), nicméně jsem rád, že pan Schwarzenberg je schopen mít vlastní názory a ty prosazovat. Jsem přesvědčen, že vláda řídící se pouze "PVM" nás zavede do pekel (koneckonců takovou vládu tu zanedlouho budeme zřejmě mít).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 1.11.2008 0:37

Re: To je zajímavé, že ti lidé

Souhlas, zase klasický dvojí metr.

Nejvíc mně štve pokrytecké rozhořčení nad tím, že Topolánek nenechá kdejakého debila blikat bleskem zblízka do očí svému děcku. Ti novináři taky ztrácí soudnost, kdyby to Topolánek udělal jim to by bylo řevu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 1.11.2008 0:33

Pan Dante musí být bezdětný

osobně bych taky nedovolil nějakému pitomci blikat bleskem do očí sotva uspanému dítěti a pokud by zůstalo jen u odsunutí ramenem tak by blbeček od novin mohl být ještě rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tisifoné 1.11.2008 0:30

Follow money

Příliš naivní, dokonce i chyby: Doktor na daný lék napíše recept ( na lék, který bez receptu lékárník nesmí vydat) a na receptu v definovaném místě vyznačí, že pacient si hradí lék sám v plné ceně. Pak lékárník za tuto položku na receptu neúčtuje poplatek 30 Kč. - - Jinak: žádný krizový vývoj nenastal, pouze noviny a hlavně "všemocná" televize by si to přály. Proč? Inu, v krizích roste počet afér, s rostoucími aférami roste čtenost a sledovanost, s rostoucí čteností a sledovaností rostou ceny reklam a s rostoucími reklamami rostou zisky médií. Follow money!  Na některých krajských úřadech se rozbourají nebo aspoň nabourají dlouho, dobře a skrytě organizované vazby mezi různými zastupiteli, úředníky a dodavateli. To není žádná krize, to je obvyklé, důležité je, abychom si příliš mlaskající účastníky těchto vazeb mohli včas zošklivit. Na média v tom nespoléhejme, musíme holt sami si pořídit košťata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 1.11.2008 0:30

Popořádku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mishule 1.11.2008 0:23

To je zajímavé, že ti lidé

"... nepřijali s pochopením „apgrejdování“ manželky mladou milenkou. Asi si uvědomují, že manželka s ním sdílela dobré i zlé, když šel nahoru a nyní v tom vidí sobectví a zradu." Proč jen u jednoho z nich? Nebo paní Petra není "apgrejdem" manželky mladou milenkou? Ostatní body taky většinou postrádají logiku, toto je jen ten nejmarkantnejší případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek