Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Maďaři nám ukázali vhodné řešení

Maďaři nám ukázali vhodné řešení. Jistě je zajímavé, že o tom veřejnoprávní TV v ČR vůbec nikdy neinformovala a všichni z mediálních rad tuto informaci ututlávají seč mohou.

Poplatek za veřejnoprávní TV byl v Maďarsku zrušen. Důvodem byla tak vysoká platební nekázeň občanů, že prakticky přestalo smysl požadovat výběr tohoto poplatku.

Nepotrebujem.

Ja osobne nepotrebuju TV vubec. Po navratu z Australie mi pri pohledu na ceskou politickou scenu hrozil akutni kolaps a tak si telebednu odvezl kamarad. Vubec mi nechybi, abstinencni syndrom se nedostavil. Vrele doporucuji, mam vice casu na uzitecnejsi veci.

!?

Musim reagovat po tom co jsme si precetl nazory predeslych rozumbradu. Souhlasim s predeslou pani Chaloupkovou. Vazme si sakra, ze tu CT vubec mame. Nota bene, ze i ta Nova je takova jaka je. Ziju ted nejaky patek v Australii a to co tady  obecne televize predvadi je na psychiatricke leceni [zejmena pro jejich tvurce]. Je tady 5 televiznich stanic - 2 public TV a 3 komercni. Australie ma cca 20 mil. populaci, ale kvuli jeji kvalite, televize neni moc sledovana. Podle me a podle mnohych ty dve public TV [SBS a ABC] maji program kvalitni - dokumenty o prirode a civilizaci, sport, diskuze, pro deti atd. Ale treba v case do 11 rano kazdy den katastrofa - nevericne jsem kroutil hlavou, kdyz jsem cucel na meteorologickou mapu ve stylu monoskop s nejakymi songy v pozadi [s nabidkou objednani hudebnich CD], ktera bezi snad 4 hodiny v kuse. Komercni televize: podle mne to je jasny priklad kam az komercializace muze vest. Priklad poradu - Simpsonovi: znelka a uvodni titulky - preruseni - reklamni blok asi 5 min. - 5 minut dej - preruseni - reklamni blok + nabidky poradu 6 min. - atd.atd. - 10 sekund [!] pred koncem tohoto komiksu opet preruseni pro reklamu, ktera trva cca 4 min. - 10 sekundove zaverecne vyusteni deje - zaverecne titulky - reklama + nabidky poradu....

Jak jsem rekl, TV nema tady moc velkou podporu ve srovnani s CR, - pro nazornost, SBS, prolomila nedavno rekord ve sledovanosti - 2.06 mil divaku sledovalo fotbalovy match mezi Chorvatskem a Australii tento tyden. Posledni rekord byl asi 2.00 mil divaku [AUS versus Brazilie] tamtez...co je priblizne stejne nebo dokonce min jako v pripade ceskych stanic.        

Re: Kolik pátků jste v Austrálii? Kolik jiných televizních stanic

se vám kdy dostalo před zornice a k uším? Kolik (nedobrovolně) platíte za zírání na reklamu proloženou Simpsonovými? Jak často se Vás snaží ovlivnit překrouceným nebo vysloveně lživým zpravodajstvím? Hmm? Zkuste srovnávat srovnatelné...

Samozřejmě, že je nutné

veřejnoprávní televizi zrušit a zprivatizovat za 1,- Kč do rukou autora. Dá rozum,ne?

ČT je nástroj k manipulaci

Nejem výběrem zpráv dochází k ovlivňování veřejnosti, ale zejména před volbami výběrem VyVolených stran a osob byly nejen manipulovány volby ve prospěch 5ti stran, ale jednalo se o naprosto protiústavní činnost v zájmu těchto budoucích "ústavních činitelů", kteří mají takové právní vědomí, že se proti tomu ani jeden nepostavil, ani nad tím nepozastavil !

Re: ČT je nástroj k manipulaci

Uvidíme, jak bude nejvyšší správní soud posuzovat žaloby na volby, zcela jistě se objeví i u ústavního soudu, také jeho výrok bude jistě očekáván. Ale p.Langr řekl, že není nutné na vyjádření čekat. On je totiž pan Nejmůdřejší .

Srovnání dezinformačního hnízda ČT s ND a veřejnými knihovnami je exemplárně nevhodné a nepřípadné,

Jak správně podotkly ve svých příspěvcích Andy a Valentina. Zdravím! };D

Jsem-li přihlášen jako abonent veřejné knihovny nebo divadla, je mým rozhodnutím, že budu platit příspěvek (roční nebo sezónní), popřípadě jednorázový za výpůjčku či představení, ale nejsem k tomu nucen (dokonce zákonem a sankční hrozbou!) ačkoli službu nejenže nekonzumuji, ale ani nepotřebuji!

Naopak u ČT, přestože jsem nucen platit ať chci nebo nechci, jenom proto, že "mám přístroj", si nemohu vybírat co chci shlédnout, čerpat z archívů, případně ovlivňovat to, kdo mi bude z obrazovky vrtat "šrouby do hlavy" civilizovanějším způsobem než je obsazení studia se spacákem pod paží...

ČT jako prohnilá instituce placená i z mých peněz (opakuji nedobrovolně placených) za účelem kapsování se různých "umělců", rozumprdů a manipulátorů, je zralá k rozpuštění a vypuštění, rozsáhlé deratizaci, následné dezinfekci a privatizaci.

U telivize o níž vím komu slouží, není těžké si informace "přeložit"! Tato televize je pouze přidrzlý a trvalý výsměch do tváří těch, kdo to platí! };D

ND také zrušíme, protože se nám nelíbí program?

Mát spoustu výhrad k ČT a souhlasím s tím, že např. Daniela Drtinová je strašná a hloupá, přesto nesouhlasím se zrušením. To by bylo vylití dítěte i s vaničkou. Kolik z vás chodí do veřejných knihoven, a přesto nikoho nenapadne je rušit. Kolikrát jste byli v Národním divadle nebo v Národním muzeu. A přesto je platíme z našich daní. ČT je dnes již součástí naší paměti. Málokdo uvažuje o tom, že je televize dnes hlavním zprostředkovatelem představ o světě. Inteligentní lidé si skutečně informace vždy najdou. Ale - u nás nežijí jen chytří a inteligentní lidé a představa, že děti sociálně slabších rodin jsou formovány jen komerčními televizemi, je pro mne nepřijatelná. Namítnete, že dnes stejně koukají jen na Novu, i tak, měli by mít možnost přepnout. Je to i v našem zájmu. Chtějme lepší ČT, upozorňujme všelijaké rady na chyby a nedostatky, ale proboha nerušme něco, co nám ve světě mnozí závidí. Právě ve srovnání s tím, čím jsou krmeni v USA, mi ČT přijde skvělá.

Re: ND také zrušíme, protože se nám nelíbí program?

nejde jistě o to, ČT zrušit. Ale opravdu ta televize neplní své poslání a je to neskutečná a bezedná studna, do které padají miliardy, používané k jiným účelům, než je deklarováno. ČT utrácí peníze, dělá kšeftíčky pro kamarády, financuje vysloveně komerční záležitosti- pro své kamarádíčky a za protislužby. Způsob, jakým požaduje stále více a více peněz je nehorázný a hlad má nesmírný.

No a ti redaktoři a moderátoři- většinou mne nechávají klidnou, moc ty jejich vejšplechty nesleduji- ale například Drtinová je opravdu neskutečný manipulativní spratek.

A upřímně- platit tisícovku ročně na " naší paměť", která si udělala z dotovaného podniku stroj na prachy , to mne opravdu poněkud vadí.

Až bude mít ND osm hlavních ředitelů a desítky podředitelů, sekretariátů, tajemníků a servisních služeb pro ředitele, podředitele a další darmožrouty, tak mi také začne vadit.

poté pozval na Grad Grebeníčka

představujete si to nějak jako : "Poslední události z domova. Grebeníček dostal předloni pozvání na Hrad, kde se spolu s ostatními čelnými představiteli politických stran, které NAŠI VOLIČI dovedli do parlamentu sešel s prezidentem.  Další zprávy: Právě před čtyřmi lety se stal s.Filip místopředsedou sněmovny. Poslední novinky: Němci hladce porazili bezmocné Švédy. Ve fotbale. " ??? 

Veřejnoprávní televize je mýtus

ČT neposkytuje komplexní a objektivní informace na takové úrovni, aby to opravňovalo k vymáhání povinných poplatků od občanů. Ve skutečnosti je zájmovým sdružením lobbystických skupin, které ždímají z lidí peníze a vedou dezinformační propagandu.

Re: Veřejnoprávní televize je mýtus

Hnus je ta Pawlovská aj. ub ohosti

Nechápu , proč do těch žvastů tlusté dámy s tlustou pověstí

lezou někteří herci aj.