Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ostrakizace

Myslím, že ostrakizace je velmi správně volený termín a adekvátní přístup ke komunismu, jakožto levicové variantě fašismu. Když už nejde komunisty pozavírat (či rovnou pobít jako ve Finsku) nebo vypovědět na Sibiř (v Rusku dnes vládne dravý kapitalismus), je společenská a politická izolace a bojkot zcela na místě. Antikomunismus je naprosto přirozenou vlastností každého slušného člověka, spolu s antizlodějismem, antivrahismem a ostatními -ismy.

Kvizová otázka

U které strany je jisté, že nebudete volit bývalé komunisty?

Srovnej: KSČ a KSČM

V dobách totality se bez KSČ v zemi „nepohnul ani lísteček“. Byla masovou stranou s více než 1,6 miliony členů, měla rozhodující vliv na všech úřadech, pod palcem měla tisk, rozhlas, televizi, také Lidové milice, armádu, bezpečnost, vnitro, prokuraturu, soudy atd. A za zády Moskvu, Varšavskou smlouvu i RVHP.  Kandidátky Národní fronty tehdy získávaly ve volbách od občanů až 99,9% hlasů při až 99% volební účasti.

Současní komunisté jsou na tom zcela jinak:  Stav utkání KSČM versus občané = 13 : 87, země má demokratický pluralitní systém, neexistuje zde cenzura, jsme součástí Evropské unie i vojenské aliance NATO. Projevy agresivního antikomunismu jsou proto levné až směšné, strašení z návratu totality trapné a rozklepaná kolena z vlivu komunistů úplně zbytečná. Na levici je jako nejsilnější pevně zakotvena demokratická a Evropou plně uznávaná ČSSD, která v letošních volbách dosáhla lepšího výsledku  než  KSČM, KDU-ČSL a Strana zelených dohromady.  Spolupráci s komunisty na exekutivní úrovni si sama zapověděla a na úrovni legislativní?  Tam  s KSČM spolupracují všichni.

Celá naše politická scéna by měla pochopit, že politické soupeření se v demokracii realizuje výhradně politickými prostředky, přesvědčivým a přitažlivým programem, prostě kvalitou a ne mocenskými prostředky, umlčováním, ostrakizací či dokonce zákazy.  Občas se v médiích volá i po takové „politice“.

RCelá naše politická scéna by měla pochopit, že politické soupeření se v demokracii realizuje výhradně politickými prostředky, přesvědčivým a přitažlivým programem, prostě kvalitou a ne mocenskými prostředky, umlčováním, ostrakizací či dokonce zákazy

to připomeňte hlavně těm komunistům, Vízku.

Autor se seredne myli

jde o bohuzel dost rozsireny nazor. Pritom je to tak jednoduche:

Zakladni teze komunismu jsou neslucitelne s individualnim rozhodovanim lidi, vyzaduji uvedomelost, potlacuji odchylky od normalu a tim druhotne pokrok. Cele to nevyhnutne vede k totalitnimu prikazovemu systemu, vcetne tajne policie kontrolujici vlastni lidi.

Re: Autor se seredne myli

To se dá říct o každé partaji

Komunismus.....

Komunismus si nemůže nikdo vysvětlovat jako světlo budoucnosti lidstva, naopak je to totalismus.Pokud by se komunismus realizoval jako nová forma společenského procesu,nová epocha vývoje lidstva musel by zrušit soukromé vlastnictví jako zdroj lidského sebeodcizení.Místo ekonomického bohatství a bídy chce "bohatého člověka   a bohatou lidskou potřebu".Umožnění tohoto lidského životního projevu každému jednotlivci je základním cílem komunistické společnosti.Člověk "nositel" těchto funkcí se za nimi nesmí ztrácet,aby celistvá osobnost"duše" člověka nalezla společenskou hodnotu  a uznání.Komunismus je věda která je obrazem hospodářských a politických podmínek buržoazní společnosti a v jejím lůně objektivní nutností změnit tuto společnost revoluční cestou v socialismus.Dnešní komunisté ,komunismus vědecký pečlivě skrývají pod nánosem parlamentní demokracie a čekají na situaci podobné v únoru1948.Pak "zpětně" pohltí stát svoji stranou,toto je hlavní podmínka přeměny třídní společnosti ve společnost komunistickou.Vše ostatní je jen revizionismus a oportunismus. Fašismus a nacismus  propaguje otevřeně násilí proti těm co se neztotožní s mocí,komunismus rafinovanou formou ideologické práce a slibů o lepších zítřcích se snaží získat nerozhodné na svoji stranu.Proti oponentům ovšem postupují fašisté,nacisté i komunisté stejně.Stejné mají podmínky jednotnosti tisku,televize,filmu,cenzura atd.Nevím co bránilo počátkem 90 let komunisty zakázat a jejich činnost prohlásit za protiústavní.Tento hnisavý vřed na čele našeho státu se bude jen těžko nyní hojit.

Franto:

A kdyby se skutečně omluvili a posypali si hlavu popelem, co by to na věci změnilo ? Začal byste se Vy osobně k nim chovat jinak ? Předpokládám, že ne. Takže Vaše argumenty o omluvě jsou jen zástěrkou.  

Zkusim odpovedet za Fausta. Myslim, ze by dost zalezelo na jejich dalsim chovani. Treba pan Seifert byl clenem KSC, nasledne zmenil nazor a choval se tak, ze mu jeho nazory z mladi nikdo ani nepripominal. Takze omluva spojena s ucinnou litosti by jista zapusobila. A ucinnou litosti by treba bylo z fondu dnesni KSCM dorovnat duchody politickych veznu na uroven duchodu byvalych clenu StB. A pripadne uznat, ze lide, ktery se fatalne mylili uz nekolikrat za zivot, by se mozna nemeli uchazet o politicke funkce.  

Re: Franto:

A co třeba účinná lítost ze strany ODS za rozkradené firmy při privatizaci

Pane autore, komunistická, znamená preferující život v komunách.

Tedy preferující kmenovou společnost a příslušná kmenová pravidla chování. Civilizace však, tedy proces přeměny divocha v občana, tedy proces  individualizace a subjektivizace jednotlivců, prostřednictvím účinků z obchodu, který se mezi tím stal vlastností lidského vývoje, je doslova  technickou  emancipací od kmenové společnosti a jejich pravidel, tedy od komunismu ! Co s tím chcete dělat ? Zrušit vývoj lidského rodu ? Jděte s komunistickou stranou do háuje ! Je to institucionalizace něčeho, co civilizace dávno překonala. Že to běžní a pitomí lidé nevědí, na věci nic nemění !  Činnost komunistických stran je nutno zakázat, čistě  z technických důvodů. Ohrožují totiž lidstvo v jeho základu ! Tedy v postupu od divošství ke zobčanštění !!! A to nemůže být považováno v budoucnu za nic jiného, než ta trestný čin !! Dzp.

Re: Pane autore, komunistická, znamená preferující život v komunách.

podívejte se na

http://independentweb.wz.cz/jicinsky.html

už to tady bylo, ale nedá mi to připomenout.

Komunizmus je stále hrozba

Bývalý komunista je jako bývalý černoch! O ostrakizaci mluví hlavně komunisti. Zbavit je toho jejich hanebného názvu je jako smazat jim Kainovo znamení z čela.A proto že se krev nedá smýti krví, jedinný způsob jak proti nim bojovat je neustále poukazovat na jejich zločiny. Tomu se urputně brání a součastné sdělovací prostředky včetně televize jim jdou na ruku, právě proto že jsou stále v rukou bolševika. Pro prosazení své smlouvy udělá Vatikán všechno, tak jako na Slovensku, kde již byla podepsána. A tak se klidně křesťan spojí s komunistou v zájmu naplnění svých mocenských choutek. Vládnout může pouze jeden! Pouze politická strana Pravý Blok Nemůže mít za členy komunisty a StBky, ani bývalé.

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

Hlouposti

v článku jsou vyložené hlouposti a ke všemu nebezpečné. Není vůbec podstatné, co říkají současní představitelé KSČ (M), ale co by ta partaj udělala, kdyby se dostala pořádně k moci. V roce 1946 také slibovala podporu malému a střednímu podnikání a kdesi cosi a jak se naskytla příležitost, zakroutili všem pěkně po bolševicku krkem.

Re: Hlouposti

A to se s tím Gottwald netajil, když to řekl v parlamentu.

Pro koho je KSČM nebezpečná ?

Neustálá ostrakizace KSČM, výkřiky s KSČM nikdy na věčné časy jsou vyvolány obavou přelít výsledek voleb doleva a vyřadit ze hry ODS. Kalouskova akce vyvolala nebývalou odezvu veřejnoprávních sdělovacích prostředků, které okamžitě vyhledaly po celé republice odpůrce tohoto řešení a daly jim obrovský prostor bez možnosti diskuze. Přitom pozice lidovců by byla v takovéto vládě mnohem lepší než v minulé, kde se trpně dívali jak je Paroubek s komunisty válcuje. Proč nevystoupili z minulé vlády ?

Re: Pro koho je KSČM nebezpečná ?

Vzhledem k tomu, že bývalých členů KSČ jak je vidět podle chování celé strany je nejvíce v ODS, tak proto se této straně také říká Modří bolševici. V KSČM již není moc ani koryta, tak plynule přešli do ODS. Oni ovšem nezapoměli svoje bolševické jednání a proto také jakýkoliv jiný názor ODS okamžitě kádruje a jejich nostiele nálepkuje.Pro ODS je typické černobílé vidění problémů, arogantní chování podpásové předvolební akce typu Kubice, Šinágl a podobně a to jen proto, že voliče musí strašit, co by se stalo, kdyby komunisté ve volbách vyhráli. Všichni vědí, že jejich potenciál není na vítězství, ale strašení 50. léty minulého století zatím úspěšně zabírá. Je také pravda, že primitivismus antikomunistických útoků komunistům nahrává především u mladé generace. Takže dost kontraproduktivní snažení bolševiků jiné barvy než rudé.