Transalp 12.6.2006 13:58

Která strana je skutečně pravicová?

Víte, která politická strana má v programu toto?

bydlení bez regulací třetí vlna kupónové privatizace, všechny státní podniky či státní podíly v soukromých subjektech (VZP, České dráhy, ČEZ, Česká pošta, Český Telecom...) privatizace státních lesů a půdy odstátnění ČT, ČRozrušení Pozemkového fondu otevření konkurenci ve všech sektorech, okamžitá deregulace (železnice, telekomunikace, bydlení, zdravotnictví, školství, energetika - opravdu důsledná konkurence, ne tzv. "kalifornský" model, hazardní hry) privatizace otevřeným způsobem (stejným způsobem jako dražby, za účasti médií) zrušení všech státních podpor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 9.6.2006 23:29

Výsledek voleb by měl být poučkou.

Výsledek voleb by měl být do budoucna poučením, že pokud platí současný volební systém, tak je lepší jít do voleb v koalici s někým, kdo se do sněmovny s velkou pravděpodobností dostane. Pravice u nás je beztak dost roztříštěná a současný pat jen zbytečně komplikuje a oddaluje provedení nezbytných reforem. Jinak ale si myslím, že je na tom hodně pravdy, že si oba velcí svými předchozími tahy za současný pat v podstatě mohou sami, nicméně co se stalo, stalo se, s tím už nic nenaděláme ale bylo by vhodné napravit deformace volebního systému tak aby umožňoval sestavovat funkční vlády, to jest např. zavést lichý počet mandátů, neboť lichý je opravdu k ničemu. Nadržování velkým při přepočtu na mandáty mi připadá dost nefér ale má to i své pozitivní stránky. Nebylo by ale od věci aby volič, či volná strana, kteří neuspějí měli možnost přepustit hlasy dalšímu subjektu, neboli vybrat si náhradní řešení tak aby volí-li někdo SNK-ED, tak pro případ, že ti nepřekročí limit pro vstup do sněmovny, tak označí náhradníka, např. KDU-ČSL. Zkrátka aby volby dopadaly co nejvíce tak, jak si voliči přejí a ne tak, jak to deformuje současný systém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 9.6.2006 0:18

Radím Perlím

Radim Perlín = Radím a Perlím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 6.6.2006 23:10

Je zajímavé.že pidistrany soustavně zakládají,či vesla přebírají zpravidla zkrachovalí politici a politikáři,se snahou přesvědčit ty s krátkou pamětí,že právě oni se obětují a spasí tento národ.Národu jsou sice už u zadku,ale oni si to nepřipustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jogín 6.6.2006 20:55

A taky se mě moc líbí

vzkříšení principu stranickosti- já mám vždycky pravdu, protože podporuju především sebe, kdo se mnou nesouhlasí je buď hajzl nebo potřebuje zavřít do blázince. Těhle příspěvků je spousta a silně mě cos připomínají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jogín 6.6.2006 20:47

Demokratická je jedině diktatura.

Když je vás o trošku míň, máte právo držet hubu a poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 6.6.2006 18:22

ODS a pravice?

Kdyby v ODS nebyli komunisté, tak bych je třeba i volil, ale takhle jsem dal přednost SNK/ED, ač s vědomím, že hlas házím do koše. No, alespoň dostanou volební příspěvek a v dalších volbách se budou zas účastnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeden volič 6.6.2006 16:45

ODS a pravice ?

Je  vskutku otázkou koho u nás volit, máte-li názory směrované pravým směrem. ODS je jen takovým simulantem pravicové politiky a její lídři jsou stejně nechutní, jako u ČSSD. Rasantní zvýšení počtu hlasů pro strany typu KDU, či ED by pomohlo změnit politiku u nás k lepšímu. Snížilo by to alespoň potřebným způsobem samolibost jak ODS tak ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2006 14:17

té zodpovědnosti se nezbavíte a nezbaví vás jí ani d´Hondt

ten poškodil jen malé strany, které se dostaly přes 5% a na ta procenta jste se dívali dalekohledem.....

že nebudete mít potřebná procenta jste věděli velmi dobře a některé seriozní agentury vám odmítly dělat průzkumy, které měly prokazovat, že máte šanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 6.6.2006 13:55

Perla!!

"Vydělají na tom komunisté a snad i SNK Evropští demokraté." Tou poslední větou jste opravdu zaperlil. To vás to jako štve anebo vám to vyhovuje??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kash 6.6.2006 12:43

souhlas jen částečně

Musím souhlasit s tím, že ODS se snaží mít "monopol na pravici" v této zemi. Nikdy nebyla moc vstřícná k menším stranám podobného vyznání bez ohledu na to, jestli je to strana parlamentní nebo strana jejíž preference pro vstup do dolní sněmovny zatím nestačí. Já sám jsem se ještě cca 2-3 týdny rozhodoval o své volbě. V úvahu připadala ODS, US-DEU a v neposlední řadě SNK-ED. US-DEU jsem volil v minulých volbách, nicméně pravděpodobnost stejné volby i letos byla čím dál tím menší především díky podivné kampani, která sice nebyla sprostá a neférová, ale spíš tak trochu mimo mísu. SNK byli pro mě v jednu chvíli docela favoritem, dokud jsem si neprohlédl jejich stránky a především "vtipné" video. Jak jsem řekl, ODS nejeví příliš zájmu o spolupráci s dalšími členy pravice, ale konkr. SNK-ED se ke spolupráci s ODS taky moc nehlásí. Současná situace mě štve, protože levice vesele dávno spolupracuje a pravicové strany varují ve svých kampaních před sebou navzájem. Pravice je příliš rozdrobená - to je problém této země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 6.6.2006 12:26

SNK ED

nějak jste v tom svém článku zapomněl,že vaše kampaň nebyla zaměřena proti komunistům a Paroubkovi,ale výhradně proti ODS.já si myslím,že je to jedem z důvodů vašeho propadu.Slušní lidé se tolik báli Paroubkova vládnutí za podpory komunistů,že třeba jen ze strachu volili ODS.Jak se ukázalo s Paroubkova projevu,který přednesl v době,kdy si myslel,že má 101 udělali dobře.Zkuste přemýšlet jestli to tak bylo nebo ne,ale z reakce lidí,kteří vás volili v minulých volbách v Praze mi to tak připadá.Je to smutné,protože KSČM a ČSSD proti sobě nejdou.Už dávno pochopily,že hádavost pravice je jejich výhra!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil 6.6.2006 11:50

Důkaz

Teď pan Perlín ukázal, o co těm marginálním straničkám jde. Zkusit z té bídy vytřískat pro sebe co nejvíc. Samozřejmě stranička se stává jen prostředkem k usazení se v nějaké dobré pozici,samozřejmě je jedno s kým. Proto se fandí i syčákům a grázlům z minulosti i současnosti. Pěkně teplé místečko pro sebe, to je přeci lepší než starost o lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 6.6.2006 11:14

2% trest

Radime,

ta jen 2% byl trest za neustavení připravované  středopravé volební alternativy. Která konkrétní navíc nekandidující osoba to zmařila je i tobě jasné. Takhle po odečtení 20% zarytých nevoličů, při volbách chybělo cca 10-12% nevoličů ODS i ČSSD. Se znalostí předvolebních průzkumů měl každý nelevicový nevolič ODS volit jako já s chladným neideologickým kalkulem KDU-ČSL neb bylo zřejmé, že avisovaný koaliční partner ODS slábne. Měli tak učinit i uvážliví členové ED, i když to bylo k neskousnutí - nepřesvědčil jsem o tom ani vlastní děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 6.6.2006 10:40

Jó, v nouzi i zelenej terorista dobrej.

A černoprdelník taky. To nikoho nenapadlo obejít se zajímavou nabídkou praviicové a pravostředé strany PŘED VOLBAMI? Ale to by asi vrozená ješitnost a sebestřednost některých, hlavně již poněkolikáté NEÚSPĚŠNÝCH, krajských lídrů nedovolila. To se to pak socanům na Moravě vyhrává...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vejir 6.6.2006 9:42

omyl ODS

I když patřím k voličům ODS vůbec se nedomnívám, že v patové situaci, ve které se ocitáme po volbách pravidleně, je řešením většinový systém. Opak je pravdou. Tato země je většinově pravicová, což se vždy potvrzuje u vysoké volební účasti, ne každý však je ochoten volit stále recyklovanou ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 6.6.2006 9:40

Ano, tu vinu ED nikdo neodpáře

Je to trucpodnik bývalých členů ODS.

Samozřejmě, pokud by je podpořila média, tak jako podporovala Zelené, možná byli v parlamentu místo nich. Jenže podpora zelených médii je jev velice dlouhodobý a rozhodně nezačal letos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek