J. Šídlo 25.12.2022 10:20

kacířská - překlep

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šídlo 25.12.2022 10:19

Na první pohled kacířský myšlenka. Musím ale uznat, že jistou logiku má. Dnes skutečně oficiální cenzura neexistuje, zato té neoficiální je všude habakuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 25.12.2022 9:49

Mohl bych dodat vlastní zkušenosti, ale nechci tím unavovat. Pan Tkadlec to napsal výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 25.12.2022 9:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 25.12.2022 8:47

Milý pane autore, Vaše názory jste nám sdělil zcela jasně. Cenzura je podle Vás naprosto v pořádku. Dokonce jste ukázal, že je cenzura pozitivní a špatná totalitní. Jen jste poněkud pozapomněl, že do svobodné společnosti cenzura nepatří. A je celkem jedno, jestli se jí bude říkat boj s dezinformacemi. Ve svobodné společnosti dezinformace neexistují. Trochu jste pozapomněl, že v 89. roce jsem cinkali za ukončení cenzury. Vy ji teď děláte apologeta. Cenzura není jakýsi spravedlivý nástroj za pozdvižení morálky lidu. Je to manipulativní ideologický nástroj, kterým si vládnoucí ideologie udržuje moc. Dělali to komunisté, dělal to Hitler. Je to nástroj k tomu, jak umlčet kritiky. Měl jste se otevřeně přiznat, že chcete kritiky za jejich názory trestat. To jste si zatím netroufl, ačkoliv i Vám musí být jasné, že bez trestání cenzuru vynutit nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.12.2022 8:40

Chodím na Psa už docela dlouho, pane Nováku, ale nějak mne nenapadá, kdo konkrétně tady je ruským trollem. Můžete, prosím, někoho konkrétního uvést a doplnit to o konkrétní odkaz na názor, který ten hypotetický ruský troll uvedl, abych si ho mohl dohledat? Moc děkuji.

Já paní Lukešovou nepovažuji za poblázněnou sionistku. Píše sem fakta o Izraeli a situaci tam. To není sionismus. Bojujte pravdou a slušností, pane Nováku. Ne nálepkováním a urážkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 25.12.2022 8:35

Zprávy z vůdcova Hlavního stanu: Naše jednotky vítězně postupují od vítězství k vítězství a ženou nepřítele. Naše branná moc dosáhla velikých úspěchů u vesničky Mišiněvky a na úseku fronty Nikitovka, Studená Horka a Pirožky.

Dezinformace: Rusové si udělali z Azovského moře svůj vlastní rybník, stojí kousek od Oděsy a kontrolují námořní přístup k městu. K Luhanské a Doněcké oblasti připojili další dvě oblasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.12.2022 8:33

Snadná odpověď, pane Pašato. I mazání zjevně lživých textů cenzurou je. A v demokratické zemi se proti lži bojuje pravdou, nikoli cenzurou a zákazy.

I mazání dětské pornografie cenzurou je. Tady je však skutečně namístě, protože v případě dětské pornografie se jedná o trestný čin a kdo ho podporuje, stává se spolupachatelem. Lež, pane Pašato, trestným činem není. Sčítáte jablka a hrušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.12.2022 8:24

S dezinformacemi se, pane Nováku, v demokratické zemi nebojuje cenzurou a zákazy, ale pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.12.2022 8:21

Ano, souhlas. A v demokratické zemi se proti ní bojuje pravdou a ne cenzurou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.12.2022 8:18

Ano. A v demokratické zemi se proti ní bojuje pravdou a ne cenzurou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 25.12.2022 7:54

Nechci se tu hádat o to, zda progresivismus je totéž, co komunismus. Nepopírám, že některé shodné rysy má, ale plácat na vše, s čím, nesouhlasím, nálepku "komunismus" mi přijde příliš zjednodušující. Určitě to není shodné s reálným socialismem, který znám já.

Šlo mi o to, že nástup cenzury nelze vysvětlit návyky z bývalého východního bloku, když jde ze zemí bloku západního včetně USA, v nichž komunisté byli slabší než zde. Podle mne má jiné příčiny.

Svalování chyb Západu na "komunismus" je podle mne setrváváním ve stereotypech a pseudonáboženským sklonem hledat univerzálního ďábla. Právě tak ostatně uvažují ti, co cenzuru zavádějí, stále bojují tu starou válku. Svět se ale změnil a změnily se i myšlenky, které lidi ovlivňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 25.12.2022 7:45

Zdá se, že nepřipouští, ale já nevím, jak to berou. Nedokážu se do jejich myšlení vžít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 25.12.2022 2:09

To, že je to ze západu neznamená, že nejde o komunismus. Koneckonců již delší dobu jsou tam u vlády ti co byly účastníky levicových bouří šedesátých let či jejich ideoví následníci, kteří organizovali a realizovali onen propagovaný vítězný pochod vládními a školními institucemi. Nakonec mezi špičkami EU bylo vždy spoustu komunistů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vomáčková 25.12.2022 1:49

To je jakože cenzura?

Byste

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2022 0:17

Kreml zakázal provládním médiím psát o hrozící nové mobilizaci

Kreml zakázal ruským provládním médiím šířit jakákoli vyjádření o případné další mobilizační vlně, i kdyby tato sdělení vycházela z informací od představitelů ruského parlamentu. Ruskému nezávislému zpravodajskému webu The Moscow Times to řekly dva zdroje z provládních médií. ...

https://www.lidovky.cz/svet/mobilizace-vladimir-putin-kreml-media-ukrajina-rusko.A221224_171357_ln_zahranici_vag

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.12.2022 23:06

Naštěstí nesetkal. Bohužel s Vámi uvedeným ano. Máme to nechat být?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.12.2022 22:30

Třeba celému národu (myšleno politicky - občanům státu). Viz:

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.12.2022 22:27

A co říkáte na tohle?

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.12.2022 22:21

Abychom nezapomněli, o čem je řeč:

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.12.2022 22:16

Vy už jste se s takovou propagací někde setkal? Máte dojem či přesvědčení, že to je to, co nás nejvíc ohrožuje? Třeba na NP to vypadá, že tady máme možná až 50 trollů z Putinovy ruské páté kolony , jednu poblázněnou sionistku, která k nim nemá daleko, ale islámského fanatika jsem tady ještě nepotkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.12.2022 21:26

Tak že necháme bez povšimnutí propagaci džihádu včetně sekání hlav a věšení na stavební jeřáby? Pouze "mládeži nepřístupno" jako preventivní opatření v telce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.12.2022 21:23

Tak že nemusíme vychovávat ani naše děti. Omezování špatných vlivů, kterým by mohly podlehnout, je svého druhu také cenzura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.12.2022 20:48

Jo, vlivů je spousta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.12.2022 20:47

Co dosáhnete, pokud ne? Zákaz nebude nikdy úplný, jsou i jiné formy šíření a riskujete, že zakazovači se zakazování zalíbí - to už můžeme v současnosti leckde vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 24.12.2022 20:19

A vy byste měl začít hulit, když nepochopíte vtip.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.12.2022 18:28

Má se bez omezení ponechat ve veřejném prostoru například radikální výklad Koránu o budoucí vládě Islámu nejlépe nad celým světem včetně radikálních metod, jak toho dosáhnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.12.2022 18:20

Případně pod tlakem chřadne. Zpravidla od dětství. Začíná to třeba Jiskrami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.12.2022 18:14

" ... je totiž řešením problému, jak uvést morálku do veřejného sdělování."

První a základní omyl, pramen všech následujících. Morálku totiž nejde vytvořit příkazy a zákazy. Tvoří se dlouho, v jednotlivostech, od dětství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 24.12.2022 17:26

Takže podle vás babyky běžně zapřahají Straku? Člověče, už to nehulte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek