Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁLADA: Kdo je proti, podporuje Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 12.6.2023 9:29Motivem Putina k válce s Ukrajinou byla osobní zášť a touha po pomstě. Poslední kapkou bylo uzavření mediálních aktiv jeho druha Viktora Medvedčuka. https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567?utm_medium=nejctenejsiZaVcerejsek |
|
P. Adámek 11.6.2023 15:02Docela by mě zajímalo, jestli stejně nesmiřitelný postoj k manželství homosexuálních párů, jako mají autoři, kterých si jinak vážím (paní Lhotská, paní Kovářová) , mají většinově i čtenáři NP. |
|
|
V. Církva 11.6.2023 19:44To si buďte jist. Většina lidí má nesmiřitelný postoj k manželství homosexuálů. Jen jsou mlčící většinou, proto se tato sodomie prosazuje v zákonech. |
|
|
L. Novák 11.6.2023 20:28
|
Vy jste většina?
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 20:24Mnoho jich netuší o co jde ! Ale s časem se to obrátí proti všem .Turci , istambulskou smlouvu mají na háku ? A jak jich přibývá v Evropě , bude vygumovaná i s důsledky ...pro menšinu . |
Muslimové , by manželství Homosexuálů vzali jako urážku islámu !!
|
|
P. Diviš 11.6.2023 21:04Dokážete rozlišit odmítavý (ne nesmiřitelný) postoj k názvu soužití, nebo k samotnému soužití? Většina odporu je proti tomu, aby homosexuální páry používaly pro své soužití výraz manželství, jehož význam je po staletí definován jinak. |
|
T. Kučera 11.6.2023 13:36Ono, kam Lhotska patří, se stačí přesvědčit tady: https://lhotska.blog.idnes.cz/ |
|
|
P. Diviš 11.6.2023 21:05Většinou píše dost rozumně. |
|
|
T. Kučera 11.6.2023 21:16Píše tak, že každý ví, kam patří. |
|
|
S. Dedic 11.6.2023 22:08Zato je jasne, kam patrite Vy. Parta par kriklounu, kteri namisto reseni problemu sikanuji vicemene mlcici vetsinu ... |
|
|
T. Kučera 12.6.2023 4:12Njn, stačí my tady ty vaše projevy a mám jasno, co by nás s vámi čekalo. |
|
|
V. Němec 11.6.2023 10:11Navrhuji pro svazek stejnopohlavních dvojic název kopulantství. |
|
|
V. Kučer 10.6.2023 21:34Putinovskému Rusku nejvíce vyhovuje Green Deal. Je to drahá záležitost, EU chybí prostředky na zbrojení, nahrazuje uhlí plynem a díky plynu může Putin válčit na Ukrajině. |
|
|
P. Diviš 11.6.2023 8:25Ano. Minimálně Green Deal přispěl k Putinovu přesvědčení, že má EUnii "na lopatě" a může vyvádět, co ho napadne. Sice se spletl, ale zjistil to pozdě. |
|
|
J. Kouk 11.6.2023 10:34Tak nějak jsem si vzpomněl, když soustružníci porazili kapitalismus... Stejná rétorika |
|
|
V. Církva 11.6.2023 19:48Podobná retorika jako mají i dnes Rusáci, ta ideologie se totiž nezměnila. A i dnes se najdou idioti co to u nás podporují. Patří do vězení. |
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 21:05Rusku ani Číně už se komunismus nevyučuje ?! Tato infekce Marxe ! Přivezená ze západu je ted nalezlá v západních Demokratech a učí se v Soroš naléjvárnách ! |
|
|
P. Diviš 11.6.2023 21:06"By jste" se měl naučit česky, Pavelka. |
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 20:15Koukal s toho strach USA , ze spojenectví Ruska a Německa ? Suroviny a technologie by rozjeli byznys, který by USA nechal na konečné zastávce |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
P. Diviš 11.6.2023 21:08"Suroviny a technologie by rozjeli" se měl naučit česky, Pavelka. Že byste pochopil politiku, na to není naděje. |
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 22:14Že byste pochopil obyčejný život , Diviš to nehrozí.. |
|
|
D. Laurencikova 11.6.2023 13:35Ale ale, pane Divis. Putin leta kladl otazku, proc se NATO porad roztahuje dal a dal na vychod, proti komu, kdyz uz padla Zelezna opona a rozpadla se Varsavska smlouva... a rikal, ze se RF citi ohrozena a Ukrajina ze je definitivne cervena cara.... Stacilo to brat vazne a EU mohla vesele realizovat svoje pokrokove ideologicke projekty a palit rusky plyn az na veky vekuv, amen. |
|
|
J. Krejčová 11.6.2023 16:26Ano, proti KOMU existovalo NATO po rozpuštění Varšavské smlouvy? Nedávalo to smysl. O radaru, který chtěli u nás instalovat, tvrdili, že je proti Íránu. Již tenkrát lhali. |
|
|
D. Laurencikova 11.6.2023 17:30A bude hur! |
|
|
V. Církva 11.6.2023 20:07Smysl NATO dávalo všem, kdo Rusko znají. Sebekriticky přiznávám že jsem jako většina lidí co nějako zemi navštívili, mají mezi jejich občany přátele byl k Rusku naivní. Podobně ale třeba velebí muslimské státy a islám různí arabisté. Tak, všude totiž najdete přátele a milé lidi a je těžké si představit, že takové země mohou jednat tak nepřátelsky. |
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 20:49Boha jeho Církva, nechtějte nám nakukat že USarmy , chránili svou svobodu v Iráku ,Afghanistánu a pro milovaný Ukrajinský lid chtějí svobodu a demos kratos přes NATO poničením Ruska |
|
|
P. Diviš 11.6.2023 21:11Třeba ne, ale jiná ochrana před Ruskem a rašismem není. |
|
|
V. Pavelka 11.6.2023 21:32No když se kdokoliv podívá do minulosti ,Od Napoleona,po Krymskou válku s Brity a Francouzi I.světovou po Hitlera to byly útoky západu , až po rozpad Varšavské smlouvy ? Tak o jaké ochraně před Ruskem to mluvíte ! |
|
|
D. Laurencikova 12.6.2023 9:43Je to hnup, tak proste to je. Kazdy napul slepy vidi, kdo se tady vojensky roztahuje po celem svete. Rusko to neni. |
|
|
J. Krejčová 11.6.2023 23:52Takže to celé v devadesátých letech byla jen taková taškařice pro hlupáky? Studená válka skončila jenom jako a jen jednostranně. I Václav Havel považoval za samozřejmé, že současně s Varšavskou smlouvou končí i NATO. |
