D. Laurencikova 12.6.2023 9:49

- Pardon, Friedrich Merz je samozrejme sef CDU - ale to je neco jako nase ODS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.6.2023 9:43

Je to hnup, tak proste to je. Kazdy napul slepy vidi, kdo se tady vojensky roztahuje po celem svete. Rusko to neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.6.2023 9:36

Konzervativismus CDU a tech ostatnich stran, ktere jmenujete, se omezuje na noseni kravaty v parlamente. Tady to konci.

V nove Junge Freiheit je krasny vtip, a sice jeden CDU-ler a clen Bundestagu, Phillip Amthor drzi v ruce duhovou LGBT vlajku zatimco sef ODS, Fridrich Merz, drzi tu jeste "pokrokovejsi" Pride vlajku, to je ta trojuhelnikem vlevo rozsirena jeste o ruzne dalsi uchylky - pardon. Anthor zada: "Chceme zpet nasi starou duhovou vlajku"! Toz, tak nejak vypada konzervatismus CDU .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 12.6.2023 9:29

Motivem Putina k válce s Ukrajinou byla osobní zášť a touha po pomstě. Poslední kapkou bylo uzavření mediálních aktiv jeho druha Viktora Medvedčuka.

https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567?utm_medium=nejctenejsiZaVcerejsek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.6.2023 9:25

Netykejte mi, vy asociale a zkuste si misto toho nejapneho urazeni lidi p0lozit otazku, proc vetsina lidi za toho vypatlance povazuje prave vas! Ja vam reknu proc: Protoze jste naprosto vypatlany, tak proste to je. A mezi temi k0mousi jste byl take! Vy jste presne ten typ sekyrare, ktery jde s kazdym rezimem a busi do "odpurci", cti do lidi, kteri jsou slusnejsi nez vy! Az to tady ti "podceneni" Rusove dobudou, jak porad vyhrozujete, tak vy tu modrozlutou vymenite za trikoloru ze vsech nejrychleji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.6.2023 9:19

No, konkretne na Ukrajine muselo byt dost lidi, kteri prave nechteli, aby je "chranilo NATO proti ruskemu imperialismu", protoze jinak by tam nebyla uz 8 let obcanska valka. Nebyt ostatne teto zamyslene "ochrany", mohla mit Ukrajina dosud Krym a mir.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 12.6.2023 4:12

Njn, stačí my tady ty vaše projevy a mám jasno, co by nás s vámi čekalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 11.6.2023 23:52

Takže to celé v devadesátých letech byla jen taková taškařice pro hlupáky? Studená válka skončila jenom jako a jen jednostranně. I Václav Havel považoval za samozřejmé, že současně s Varšavskou smlouvou končí i NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 22:14

Že byste pochopil obyčejný život , Diviš to nehrozí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 22:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Dedic 11.6.2023 22:08

Zato je jasne, kam patrite Vy. Parta par kriklounu, kteri namisto reseni problemu sikanuji vicemene mlcici vetsinu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 21:53

No ,Putin si to vyvádění ,domluvil s Merkelovou , postavili plynovod , do jejich plynových elektráren, než naskočí ten jejich zelený zázrak ,uprostřed světa , který na ty blbinky nemá peníze ? EU najednou našla nepřítele ,Který desítky let bez problémů dodával Evropě suroviny . Najednou byl nepřítel demokracie, Evropy která má patent a právo na posuzování špatných demokratů ?!On zbytek světa má s demokracií taky problémy I ta Evropa, ale Rusko obvzláště ! To jsou pizdy domýšlivý ti západáci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 21:32

No když se kdokoliv podívá do minulosti ,Od Napoleona,po Krymskou válku s Brity a Francouzi I.světovou po Hitlera to byly útoky západu , až po rozpad Varšavské smlouvy ? Tak o jaké ochraně před Ruskem to mluvíte !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 11.6.2023 21:16

Píše tak, že každý ví, kam patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 21:16

Máte v té touze po ideologii zmatek ,Trdlo Církva..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 11.6.2023 21:12

k V. Kolman, 10.6. 20:09 Právo takovým párům plodit děti nikdo dát nemůže. Tu schopnost nebo povinnost nikdo nemá, určitě ne zatím.

Zdravý pár, muž a žena, právo plodit děti nepotřebuje - to jde samo. Je hodně párů, žena a muž, manželé v manželství, které děti nemohou ze zdravotních důvodů mít, ale od ostatních lidí dostaly právo děti adoptovat.

Myslím, že stejno pohlavním párům jde čistě o to, aby směly jako stejno pohlavní pár děti adoptovat. Lidé žijící v manželství, zatím jen žena a muž, to právo mají. Domnívám se, že stejno pohlavní páry se snaží o něco, co je proti základům přírody.

Až by svazku muž a muž, nebo žena a žena bylo přiznáno slovo manželství (ve stávající právní úpravě), měly by takové páry automaticky právo děti adoptovat a vytvořit tak zdání, že jejich svazek je v souladu s přírodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:11

Třeba ne, ale jiná ochrana před Ruskem a rašismem není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:10

Chápu, že vy nechápete. NATO se "roztahuje" proto, že je jedinou obranou proti ruskému imperialismu a agresím, což poznávají hlavně jeho sousedé a tu ochranu chtějí také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:08

"Suroviny a technologie by rozjeli" se měl naučit česky, Pavelka.

Že byste pochopil politiku, na to není naděje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:06

"By jste" se měl naučit česky, Pavelka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:05

Většinou píše dost rozumně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 21:05

Rusku ani Číně už se komunismus nevyučuje ?! Tato infekce Marxe ! Přivezená ze západu je ted nalezlá v západních Demokratech a učí se v Soroš naléjvárnách !To by jste měl vědět Církva .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.6.2023 21:04

Dokážete rozlišit odmítavý (ne nesmiřitelný) postoj k názvu soužití, nebo k samotnému soužití?

Většina odporu je proti tomu, aby homosexuální páry používaly pro své soužití výraz manželství, jehož význam je po staletí definován jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 20:58

Je to jen provokace ! Příště už to vezmou do rukou ti co jsou v pozadí ! Pederasti !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 20:49

Boha jeho Církva, nechtějte nám nakukat že USarmy , chránili svou svobodu v Iráku ,Afghanistánu a pro milovaný Ukrajinský lid chtějí svobodu a demos kratos přes NATO poničením Ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.6.2023 20:28

Vy jste většina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 20:24

Mnoho jich netuší o co jde ! Ale s časem se to obrátí proti všem .Turci , istambulskou smlouvu mají na háku ? A jak jich přibývá v Evropě , bude vygumovaná i s důsledky ...pro menšinu .Muslimové , by manželství Homosexuálů vzali jako urážku islámu !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2023 20:15

Koukal s toho strach USA , ze spojenectví Ruska a Německa ? Suroviny a technologie by rozjeli byznys, který by USA nechal na konečné zastávce Navíc USA a Západ podlamují Socialisté uvnitř Demokratické strany ! Zneuznaní komunisté Sorošovci oprášili na západě ideologii úpadku , promíchanou s všemi nemožnými katastrofickými bláboly , Holywodských příběhů a předkládají nestravitelné hovadiny veřejnosti ! Ukrajina ,jako klacek na Rusko , těžkne v ruce slabého Bidena Čína toho vyžije !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.6.2023 20:07

Smysl NATO dávalo všem, kdo Rusko znají.

Sebekriticky přiznávám že jsem jako většina lidí co nějako zemi navštívili, mají mezi jejich občany přátele byl k Rusku naivní. Podobně ale třeba velebí muslimské státy a islám různí arabisté. Tak, všude totiž najdete přátele a milé lidi a je těžké si představit, že takové země mohou jednat tak nepřátelsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.6.2023 20:02

Zkus někdy místo studia ruských blbovin přemýšlet proč ti, kdo Rusko znají (Litva, Lotyšsko, Estonsko, Poláci ale i někteří naši politici) do toho NATO spěchali. Rusové to dokazují od roku 2006. V roce 2022 přesvědčili už i ty co měli Rusko rádi, tolerovali je a dávali jim tisíc šancí.

Komouše samozřejmě nepřesvědčili, ti ještě pod Stalinovou gilotinou velebili komunismus. Že takoví vypatlanci existují i dnes je nepochopitelné ale reálné.

Jasně, vyhrožování mafiána je jednoznačně dobré brát vážně. Je otázka jestli platit výpalné, nebo proti mafii bojovat.

Vpřípadě Ruska se nakonec neudělalo ani jedno. Rusko Západ podcenil stejně jako Čínu. Pokud se nechovali jako přátelé, měl zavčas nasadit embarga a nechat je v jejich středověku. Bohužel se to nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek